Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: O politickém turismu v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 1.5.2006 10:06Pane Pehe máte recht. Křivák zůstane křivákem ať je nebo není v jakékoli straně. O tom vy byste mohl dlouze vyprávět. |
|
|
Olda 1.5.2006 10:31Re: Pane Pehe máte recht. Prosím Vás, nemluvte o křivácích, když všeho, čeho jste schopen, je podepisovat se Karel a plivat špínu na lidi, kteří se pod své články podepusjí vlastním jménem a jdou s vlastní kůží na trh. Křivák jste Vy a celá ta nenávistná soldateska příznivců ODS, co tady nevybíravě a anonymně útočí na každého, kdo má jiný názor. Pan Pehe je skutečná osoba, která vlasntí názory (které mimochodem nijak výrazně nemení--k ODS je kritický už od poloviny 90. let). |
|
|
Křivák Paroubek 1.5.2006 10:54Re: Re: Pane Pehe máte recht.AŤ ŽILE KŘIVÁK PAROUBEK!! Trestní oznámení na Gandalociče podal anonym, to tvrdili socialisti na mítinku v Teplicích. A ejhle Paroubek včera věděl jak se anonym jmenuje.Že by mu to řekl Nejvyší? AŤ ŽIJE KŘIVÁK PAROUBEK!! |
|
|
fanthomas 1.5.2006 14:47Re: Re: Pane Pehe máte recht. Oldo ,nejsi p.Pehe ? |
|
|
franta 1.5.2006 10:04Tak třeba Churchill byl postupně členem čtyř politických stran |
|
|
Vlasta.on 1.5.2006 16:33Re: Tak třeba Churchill Kecáš!!!!!!! |
|
|
Otakar 1.5.2006 9:50Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Správně milé Pehe. Pithard a Bursík jsou skutečně političtí turisté a mění strany jako výtahy a také to pro ně víc neznamená. Oba čouhají panu Havlovi jako vy z kapsy a je jim jedno která partaj je do sněmovny a do koryta dostane. Pan Rath je na rozdíl od nich ještě hulvat, ale když ho pan premier tak před volbami chtěl to se nedalo odmítnout. Jeho veličenstvo volič by si měl uvědomit co od politiky očekává , zda politický program, nebo zda chce dělat vola Bursíkům, Pithartům, Uhlům a dalším dárečkům, kterými nás kromě jiného neustále oblažuje a to i vaším prostřednictvím pan V. Havel .A co kdyby jste se zamyslel kdo byl skutečně tvůrcem bankovního socializmu zda Klaus z pozice ministra financí, nebo Tošovský z pozice guvernéra ČNB, který rozdával licence, rozhodoval o manamegentu bank, úvěrech pro tyto banky, a zejména o tom která banka půjde do kytiček a to vše z Havlem za zadkem. Ta nenávist Havla vůči Klausovi je tak patologická, že poznamenává již léta českou politickou scénu a milé Pehe s toho má svůj malej špinavej kšeftíček, včetně Bursíků a Pithartů. |
|
|
vládík 1.5.2006 10:03Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Dovoluji si poznamenat, že podobné útoky při svém hledání zažil i jistý sir Winston. Každý může posoudit sám, kdo byl v této hře prťavý a kdo uvažující. |
|
|
huhu 1.5.2006 10:09Re: Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Churchill hledal stejně jako Pithart a Bursík stranu, ve které by se dostal k moci. Na rozdíl od Pitharta se ale u moci osvědčil. Bursík je již jen slaboučký odvárek, ctižádostivý zloděj a vyčůránek |
|
|
vládík 1.5.2006 10:17Re: Re: Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Ano, přesně tak psali o Churchilovi. Ovšem - než se osvědčil. Pak už nemohli. Jak ti mnozí již teď poznají, kdo se v budoucnu osvědčí??? (Aby bylo jasno - to není přímo o Bursíkovi, ale o jednom z mnoha neseriózních argumentů borců na politickém kolbišti, kterým chtějí vyřadit své konkurenty) |
|
|
huhu 1.5.2006 10:41Re: Re: Re: Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. s Pithartem i Bursíkem jsou zkušenosti, měli dost šancí.... |
|
|
Olda 1.5.2006 10:04Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Uklidněj se, Otakar. ODS zase prohraje volby, budou potřebovat energii, aby to vydejchali... |
|
|
Lerak 1.5.2006 16:43Re: Re: Na straně tak nezáleží a na programu už vůbec ne. Oldo my jsme klidní, ale vy komuno-sociálně-nacionálně socialistické svině půjdete do prdele. |
|
|
huhu 1.5.2006 9:35neví kudy kam profláknutý morální ubožák... |
|
|
Volič 1.5.2006 13:01Hele,oni, nechaj toho onikání ! Pěkně to napiš v ich formě. Já huhu nevím kudy kam.Jsem profláknutý morální ubožák huhu. |
|
|
Ken 1.5.2006 8:18O politickém turismu Pane Pehe, Vy se snad spojíte i s marťany proti ODS. Vaše webové stránky jsou plné útoků na tuto stranu. Neměl by jste si spíše vzít na paškál spíše Paroubkovu stranu, které to "D" v názvu strany rudne? Bývalý pan prezident se nedávno vyjádřil, že volil Zelené. Prosím nebagatelizujte politický turismus Vašich oblíbených a nehaňte pol. tur. neoblíbených. Politický turismus je jen jeden. Když si zvolím svého zástupce do parlamentu a on změní názor pak by měl uvolnit mandát druhému v pořadí na vol. kandidátce a voličům se veřejně omluvit, že je uvedl v omyl. |
|
|
M.KAVAN 1.5.2006 8:32Re: O politickém turismu Naprosto správně. Když Buzková rezignovala na funkci místopředsedkyně ČSSD, měla současně opustit funkci místopředsedkyně Poslanecké sněmovny. Tu si ovšem ponechala (proč asi?) a ČSSD to nedokázala vyřešit. Ten signál je jasný. |
|
|
vládík 1.5.2006 10:05Re: Re: O politickém turismu Proč měla poslankyně rezignovat na funkci ve sněmovně ???? Ústava říká, že funkcionářem sněmovny musí být funkcionář strany? |
|
|
huhu 1.5.2006 10:44Re: Re: Re: O politickém turismu formálně má mandát osoba, ale volí se strana, vše je tak "francouzsky" pomatené. Kdyby byl většinový mandát jako v GB či USA byla by volba i osobní zodpovědnost jasná |
|
|
M.KAVAN 1.5.2006 12:05Re: Re: Re: O politickém turismu Čekal jsem, že někdo tu otázku někdo položí. Co říká ústava je jedna věc a politická korektnost a slušnost je věc druhá. Buzková byla vynesena na post místopředsekyně PS právě a jedině proto, že byla místopředsedkyně strany. Pokud rezignovala na post ve straně a ne na post místopředsedkyně PS, zachovala se neslušně a občané v této zemi získali jasný signál o vnitřnícvh poměrech v ČSSD. |
|
|
fanthomas 1.5.2006 7:27Tak copak Vám zas ta ODS udělala Tak pan.Pehe nám napsal článek ve stylu /při obhajobě Bursíka/ vždyť on taky/ten či ten/ kra.. Pan Pehe ,když bude psát o tom proč má zácpu,tak se nakonec dozvíme,že zato může ODS a hlavně V.Klaus. |
|
|
Dalibor 1.5.2006 6:19Škodili všichni členové KSČ Podle mne škodili všichni členové KSČ, byť jen svým členstvím, protože tvořili masu, o kterou se vedení mohlo opřít. Takže nejde o to, který komunista škodil či neškodil, ale které škodil méně či více. |
|
|
Ken 1.5.2006 8:32Re: Škodili všichni členové KSČ Vážený pane, nechci Vám brát iluze, ale v každé komunitě jsou lidé dobří a jsou bohužel i zlí. Někteří, jak už to bývá jsou papežštější papeže. V našich končinách s tím máme bohaté zkušenosti. |
|
|
M.KAVAN 1.5.2006 12:14Re: Škodili všichni členové KSČ V ČSSR bylo prý asi skoro 2 miliony komunistů, každý z nich měl rodinu, takkže bezprostřední styk se týkal cca 8 milonů lidí. |
A voličů bylo, pokud si pamatuji cca 10 milionů. |
|
karel 1.5.2006 5:48Svazaci atd. Moralni a politicky turismus u nas ma dlouhou a dobre zdokumentovanou tradici-podivejme se treba na Bobosikovou,Tlusteho,Klausem obdivovaneho Otakara Vavru.Chceme-li fikci,precteme si Trampoty pana Humbla od Neffa seniora,kterou Jan Benes oznacil za nejvyznamejsi knizku 60. let.Ditto. Z vetsiny techto typku je vam na zvraceni. |
|
|
mario 1.5.2006 1:14my víme koho volíte Pane Pehe ještě jste zapoměl zmínit, že pan Bursík ( myslím že kopal za KDU ) byl nejlepším ministrem v nejlepší vládě. A že cestujou jenom Ti morálně nejčistší, kteří si hledají pro ně tu nejlepši stranu. Tam potom prosazují své čisté ideály a myslí to s námi co nejlíp. |
|
|
Klaun Parafin 1.5.2006 0:33Pozor! Pozor! Hlášení! Konec války! 5.5. 2006 v 18.00 "U svijanského rytíře" v Jirečkově ulici na Letné. |
