1.10.2022 | Svátek má Igor


Diskuse k článku

POLITIKA: O čem se 17. listopadu nemluvilo

Státní svátek a s ním spojené historické události vybízí k tomu klást si otázky, jak naše demokratické instituce obstály ve své první velké zkoušce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kubík 22.11.2020 8:53

To je ten Robejšek co kandidoval za ruské MGIMO na prezidenta? Nebo je to snad ten kterého kvůli plagiátorství vyhodili v Hamburku z politologického ústavu. On totiž za mlada miloval Sovětský svaz

J. Ganaur 22.11.2020 8:49

Tak se těšte....;-D

J. Ganaur 22.11.2020 8:48

Na té fotce Vám to sluší.....;-D;-D;-D

V. Kuhaj 22.11.2020 8:27

Pane Robejšku, svět se zesložiťuje, a proto budou stále složitější i obory, které se jeho jednotlivé části snaží vykládat. Sociologie sice hodně pošilhává vlevo, nicméně za dobu své existence pár zajímavých postřehů učinila.

Jedním z nich je riziko vlády odborníků. Ne ovšem v podobě, v jaké je (občas a jen přechodně) vítána, tedy když kiksne vláda. Problém se skrývá ve zneužívání faktů, která odborníci toho či onoho oboru nasbírali (ano, ve zneužívání, nikoli pouhém přeceňování). S pochopitelnou touhou odborníků růst, tedy ukazovat svůj obor jako potřebný, je zároveň stále jednodušší odmítat kritiky s tím, že "tomu vůbec nerozumí".

Že by tak ješitní, sobečtí a krátkozrací nemohli vědci být? Prof. Vondráček ve své knize Úvahy psychologicko-psychiatrické velmi adoruje kolegy, kteří se přičinili o větší slávu psychiatrie. "Ad maiorem psychiatrie gloriam", neváhá použít. Že to heslo ukradl církvi (Ad maiorem Dei gloriam - pro větší slávu Boží) samozřejmě nezmiňuje. Zato oblasti, kde jednou psychiatrie bude dominovat, zmiňuje přebohatě.

A jestliže touhy učinit se středobodem světa není uchráněna ani psychiatrie, co byste čekal od hygieny?! A bude hůř, už klepe na dveře věda neziskovkářská...;-)

E. Novotny 22.11.2020 2:54

idovky.cz/svet/prudky-narust-nakazenych-a-plne-jednotky-intenzivni-pece-donutily-svedy-k-obratu-rousky-uz-nevylucuj.A201121_091336_ln_zahranici_likv

L. Novák 22.11.2020 2:30

Robejšek už je mimo. Neuspěl ve volbách, a tady je vidět možná i to, proč ;-O neuspěl. S realismem nemá nic společného.

L. Novák 22.11.2020 2:28

Jak vidím, z vás blbce dělat netřeba... Jste jen další názorný příklad, proč vláda "... s námi jedná jako s nesvéprávnými imbecily." :-/

J. Vintr 22.11.2020 0:19

Treba ta sviňárna s rouškami, která podsouvá těm, kteří je nenosí, že se chovají sobecky a ohrožují ostatní. Co to takhle obrátit. Kdo se bojí, ať nosí respirátor, který chrání jeho a ostatním lidem nevnucovat, aby chodili jak blbci s hadrem na hubě.

P. Milan 21.11.2020 23:31

To nekomentuji, protože nevím. Možná jo, možná ne.

P. Milan 21.11.2020 23:30

Reálně a soudně svobody prostě ubývá. Nejen dočasně, jako v případě koroňáka, ale trvale. A z nějakého dočasného omezení svobody se může stát trvalé. Necítím potřebu prskat na pana Robejška, když na to upozorní.

L. Novák 21.11.2020 23:17

Citoval jsem vámi použitý výraz. Jeho obsah je tedy identický. ;-)

L. Novák 21.11.2020 23:08

Řeč je o výroku "Čínský genetický inženýr s čínským virologem odvedli skvělou práci." ;-)

L. Novák 21.11.2020 23:06

Jeho "svoboda" mu omezila vnímání reality a soudnost.;-)

J. John 21.11.2020 23:05

No tak to čtenářům rozšiřte obzory.

P. Milan 21.11.2020 22:51

No ano, pokud někdo nepoužije roušku mezi ostatními lidmi, v době, kdy je její nošení nařízeno, jednoznačně narušuje svobodu jiných. Jenže ten článek má o něco širší vyznění, takže s takhle jednoduchými příklady nevystačíme, ledaže bychom byli BezMozky, tupě opakujícími mantry.

P. Milan 21.11.2020 22:47

Ideolog svobody?

V. Němec 21.11.2020 22:36

Já souhlasím téměř ve všem s panem Robejškem i Kainem.

Docela je mi smutno z dnešního dne, kdy jsem si dělal svých obvyklých 10 km kolem řeky a občas potkával osamocené ťulpasy s obličejem omotaným jako mumie, uprostřed přírody, kolem nikde nikdo.

To mají jejich plíce radost.

J. John 21.11.2020 22:13

Jeden jednoduchý příklad: odmítači roušek a dalších jednoduše zajistitelných opatření k zabránění šíření infekce, by měli být potrestáni nepodmíněným trestem nebo nucenými pracemi odděleni od ostatních lidí. Vědomě ohrožují ostatní. Někdy už lidé berou svou ochranu do vlastních rukou. Viděl jsem, jak z tramvaje doslova vykopali mladíka, který si odmítl nasadit roušku.

Dříve, třeba za morové epidemie, by se s takovými Bez Mozky tak nebabrali.

J. Poláček 21.11.2020 22:11

Dnes se pan Robejšek neprojevil jako realista, ale jako ideolog.

P. Milan 21.11.2020 21:58

Kdyby jen tomu ... :-P

P. Milan 21.11.2020 21:57

Jistěže měla. Máte nějaký spolehlivý postup, jak určit, kde ten bod v každém jednotlivém případě je?

Mimo to, to je univerzální poučka, na státní zákony se vztahuje obtížně.

P. Milan 21.11.2020 21:55

Blbost musí obsahovat hlavně chřipkovou diktaturu národního státu, to je mantra, něco jako "Oṃ Maṇi Padme Hūṃ". :-P

P. Milan 21.11.2020 21:52

A vychází z předpokladu, že se politici neptali. Je ten předpoklad správný, nebo se ptali a odpověděli si jinak?

M. Pivoda 21.11.2020 21:25

Autorovi Robejškovi (poměrně dost opožděně v historii 20. a 21. století) konečně dochází různé možnosti zneužití technologie, ale...

Ale neposkytuje žádné řešení. Ani nemůže. Proč? Žádné politologické řešení totiž neexistuje.

Pozdě bycha honiti!

Dnes je lepší se na vakcínu (Covid-19) těšiti.

J. Novák 21.11.2020 21:02

Někde teď ( https://www.osel.cz/11467-jak-dlouho-je-s-nami-sars-cov-2.html ) psali cosi o tom, že corona tu s námi je o pár měsíců déle... či ještě déle? Možná z té Číny ani není. Respektive to bude hodně obtížné dokázat. A vyrobený v laboratoři? Tak dobří zatím nejsou ani ti Číňané.

Jiná věc je, že se toho kde která strana pokusí využít. Včetně Číňanů.

J. Novák 21.11.2020 20:58

>>>proč se politici neptali, kolik lidí zemře právě kvůli lockdownu, kolik lidí se nenávratně psychicky zhroutí, kolik jich ztratí existenci, práci a upadne do bídy, o kolik zhloupne mladá generace, jakou cenu mají a jak trvalé jsou ztráty občanských svobod<<<

Zvláštní otázka... kdo by tak asi dokázal na ni odpovědět? Možná pámbůh?

L. Novák 21.11.2020 18:13

Ty jako registrovaný agent StB "Akát" jsi pojmu svoboda neporozuměl dodnes, a vzhledem k pokročilému stáří a vypláchnuté dutině lebeční už to nestihneš nikdy.!!

L. Novák 21.11.2020 18:09

Plácáte blbosti. Je mi líto... ;-)

V. Kain 21.11.2020 18:02

No, musím konstatovat,že s panem Robejškem souhlasím ve všem.Byl to pan premiér který se všude cpal dopředu aby byl viděn a vytahoval se jak je dobrý a všechno zvládá.Nezvládá nic.Jenom vychloubačné řeči.Jediné co zvládal s Hamáčkem bylo klanění se letadlům které nám dovážely čínský předražený šmejd.Klaněli se div se v pase nezlomili.Dneska vidí,že by to mohl projet na celé čáře,tak hodil zodpovědnost na jiné a sám číhá za bukem.Pokud je výsledek dobrý tak startuje a slízává smetanu.To on umí.

J. Jurax 21.11.2020 17:19

Miliony snad ne, ale statisíce jistě. Po mém soudu ovšem statisíce pošetilých.

A to mne nošení roušky taky séře a ještě se mi s ní mlží brejle. Ale v davu, v šalině i v obchodech ji disciplinovaně nosím soudě, že každá maličkost se počítá. Dá se to vydržet ...