28.9.2022 | Den české státnosti


Diskuse k článku

POLITIKA: O čem se 17. listopadu nemluvilo

Státní svátek a s ním spojené historické události vybízí k tomu klást si otázky, jak naše demokratické instituce obstály ve své první velké zkoušce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 21.11.2020 12:33

Jste na omylu, Švédsko má v současnosti podle oficiálních statistik 62,2 mrtvých na 100.000 obyvatel, Česko 65,6 na 100.000.

Je tedy celkem zřejmé, že restrikce nefungují a nejspíš i zabíjejí.

P. Zinga 21.11.2020 12:26

Rouška: disciplinační náhubek.

„Jediný správný závěr (ze studie o rouškách-P.Z.) zní takto: Pryč s rouškami pro dobro obyvatelstva. Kdo to jako politik nyní neprosadí, má na mysli úplně něco jiného, než starosti o zdraví Dr. Jochen Ziegler je lékař a biochemik

Nová studie: povinnost roušek je stále více sporná.

https://www.achgut.com/artikel/neue_studie_die_maskenpflicht_wird_immer_zweifelhafter

J. Jedlička 21.11.2020 12:26

Přede lety jsem četl smutný vtip, ilustrující tupost některých "vševědoucích" poradenských firem:

otázka: jak nejlépe zlikvidovat kukuřičnou sněť ?

odpověď: přestaňte pěstovat kukuřici !

reakce: proboha, co budeme ale jíst?

odpověď: na to se nás ale nikde neptal.....

M. Pivoda 21.11.2020 12:06

Silná technologie, jakou je IT, je vždy dvousečnou zbraní:

Citujme autora Robejška: "... by si měli uvědomit tohle: Když naše civilizace nahradila boha vědou a racionalitou, tak nemá nárok hledat věčný život ani v digitálním světě. I tam jsou a budou rány osudu... "

Komentář:

Zdejší mudrlanti si už konečně musí uvědomit, že ta IT technologie skutečně existuje, a jak nasviňu, vyvíjí se (už cca 130 let) exponenciálním tempem. Takže důsledky toho šíleného tempa se někdy někde na Zemi musí provalit. Kapišto, Robejšku? Například významný český (transformační) ekonom, Václav Klaus (dnes Pantáta Bezroušek), si toho dodnes nevšiml.

"Až se zima zeptá, co jsi dělal v létě!" - Takové lidové moudrosti se ale děti učí už v první třídě ZŠ.

L. Novák 21.11.2020 12:01

"Promořování" bez omezení má zatím jediný prokazatelný účinek. Ti, co jsou COVID-19 nejvíce ohroženi, vymřou. Viz Švédsko a druhá vlna šíření nákazy... ;-(

https://www.lidovky.cz/svet/svedsky-experiment-s-promorovanim-dopadl-s-nejasnym-vysledkem-do-lockdownu-se-nezenou-ani-tentokrat.A201113_163538_ln_zahranici_sed

L. Novák 21.11.2020 11:50

Mohu s vámi souhlasit, že vývojem (neustálým bujením všemožných zákazů, nařízení, regulací a postupným ukrajováním našich svobod) směřujeme postupně (díky EU i naší vlastní politické hlouposti) k totalitě. Hygienická opatření v době pandemie COVID-19 ale to této kategorie nepatří (mají neoddiskutovaltelně dočasný charakter). Jejich zneužívání k politickým účelům považuji za těžce neférové vůči těm, kteří za ně nesou ve státě (byť jen politickou) odpopvědnost. Myslím si, že opozice, pokud se bude prezentovat podobnými praktikami zpochybňujícími protiepidemická opatření ve státě, rozhodně žádné politické body před volbami od většiny voličů nezíská. [>-]

J. Matuška 21.11.2020 11:49

PRAVDA A LÁSKA je heslo vyjadřující morální imperativ obsažený ve výroku: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“. Tuto větu pronesl někdejší československý prezident Václav Havel v době Sametové revoluce proti komunistickému režimu v Československu.[1] Svou interpretaci hesla vyjádřil český politik a bývalý prezidentův kancléř Karel Schwarzenberg ve smutečním projevu při Havlově pohřbu:

... Václav Havel věděl, že když chápeme pravdu sebestředně, pouze jako svou pravdu, tak je to příčina sváru a nesnášenlivosti, proto jeho heslo bylo pravda a láska, neboť pouze láska nás přiměje naslouchat pravdě toho druhého, pravdě jiných. To je ta láska, která nás též vede k pokoře ...[2]

Podobné heslo ještě před Havlem pronesl Mahátma Gándhí: „When I despair, I remember that all through history the way of truth and love have always won.“ (Když ztrácím naději, vzpomenu si, že vždy v dějinách zvítězila cesta pravdy a lásky.)[3] Havel byl ke Gándhímu také po své smrti přirovnáván, např. americkým prezidentem Barackem Obamou,[4] a již roku 1993 mu byla udělena i Cena Indiry Gándhíové.

V českém kontextu se toto spojení objevuje také v hesle jednoho z praporů prvorepublikové Československé strany národně socialistické s mottem „Pravdou a láskou vítězíme“.[zdroj?] Spojení Pravda a Láska je též od roku 1993 součástí skautského slibu českých skautů, kteří slibují „sloužit nejvyšší Pravdě a Lásce věrně v každé době“. Wikipedie

M. Pivoda 21.11.2020 11:46

Karel Šebesta (zde Milan Prokop) si nenechá ořezávat svou svobodu, a proto si, v době koronavirové, ani nenasadí roušku přes hubu.

J. Matuška 21.11.2020 11:45

Ad 10:23 Chřipková diktatura národního státu snaží se zabydlet. ALE MATIČKA NÁRODŮ EU DOBROTIVÁ, to nedopustí. A jeden vizionář odkazem PRAVDA A LÁSKA MUSÍ ZVÍTĚZIT NAD LŽÍ A NENÁVISTÍ to jistí.V

M. Pivoda 21.11.2020 11:43

A navíc, stárnoucí Robjšek si nevšiml změny hodnotového systému mladé generace:

Pod střechou Cambridgské univerzity na základě rozsáhlé analýzy vědci dokázali, že se mileniálové vzdalují demokracii. Jsou nejen nespokojeni s její podobou, ale čím dál víc slyší na levicový populismus. Rozhořčení způsobené majetkovou nerovností, hospodářskou nejistotou a chováním elit trvá už příliš dlouho.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/tezke-casy-pro-demokracii-milenialove-cim-dal-vic-slysi-na-levicovy-populismus.A201120_140509_ln_zahranici_liluj

P. Zinga 21.11.2020 11:39

Už jsem se těšil, že probruselským hnojometům došla š ́táva, ale...J. Kubík je už nabitej!

L. Novák 21.11.2020 11:38

R^R^R^

S. Pavuk 21.11.2020 11:37

Naprostý súhlas. Spoločnosť v ktorej žijeme už má prvky budúcnosti : The surveillance capitalism, kapitalizmus dohľadu, samozrejme pre naše dobro. Vo voľnom preklade : život v koncentráku.

P. Zinga 21.11.2020 11:35

"Nesmíš nechat nevyužitou žádnou krizi! Hlavně tu ne, kterou vyvoláš sám".

Klimakrize, migační krize, corona krize...

Lidi, ovládané strachem, už ani nemusíš ovládat...

J. Nový 21.11.2020 11:35

Bohužel je to jeden z článků, který ignoruje, že omezení a restrikce jsou v různém, ale podobném rozsahu zavedeny nejen v EU, ale ve státech celého světa. proto je úsměvné číst, že si necháme líbit to, co bylo před r. 1989. To s tím přeci nemá nic společného. My, rozuměj Češi, máme odmítnout omezení a restrikce jako jediní na celém světě nebo v zemích EU?

Autor velice přestřelil.

P. Milan 21.11.2020 11:24

On nezpochybňuje sílu pandemie, píše o tom, k čemu je a bude vy(zne)užita.

P. Milan 21.11.2020 11:22

Pan Mařák má Macrona (ne, že by to byl nějaký zásadní rozdíl).

P. Milan 21.11.2020 11:21

Kam se hrabou na macechu národů korupční, přemoudrou EU. Ta ořezává svobodu i když není pandemie.

J. Lambert 21.11.2020 11:18

... cemuz se ovsem Vase svrchovana vladkyne, pani Merkel snazi zabranit a podobne jako v pripade migracni krize jmenem univerzalni EU nabada ke spolecnemu nadnarodnimu, t.j. nemeckemu, reseni.

P. Dvořák 21.11.2020 11:00

Malý problém. Jak jsem opakovaně četl, vůbec není jisté, jestli promořování má nějaký smysl.

Řeknu to jinak: Nikdo není schopen odpovědně říct, zda imunita vydrží týden, měsíc, rok . . . nebo jestli ji jednou nakažený (nemocný) člověk má vůbec nějakou imunitu.

L. Machala 21.11.2020 10:56

R^R^R^

L. Machala 21.11.2020 10:49

O HIV i koronavirech něco vím, takže jen pro Vaši informaci, byste nemíchal jablka s hruškami - vyvinout vakcinu proti HIV je úplně něco jiného, nežli vakcinu proti koronavirové infekci. Mimo jiné vůbec není zřejmé, že bude třeba průběžně měnit vakcínu proti SARS-CoV-2, poněvadž oblast epitopu na spiku viru zrovna moc nemutuje; koronaviry nejsou ortomyxoviry.

L. Machala 21.11.2020 10:41

R^

L. Machala 21.11.2020 10:40

Ale kdepak! K tomu, aby virus neměl co "žrát" je třeba, aby alespoň 70 % populace mělo specifickou imunitu, která sice nemusí zabránit reinfekci, ale zabrání těžkému průběhu. Trénovat nespecifickou imunitu a snažit se, abych neměl rizikové faktory těžkého průběhu, je si všeobecně doporučeníhodné, ale před infekcí a potažmo i před těžkým průběhem nemoci to žádná zaručená ochrana není. Bude-li proočkován alespoň rizikový segment populace (zvl. +65 a polymorbidní chronici], bude již možné "volně vypustit " virus do populace. I když nebude specifická imunita jak po proběhlé nemoci, tak i po očkování, chránit dlouhodobě před reinfekcí, zabrání těžkému průběhu a to bude stačit, abychom si s virem SARS-CoV-2 na sebe zvykli a vznikl stejný vztah, jaký máme s ostatními 4 "hodnými" koronaviry jako jsou npř. HCoV-229E či HCoV-OC43. Přirovnávat pandemii španělské chřipky s dnešní pandemií c-19 příliš trefné není, poněvadž tehdy nikdo nevěděl, co chřipku způsobuje a tudíž ani nebyla možnost etiologické diagnostiky, nebylo očkování, ani virostatika či antibiotika proti komplikacím vzniklým bakteriální superinfekcí. V dnešní době proto naprosto není nutné nechat pandemii úplně volný průběh, který by sice po nějaké době opravdu navodil situaci, že virus !nebude mít co žrát", ale za cenu zbytečných lidských i finančních obětí.

J. Dostál 21.11.2020 10:31

Na jaře to vláda zabrzdila brzo, protože se nevědělo, co z toho může být. Na podzim se vyzkoušela osvědčená metoda švédského promořování, takže jsme v množství infikovaných na 100 000 Švédy předhonili, ale vypadá to tak, že je naštěstí nedohoníme v počtu mrtvých na 100 000. Jinak samozřejmě se lidem v zodpovědném přístupu nebrání. Ve třetí vlně budeme mít švédskou výhodu promoření a celý svět nám bude díky zdravotnictví závidět, jen ty zdravotníky můžeme politovat.

M. Mařák 21.11.2020 10:23

Moje řeč, chřipková diktatura národního státu, kterou nastolili národní politici, se začíná pomalu zabydlovat.

M. Lojka 21.11.2020 10:21

Vy jste ustráchané prase. Stejná výpovědní hodnota, jako ten váš žblept, nějaký ten argumen proti by nebyl?

M. Mařák 21.11.2020 10:21

Nějaké odboráře máte na mysli? Nebo snad katolíky-národovce-bojovníky proti NATO a EU- proti migraci a gendru?

Ty asi Robejšek neirituje, řekl bych.

P. Dvořák 21.11.2020 10:12

Jen idiot se nepoučí z chyb.

Co udělala vláda rozdílného na jaře a na podzim? A co myslíte že udělá jiného při další vlně? Už teď se děsím, že to bude čím dál tím stejné 8-o

Vlastně ne. Zákaz vycházení od 19 hodin, ještě víc zkrácená nákupní doba do 18 hodin a pracovní doba pro jednání na úřadech jenom čtyři hodiny v týdnu.

A víte proč? No přece aby se jim tam nehromadili lidé ve frontách.

Š. Hašek 21.11.2020 10:08

Trefné.