Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.6.2024 | Svátek má Ivan
Diskuse k článku
POLITIKA: Novátorská cesta dr. Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pavel 31.1.2006 22:43Re: Pane poslanče, řekněte celou pravdu kolínská nemocnice snad patří středočeskému kraji a rubáš je jen ředitelem, nebo se pletu? pokud je středočeský poslanec předsedou dozorčí rady, je to alespoň člověk s mandátem - tedy volený.. to ratha ani paroubka nikdo nezvolil
|
|
|
pavel 99 29.1.2006 19:51Re: Re: Pane poslanče, řekněte celou pravdu No na koho by - na pacienty. Začne jaký jsou to nechutný milionáři a retardovaná klaka mu zase bude tleskat. (Než pochopí, že se to týká i jich - to už bude pozdě.) |
|
|
H.K. 29.1.2006 17:48Re: Pane poslanče, řekněte celou pravdu Vážený soudruhu. Peníze do zdravotní pojišťovny dává já /měsíčně 2880 Kč/. To jsou peníze moje a zdravotní pojišťovna s nimi hospodaří a měla by zaplatit za péči tomu kdo mi poslouží. To jsou socialistické manýry. Dej peníze a nestarej se jak my je budeme rozdělovat. Tak si to představuje pan MUDr Rath a spol. Ja tomuto člověkovi nevěřím ani slovo. Lže kudy chodí,je arogantní a nevychovaný. ČSSD vládne dvě volební období a neudělali žádné systémovézměny ve zdravotnictví. Pouze dluhy a na těch má velký podíl pan Rath svým stálým tlakem na zvyšování platů. Už nemá kde sebrat tak se vrhl na lékárníky. Na koho to bude příště nevím. |
|
|
pavel 99 29.1.2006 13:19Re: Re: Re: Proti Rathovi stojí deset vlivných svazů: a mít volební právo (bohužel). |
|
|
Ladislav N. 29.1.2006 11:27Re: Pane poslanče, řekněte celou pravdu Vy stejně budete volik komunisty, tak si tady zbytečně nehoňte triko s ODS... Závistivci jako vy nikoho jiného volit nemůžou. |
|
|
dioxin 29.1.2006 11:13Pane poslanče, řekněte celou pravdu Poslanec Petr Tluchoř lže stejně, jako celá ODS, co se týče zdravotnictví. Nejdříve se nemocnice zprivatizovaly zadarmo,vytvořily se z nich akciovky za jediným účelem, vydělávat pro nové zlatokopy ve zdravotnictví ohromné zisky. A když se jim řeklo, dobrá, tak nedostanete peníze ze státní zdravotní daně (VZP). A byl oheň na střeše. Příklad: Brandýská nemocnice zdarma připadla Kolínské nemocnici a.s. patřící odéesáckému Rubášovi a už za pár týdnů řekl, že by ji chtěl prodat a co s ní nový majitel udělá je jen jeho věc, on by jenom vydělal (Rubáš a spol.) pár "miliónků". A poslanec Tluchoř je už nyní předsedou dozorčí rady téhle rychlokvašné akciovky. A o tohle ODS jde. Stejné je to s lékárnami. Nejvíc nadává lékárník,že zkrachuje, který má pět lékáren a auto za dva miliony, které si odepisuje z daní. Znáte někdo lékárnu, která zkrachovala? Já ne. Jen tam, kde byly dvě, je jich nyní 7 a ještě ten největší řvoun staví další. Děkuju, ale ODS a podobné Tluchoře nechci. |
|
|
Glaurung 28.1.2006 16:37Nakopat to Ratha by bylo malo! Opravdu s našimy ministry do skopce hodně rychle a tenhle Rath je učiněná pohroma. |
|
|
Leona 28.1.2006 8:30Re: Re: Proti Rathovi stojí deset vlivných svazů: Neuvěřitelné, i při takové mentální retardaci lze dosáhnout základního vzdělání. |
|
|
Leona 28.1.2006 8:22Re: Rath není ani socialistický ani kapitalistický Omyl, Rath je mocichtivý, ničeho se neštící karierista. Z lékařské komory vytvořil oboroářskou nátlakovou skupinu sledující Rathovy zájmy, po jejím opuštění důkladně zametl veškeré účetnictví. Teď dosáhl dalšího cíle - ovládl VZP a postupně ovládne další pojišťovny, pak nemocnice, ambulance, lékárny a vše bude státní s imperátory Paroubkem a Rathem. Mimochodem, vzpomínáte na OÚNZ (Odevzdej Úplatek Nebo Zemřeš), tak toto bude konečným důsledek dnešních kroků. Jeho kladem je naprostá neideologičnost; jediná idea, kterou vyznává a jediný Bůh kterému se klaní se jmenuje MUDr. David Rath. |
|
|
pavel 99 27.1.2006 20:54Takže "..Rath: Za protesty lékařů a lékárníků stojí ODS.." ještě chybí "američtí imperialisti" (se svým broukem) a dále různí "našeptávači", "sabotéři" či podobní. Prokrindapána jak jsou ti bolševici pořád stejní! |
|
|
Zuzka 27.1.2006 18:55Samozřejmě čekáte u praktika čím dál déle. Samozřejmě čekáte u praktika čím dál déle. To není jeho výmysl, ale je omezován smlouvou se zdravotní pojišťovnou, která praví, že pokud překročí počet bodů získaných za výkony- vaše návštěvy, odběry krve, aplikaci injekcí atd.- bude sankcionován. Většinou tak, že výkony nad limit mu budou proplaceny pouze cca 60% do výše 10% a pak stále níž. Systém financování zdravotnictví je tak "úžasný". Mimochodem jsem dnes někde četla, že VZP náhle platí praktikům včas. Jestli to nebude tím, že se v naší nemocnici (a jistě ne jen v té) objevil dopis okresní pobočky, že nám splatnost faktur za poskytovanou péči odsunují o dalších 10 dnů- na 100.... |
|
|
pavel 99 26.1.2006 23:20Re: Re: Proti Rathovi stojí deset vlivných svazů: Sice "...autor je nestraník!...", ale především hlupák ("lisingy" by tomu nasvědčovaly), který si pro závist nevidí na špičku nosu. Ale nebojte - pokud je Vás takových většina, tak se ty OUNZy podaří zase zavést. A "moudrý" ministr Vám (možná) do 15-tisíc. města "přidělí" jednu schválenou lékárnu, kde budete mít akorát aspirin a na bolest Vám dají papírek se zaříkáváním. (Brufen byl těžká "podpultovka".) Sice je experimentálně vyzkoušeno, že socialismus nefunguje, ale "retardovaní" jedinci se o tom potřebují přesvědčovat stále dokola. |
|
|
Sobol 26.1.2006 22:07Re: Proti Rathovi stojí deset vlivných svazů: Bydlím v městečku s 15 000 obyvatel je zde 5 lékáren.Všichni lékárnici mají luxusní auta a nové vily! Možné i velké lisingy a tam je zakopaný pes !Mysleli si že jim ti lisingy zaplatí pacienti a ejhle Rath jim překazil plány tak dobře se jim žilo.Víte co je zajímavé,že všechny sdělovací prostředky TV novináři lékaři podnikatelé lékárnici celebrity kopou za ODS a přesto mají vyrovnané preference .Čím si to tedy vysvětlujete . autor je nestraník!
|
|
|
Ladislav N. / iHNed.cz 26.1.2006 13:03Proti Rathovi stojí deset vlivných svazů: http://www.ihned.cz/1-10070930-17695360-002000_d-5f Ještě žádný ministr od roku 1990 nečelil tak velké nespokojenosti vlivné skupiny lidí hájící své zájmy jako David Rath. Do ministerského křesla přitom usedl teprve před třemi měsíci. ...
Lékárníci mají širokou podporu ambulantních lékařů a manažerů menších nemocnic, se kterými založili krizový štáb. Sdružení, která mají celkem 30 tisíc členů, žádají Rathovu rezignaci. Na tom se s nimi shodnou i zdravotnické odbory, které sdružují především 100 tisíc příslušníků nelékařských profesí v nemocnicích a ordinacích.
Protesty zdravotníků podporují, či se sympatiemi sledují hlavní česká odborová centrála, Svaz průmyslu, i organizace pacientů.
Situace je srovnatelná snad jen s událostmi z let 1997 a 1998, kdy před volbami postupně stávkovali učitelé, železničáři a zemědělci. Zástupci profesí však tehdy neměli podporu jiných zájmových skupin. ...
|
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 9:57Re: A jestli nejsou lekárny na vesnicích, musí se to řešit jinak, než zachováním vysokých marží pro všechny. Renato, proboha, vždyť ti lékárníci mají marži nižší, než většina ostatních obchodníků s čímkoli. Myslíte si, že volně prodejné léky s max. obch. přirážkou k ceně výrobce +18% stanovenou státem jsou pro běžného obchodníka zajímavým sortimentem? Určitě ne! |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 9:51Re: Jak na vojně: budíček!!! Jasně :) A pak rrrrozcvičkááááá - a na buzerplac! A pak celý den: Spěcháme, abychom čekali, čekáme, abychom spěchali... Nakonec, vy to musíte vědět nejlíp, ne? :-D |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 9:35Re: Re: Re: Veterináři se platí v hotovosti a jen na něm a zákazníkovi, kolik si vydělá... Vy si ujasněte, co vlatně chcete? Racionální a kvalitní péči o pacienta, když ji skutečně potřebuje, a nebo "zdravotnictví zadarmo", kdy platí všichni do společné kasy a ztrácejí přehled o tom, kolik co stojí... Je jasné, že od jakéhokoli množství finančních prostředků věnovaných pro zdravotnictví - nesmrtelnosti obyvatelstva dosáhnout nelze žádnými prostředky, ani kdyby byly nevyčerpatelné. |
|
|
Kikina 26.1.2006 7:14Re: Re: Re: Lékaři brojí proti Rathovi, sestavili krizový štáb Jo, jo; je to tak ! A navíc : Volby (= korýtka) jsou v dohledu. Takže žádné prudké změny. A modré straky už čekají na svou (modrou) šanci skoro osm let, že pane Tupolánek . Takže žádné předbíhání...
|
|
|
Dušan Polanský 26.1.2006 7:02Rath není ani socialistický ani kapitalistický ministr zdravotnictví. Něco činí a všichni špekulují, včetně něho, co je vlastně cílem jeho snažení. Rath je prostě pro sebe a své nejbližší okolí, i když mu nelze upřít, že zdravotnictví probudil z hlubokého spánku. Jak na vojně: budíček!!! |
|
|
Kikina 26.1.2006 6:57Re: Re: Veterináři se platí v hotovosti a jen na něm a zákazníkovi, kolik si vydělá... Pánové, dohodněte se: Jde Vám hlavně o peníze a nebo o pacienty, zatím to vypadána to první. A nesouhlasím, aby vzniklo vzájemné pojištění pro zvířata. Tentokrát jste to vyzkoušeli na lidech tak to na nás už nezkoušejte Jedna Musílková byla dost
|
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 4:27Re: Veterináři se platí v hotovosti a jen na něm a zákazníkovi, kolik si vydělá... A to je taky ta podstatná ZPĚTNÁ VAZBA na zákazníka! Mnoho humánních lékařů by si možná nedovolilo některé (ať už drahé či levné) položky pacientovi účtovat! Něco jiného je naúčtovat pojišťovně "body" a výkony (některé možná vůbec neuskutečněné), něco jiného je za ně chtít peníze (nebo alespoň podepsat účet) po pacientovi, který obvykle vidí na vlastní oči, co s ním lékař provádí a jakou dobu to trvá... |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 4:15Re: Systém nikdy nemá dostatečné zdroje, nemůže být hospodárný.. Proč ne, klidně dejte na výběr "státní solidární" nebo "komerční" (při)pojištění. Ale pak je nutno zacházet se slovem "pojistné" přesně podle výkladu, jak je používán v pojišťovnictví, a ne ve smyslu další "daně z příjmu", jak je používáno dnes. Do státního pojištění by pak nutně musel každý přispívat pevně stanovenou částkou, museli by z něj být vyloučeni všichni občané vykonávající rizikové činnosti (činnosti, kde je vysoké riziko úrazu nebo jiné újmy na zdraví), resp. stanoven X-násobek pojistného úměrný riziku. Atd., atd. Jenomže o této ZMĚNĚ SYSTÉMU úhrady zdravotní péče tady nikdo nechce diskutovat. Jenom prosazovat různými metodami, kdo z vybrané zdravotní daně dostane větší balík... |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 3:57Re: Proč neremcají veterináři? Protože jim nikdo nekecá do ceny, za kterou mají poskytovat své služby! A je to právě proto, že nemají to "pojištění", resp. zdravotní daň... tedy ten váš "balík k rozdělení". O ten se teď pere Rath, aby nad ním získal kontrolu a něco do vlastní kapsy. Přečtěte si ve včerejší (?) diskusi popsané souvislosti Rath - Zentiva. Možná vás to trkne... |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 3:52Re: ...stát se musí chovat také do určité míry tržně... Hmm, další OSEL, který tvrdí, že stát direktivním nařízením výše marže se chová TRŽNĚ. Máte vůbec představu, co slovo TRH, TRŽNÍ... znamená? Zjevně ne. Tak je raději nepoužívejte, abyste nebyl za idiota. |
|
|
Ladislav N. 26.1.2006 3:48Re: Konec socialismu v lékárnictví? - Naopak, to je jeho tvrdší prosazení! "...Tak proč by nemohli nemohli zkrachovat magistři?..." Mohli, taky už jsem jich několik viděl skončit nebo přestěhovat provozovnu jinam... Ale proč by o tom, jestli lékárník skončí nebo ne, měl rozhodovat nějaký ekonomicky negramotný lékař na Ministerstvu zdravotnictví ČR? Rozhoduje snad o vašich "prodejnách potravin" někdo "nahoře"? Jistě, svým způsobem ano, (zákony, vyhlášky, byrokracie, buzerace...) ale nikdo jim nenařizuje CENY, za něž mají prodávat. Nevidíte ten propastný rozdíl? |
|
|
Kikina 26.1.2006 1:33Re: Re: Konec socialismu v lékárnictví. Proč neremcají veterináři, také léčí a ve více konkurenčním prostředí. Možná proto, že psi a kočky nemají VZP - chybí tu ten balík peněz k rozdělení. Na vesnicích krachují prodejny potravin a lidé tam jí přece jen častěji chleba nežl acylpirin. Tak proč by nemohli nemohli zkrachovat magistři? Že jsou VŠ ? Diplom VŠ není patent na rozum a doživotní deputát pro neschopné či líné..!!! |
|
|
Kikina 26.1.2006 1:33Re: Re: Konec socialismu v lékárnictví. Proč neremcají veterináři, aké léčí a ve více nkurenčním prostředí. Možná proto, že psi a kočky nemají VZP - chybí tu ten balík peněz k rozdělení. Na vesnicích krachují prodejny potravin a lidé tam jí přece jen častěji chleba nežl acylpirin. Tak proč by nemohli nemohli zkrachovat magistři? Že jsou VŠ ? Diplom VŠ není patent na rozum a doživotní deputát pro neschopné či líné..!!! |
|
|
Vilem Mikula 26.1.2006 0:49majitel statu Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum? |
|
|
Pavlík 26.1.2006 0:13Re: Konec socialismu v lékárnictví. Přesně tak. Platíme za určitou službu. Pokud je lékáren dostatek, tak se marže můžou snížit ... dobře fungující stát se musí chovat také do určité míry tržně. Ukažte mi obor podnikání, ve kterém jsou zaručeny konstantní marže bez ohledu na obrat, a to na věčné časy a nikdy jinak. Stát si pro občany kupuje službu - lékárny. Proč by si té služby měl kupovat více než je potřeba? Tohle je přece ryze ekonomická záležitost. |
|
|
pavel 99 25.1.2006 22:50Re: Re: Re: bohužel je to pravda a nechcete si rozšířit kvalifikaci na šamanské zaříkávání a tančení kolem ohně? Neboť to bude zanedlouho to jediné co "nevybraným pacientům v nevybraných zdravotních zařízeních" bude dovoleno poskytovat. |
