Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
POLITIKA: Neslavný konec PB ve Straně Zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Auiam 11.1.2006 12:36Re: Re: Ústřední volební manažer SZ začal utrácet z desítek milionů na kampaň Pisu jen ze se ze SZ po odchodu PB stala standardni politicka strana.
No prave. Znormalizovana politicka strana.
|
|
|
Sch.topič elektrárenský 11.1.2006 12:10Problém je v tom, že mezitím budeme patnáct let mrznout. JE nelze postavit za rok a bohužel ani za jedno volební období. Je to nákladná strategická investice s dlouhodobým horizontem návratnosti, která se těžko vysvětluje voličům a akcionářům. |
|
|
Sch.topič elektrárenský 11.1.2006 12:06Souhlasím. Ústup od fosilních zdrojů k jádru je cestou ke svobodě a bezpečí. Za bojem proti jaderné energetice je kartel fosilní lobby a zelených pol-potistů. |
|
|
honzak 11.1.2006 12:01ještě jedna věc mě napadla - kudy vede kanál, kterým se ekoologisti prosazují do ČT? Beránek s Patočkou to nebyli, neboť jsou pryč a ekofašismus furt kape z obrazovky. |
|
|
Sch.inkvizitor 11.1.2006 11:58Kam zmizely stranické peníze ? Doufejne, že odpověď najde policie a že Beránek bude mít na přemýšlení kam zmizely, dost času. Až dvanáct let.... |
|
|
honzak 11.1.2006 11:57Re: Pane Brezino, kdy bude zase CEu tisknout Vase atomovou propagandu jako PR clanky? kamaráde, že Ty kandiduješ za SZ? Máš všechny potřebné atributy.... |
|
|
Ryba 11.1.2006 11:55Re: No kdybyste k nim vstoupil Ostatně soudím, že nových jaderných elektráren bude brzy zapotřebí, jen co Putin přiškrtí kohoutky. |
|
|
Pavla B. 11.1.2006 11:53Re: No kdybyste k nim vstoupil Zelených stran by mohlo být ještě víc (než jsou ty dvě zmíněné v článku) a mezi nimi i taková, která by prosazovala výstavbu jaderných elektráren jako ekologické řešení energetických potřeb. Odmítá-li pan Brezina z osobních důvodů stát se volebním lídrem současné SZ, těžko se bude chtít stát zakladatelem další zelené strany, ale jeho důvody zcela chápu:-)
Ještě poznámka k SZ: skutečně bych nechtěla, aby se tato strana, jejímiž členy jsou tak obskurní osoby jako např. paní Kuchtová, podílela na tvorbě zákonů v Parlamentu. Na regionální úrovni (komunální volby) však může dojít k situaci, kdy je vhodné tuto stranu podpořit, pokud je zřejmé, že se různými lokálními problémy souvisejícími s ochranou ŽP nehodlá žádná jiná politická strana seriózně zabývat....
|
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 11:07Re: No kdybyste k nim vstoupil Jo, to by bylo docela vtipne a v podstate pravdive:-)). Jenze to je prave to – zjednodusovat slozitou realitu na cernobila politickay hesla by mne nebavilo. A navic pri pokusu prosadit takhle postaveny program by mne obratem zase vyloucili:-)) |
|
|
Saša 11.1.2006 10:58No kdybyste k nim vstoupil a oni Vás nedokázali odmítnout, třeba byste jim do programu prosadil volební hesla
Novými jadernými elektrárnami za politickou suverenitu a energetickou expansi!
Novými jadernými elektrárnami proti znečišťování ovzduší!
Novými jedernými elektrárnami za záchranu severočeských vesnic!
S takovými hesly by se ta strana do parlamentu určitě dostala. A navíc by je mohla i realisovat v praxi a přírodě by to pak skutečně prospělo.
|
|
|
Saša 11.1.2006 10:53Pan Brezina personální změny ve straně Zelených interpretuje špatně. Pouhým nahlédnutím na www stránky této obskurní sekty lze rychle dospět k zjištění, že ani nyní nejde o standardní politickou stranu.
A nový předseda Bursík? Jakoby měl s Kellerem společný mozek a ústa. Cituji z jejich stránek:
"Ekologická daň podnikatelům neuškodí. Ekologická daňová reforma sice přinese vyšší spotřební daně, zároveň však sníží firmám náklady na pracovní sílu."
|
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 10:50Re: Mstí se Ivan Brezina za prohrané soudy? Komu dělá PR tentokrat? Jen pro poradek: PR jsem nikdy pro nikoho nedelal, soud s Hnutim Duha jsem naopak vyhral (bylo odsouzeno k omluve) a o Janu Berankovi jsem kriticky psal uz cca 5 let predtim, nez mne lzive narkl z PR pro "prumyslovou lobby". Soud jasne konstatoval ze Beranek lhal, ale rozhodl, ze lhal jako predseda SZ a ne jako soukroma osoba: http://www.ekolist.cz/nazor.shtml?x=539205 nick mara v tom tedy ma ponekud zmatek:-) |
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 10:44Re: Konečně jste přiznal osobní vláku s Patočkou a Beránkem. Takže opravdu pomsta. O par odkazu vyse jsem psal o funkcni negramotnosti. Jste jejim dalsim prikladem. Ze mi v cele SZ vadily dve urcite osoby, ktere z rady dobrych duvodu povazuju za nedemokraticke a demagogicke, prece vubec neznamena, ze jsem se jim z nejakych osobnich duvodu mstil. Koneckoncu ani nemam za co - Patocku ani Beranka osobne neznam a nikdy mi nic zleho neprovedli. Unika vam proste smysl toho, co jsem napsal, respektive si do toho dosazujete svuj vlastni smysl. A soudruh? To se fakt nezmuzete na nic jineho nez na urazku? |
|
|
mara 11.1.2006 10:33Pane Brezino, kdy bude zase CEu tisknout Vase atomovou propagandu jako PR clanky? Vzdycky se u Vasi vyplodu zasmeju. Tak se tesim na pokracovani :-)) |
|
|
mara 11.1.2006 10:32Konečně jste přiznal osobní vláku s Patočkou a Beránkem. Takže opravdu pomsta. Konečně jste přiznal osobní vláku s Patočkou a Beránkem. Takže opravdu pomsta. No Vy ste proste KARAKTER, soudruhu Brezino. |
|
|
mara 11.1.2006 10:29Re: Re: Paranoia? Vystizne pojmenovani Vasi publicisticke cinnosti, pane Brezini :-) Slovo "paranoia" je pro Vasi osobu skutecne vystizne :-) |
|
|
mara 11.1.2006 10:26Mstí se Ivan Brezina za prohrané soudy? Komu dělá PR tentokrat? U článků Ivana Breziny vždy vytane na mysl, pro koho děla PR tentokrat? Nejspíš Brezina nevydejchal prohrané soudy s Hnutím Duha a Jan Beránkem a teď se mstí |
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 10:25Re: Proč ne? Saso, duvody jsou dva: 1. Politika mne nebavi, nezajima a nevzrusuje. Nikdy jsem nefandil zadne politicke strane, natoz aby mne napadlo stat se jejim clenem. Prilis si cenim sve nezavislosti a nemam potrebu pretvaret svet:-)) 2. SZ v jakekoli podobe a s jakymkoli vedenim bude vzdy prosazovat veci, ktere osobne povazuji za ekologicky skodlive (zavirani jadernych elektraren, nekriticka podpora obnovitelnych zdroju, ekologicka danova reforma...). Rozdil mezi soucasnou SZ a predchazejici Patockovou a Berankovou sektou je ale v tom, ze dnes je to standardni politicka sila, zatimco driv to byla nabozenska sekta, respektive totalitne se projevujici "rodinny podnik" jedincu, ktere povazuju za vazne nebezpeci pro ceskou demokracii. Nestanu se prece clenem nejake politicke strany jen proto, ze z ni tyhle sily zmizely. Ted jsou v cele SZ lidi, s jejichz nazory sice nesouhlasim, ale kteri vystupuji jako standardni politici. Pravdepodobne se s nimi budu v mediich prit, ale uz v tom nebude nic osobniho. |
|
|
VladaPing 11.1.2006 10:04Re: Aha, tak už znám odpověď na otázku, kterou jsem si... položil v diskusi k článku (závěrečnému) Čestmíra Hofhanzla, tedy, zda to "není nakažlivé".
Odpověď tedy již znám.
Je.
P.S.
Děkuji.
|
|
|
Auiam 11.1.2006 9:56Re: Re: Clen Strany Zelenych Aaaa, ze bychom se dostali k podstate problemu ve Strane Zelenych? |
|
|
Trockij 11.1.2006 9:46Re: Clen Strany Zelenych Petr Uhl v Právu dne 25. 11. 2005, "Hučín byl obviněn ze závažných trestných činů a od té doby působí v české společnosti hlasitá skupina občanů na jeho obranu. Neuvedli však, pokud vím, nikdy, že se Hučín těchto trestných činů nedopustil. Opakovali jen, že jeho jednání není trestné a že by neměl být souzen, protože je velkým bojovníkem proti komunismu." O jak absurdní divadlo se bude jednat, to netušil ani V. Hučín. Nechť čtenáři odpustí, to co budou dále číst, měla být podle obžaloby závažná trestná činnost. Co ten kriminálník Hučín vlastně prováděl a co bylo tak tajné, že se bývalí političtí vězni nechali odvlékat po zemi, když se u soudu dožadovali veřejného procesu? Causa Hučín aneb Kdo to všechno zaplatí? |
|
|
Trockij 11.1.2006 9:45Clen Strany Zelenych Lidské otazníky nad Petrem Uhlem |
|
|
Saša 11.1.2006 9:45Proč ne? Zkuste to, pane Brezino. Přinejmenším by mohlo být zajímavé zdůvodnění Vašeho odmítnutí.
 |
|
|
kapitán 11.1.2006 9:31Nemorální KAZATEL o morálce společnosti Patočka měl vzor v Leninovi, všechny prostředky jsou dobré k nastolení " lepší" - rudo(zelené) společnosti.
Havel při akci Děkujeme odejděte - zmiňoval nadějné mladé politiky, kteří mají střídat např. Gross a Patočka.
|
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 9:13Re: Ústřední volební manažer SZ začal utrácet z desítek milionů na kampaň To je cira paranoia. Pisu jen ze se ze SZ po odchodu PB stala standardni politicka strana. Vy v tom konstatovani automaticky vidite pochvalu SZ? Pokud ano, rika se tomu funkcni negramotnost. Funkcni negramot sice umi cist pismenka, ale hlubsi smysl textu mu unika. |
|
|
Auiam 11.1.2006 9:13Puč ve Straně Zelených Jakákoliv politická strana, která má naději se dostat do Poslanecké sněmovny, musí být zavčasu zneškodněna, aby náhodou své vize nebrala vážně. Ještě by je mohla chtít začít prosazovat. Vzhledem, k tomu, že všechny ostatní strany v Parlamentu, tedy kromě komunistické, již předvedly tolik ideových přemetů, že se staly zcela amorfními, by SZ mohla přilákat přesně ty voliče, kteří si kolem různých výročí na náměstích hlasitě stěžují, že není koho volit. O metodách rozkládání potenciálně nebezpečných politických stran současnou mocenskou klikou (nejde pouze o bývalé zaměstnance StB, i když jde o dominantní skupinu) píše zasvěceně Čestmír Hofhanzl. Obecněji, více z historie, pak taktéž jistý Vasilij Mitrochin. |
|
|
Ivan Brezina 11.1.2006 9:11Re: A když už jsou PB pryč To fakt ne. |
|
|
AceBaran 11.1.2006 8:50a já vidím příznaky konce světa... Byl jsem totiž minulý týden v Delvitě v Brně na Kounicové a Patočka v ní NAKUPOVAL!!! Mám na to i další svědky... Ach ty konce... A přitom ve středu města je fairtradeový obchod....
|
|
|
Petr H 11.1.2006 8:48Jde o to,jaké Zelené podpoří Havel a jeho mediální klaka.Patočka byl Havlův mazlíček,ale možná ho Pleticha hodil přes palubu.Don Corleone zastřelil i vlastního bráchu. |
|
|
honzak 11.1.2006 6:25zajímavé čtení A co já tady schytal invektiv, když jsem se do duhových beránků občas obul!
Alespoň teď někdo ze stávajících příznivců pochopí, že ekologismus je opravdu jen sekta a stroj na převod státních peněz do soukromých kapes. A podívá se nezkreslenou optikou na kvaziodborníky typu Keller a Kohák, nebo na "nezávislé" kritiky včeho čemu nerozumí typu Kuchtová. A propos, kolik asi aktivních členek mají JM? Typuji 3.
|
