Ignacy Mościcki 30.6.2006 23:13

Soudruzi Jičínský a Vízek

sem vždycky něco napíšou, co už předem podle jejich profláklých příjmení se bude mít ke skutečnému stavu věcí jako černá k bílé. Vrhnou se na ně další přispěvatele a utlučou je argumenty. (Asi si chudáci všichni myslíme, že oni nad těmi argumenty uvažují.) Neviditelný Pes by od nich kůrku nevzal. A co? A nic. Za dva-tři dny od nich máme další stupidní příspěvek zase na další téma.

Zajímalo by mě, jestli do toho psího kotle přispívají dobrovolně. Proč raději nepíšou někam, kde by je čtenářská obec více akceptovala?

Druhá možnost: Oni píšou někam jinam, třeba do Práva nebo Galo gazety (já tam nechodím, tak nevím) a p.Aston přetiskuje jejich články do zdejší lví arény.

Nevíte někdo, jak to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cenek 30.6.2006 22:29

Přestaň otravovat slušné lidi soudruhu Jičínský

Soudruh Jičínský by se konečně měl odebrat na zasloužený důchod a skutečně přestat otravovat idiotskými výplody. Už asi všichni zapomněli, že se jako spolutvůrce ústavu na ní skutečně a nesmazatelně podepsal pochopitelně z dnešního pohledu negativně. Bohužel však takovýto lidé mají hroší kůži - škoda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 30.6.2006 22:25

Re: není to zase tak dávno,

I já souhlasím, ale ono se to nedaří ani s tak patologickými typy jako Jacques. Vždy se najde někdo, kdo se pustí do marné diskuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 30.6.2006 22:23

Re: Chamtivá baba

Bylo by lze zvolit nějaký výstižnější nick?

Tento je něco jako plakáty ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 30.6.2006 22:21

Re: Re: Pokud mě paměť neklame,

Račtež raději zapátrat v Bratrstvu Kočkovy pracky. Proti němu je Němcová počestný andílek ...........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

filosof 30.6.2006 22:14

Re: Pokud mě paměť neklame,

Tak pí.Němcová je čistá jako alabstr ty ignorante a co její kauza s tím autem, to nic není, vy modroptáci, vy umíte všechno zdůvodnit a věcně, dlouho trvat však nebudete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tolan 30.6.2006 22:14

Soudruhu Jičínský,

napáchal jste již dostatek zlovolných problémů, jistě už je na čase, abyste se potichoučku odporoučel. Pomlouvat by neměl ani ten, kdo je morálně čistý, natož vy. Věnujte se konečně vnoučatům, nebo charitě a nejitřete prosím i bez vás neklidné povolební prostředí hloupými pomluvami. Musíte za každou cenu lézt svému šéfu - soukmenovci Paroubkovi do zad nice??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mjr.čeněk jirsák 30.6.2006 21:22

S. Jičínský

S. Jičínský je celý život dobrým právníkem. Uměl rozdělovat kraje za bolševiků i po nich, to samé s ústavami a dalšími zákony. Taky to tak všechno vypadá. Kdyby býval přišel na to, že sněmovna nemá mít sudý počet poslanců, tak by se teď nemusel vykecávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 30.6.2006 21:15

Dobrý večer,

jsem velmi rád co zde soudruh Jíčinský píše, protože ještě nedávno zde psali někteří jak si soudruha Jíčinského váží pro jeho odborné znalosti (on doktor Mengele měl také odborné znalosti , červený diplom, a přesto se nikdo k němu veřejně nehlásí), snad i největší IQ tykve pochopí kam soudruh patří.  Snad každý chápe o co soudruhům jde, a o co soudruhům nikdy nešlo, i když demokracie a svobody měli plné huby (dámy prominou ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič ODS 30.6.2006 20:53

Chamtivá baba

Němcovou pošlete do prdele,je to hajzl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Volič ODS 30.6.2006 20:51

NĚMCOVÁ je potvora a kleptomanka

Rozhodně by baba Němcová,neměla dostat podporu už s ohledem na její temnou minulost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 30.6.2006 20:37

Re: Re: Slávka neumí ani česky psát ... a ještě radí.

Slávečku, opakujte si po večerech: bych, bys, by, bychom, byste, by.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 30.6.2006 20:19

Re: Re: Re: není to zase tak dávno,

a já omylem už napsala. omlouvám se, ale ono to nešlo nenapsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 30.6.2006 20:17

už dlouho se mi nedělalo tak špatně při čtení

takhle může psát snad jen poddruh prasete, fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 30.6.2006 19:18

Re: Re: není to zase tak dávno,

Bingo! Jsem pro všema (-my, -mouma, -mejma?)  deseti!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 30.6.2006 19:06

Re: není to zase tak dávno,

Souhlasím. Pojďme ignorovat Jičínského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 30.6.2006 18:44

Re: Re: Re: Re: Re: Prof. Jičinský, jako vždy, přesně vystihl problém

A to jde "napravovat" zničené lidské osudy hubou? Ti lidé mu to odpustili nebo se samo sebou rozumí, že omluva od prohlédnuvší komunistické svině se přece automaticky musí přijmout? A cože ten dotyčný vlastně napravil a jak?

Ta ústava, právní kontinuita s jeho milovaným komunistickým režimem, nastavení volebního systému, nemožnost vyhlásit předčasné volby, to je přece také dílo  tohoto neváženého takydisidenta. To už napravil? A jak?

Styďte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 30.6.2006 18:28

Re: Re: dědečku rudochu

Tak jestli chcete argumentovat hormony tak si nejdřív laskavě uvědomte, že s Vámi potažmo s Jičínským ten testosteron mlátí celý život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vocílka 30.6.2006 18:26

Re: Re: Zvláštní jev

Nemohu souhlasit s tím,že kdo nevolí ODS je intelektuální deviant. Vám asi lidé hodně ublížili?

Příručky STB neznám, máte-li je po ruce mohl byste mi něco z nich poslat na meil? Docela by mne zajímalo co tam psali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 30.6.2006 17:37

Re: zklamaní příznivců ODS

A to pokud mozno takove aby tak prvni tretina dal zivila ty druhe dve. Ze aaaano, pan Lhotecky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 30.6.2006 17:31

Re: Re: Re: Pan Jičínský má pravdu...

A prohlaseni sefu odboru, ze v pripade vyhry ODS a pokusu zavest rovne dane usporadaji generalni stavku je v poradku, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 30.6.2006 17:28

Volba je tajna?

On snad soudruh Jicinsky volil predsedu snemovny tajne? Nebo taky prokracel ostentativne kolem a odevzdal hlasovaci listek PlnouParouBackovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 30.6.2006 17:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prof. Jičinský, jako vždy, přesně vystihl problém

Idiot určitě jsem, když po hláškách o bezplatném zdravotnictví se smíchy skoro počůrávám. Srovnávání s rozvojovými zeměmi - to jste na to soudruhu ale bezděčně opravdu kápl. Zatímco za té první republiky jsme patřili mezi nejrozvinutější země světa, čtařicet let budování komunismu nás naprosto spolehlivě dovedlo mezi ty rozvojovky Propagandu a dokonce "hloupou a zaslepenou"? Naprosto všechno, co jsem tady napsal o socialistickém zdravotnictví, je smutná pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baj 30.6.2006 17:13

Re: Zajímavé námitky,

1) "Antikomunismus nekomentuji....." O hlasy komunistů snad paní Němcová ani ODS nestojí. Četl jsem, že jim to je ochotna říci přímo, pokud ji pozvou. Jinak by za nimi určitě nešla ani náhodou.

2) "...co tedy předvádí takový Rath, Sobotka...." Oni kandidují na funkci předsedy PSP ČR? To mi nějak uniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarmila B. 30.6.2006 17:07

není to zase tak dávno,

co Pes přinášel člověku radost - bývaly tu vtipné postřehy, některé veklice kvalifikované, jiné možná méně, ale věttšinou byly slušné. To, co se tu děje teď, mě silně znechucuje. Pojďte se domluvit : kdykoli se vyskytne nějaký profesionální nadrženec a začne urážet, pojďme ho ignorovat. Třeba ho znechutíme a přestane sem přispívat, tak jako se to už u několika sprosťáků zdařilo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 30.6.2006 16:54

Re: záchranci

doufám, že ze senility, ostatní možnosti jsou horší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 30.6.2006 16:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prof. Jičinský, jako vždy, přesně vystihl problém

Skutečně vaší minulost neznám a proto jsem napsal "zřejmě i včetně vás", protože takové argumenty, jaké předvádíte, jsou typické pro "polistopadové bojovníky proti komunismu". Pokud to není váš případ, tak se omlouvám.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 30.6.2006 16:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prof. Jičinský, jako vždy, přesně vystihl problém

Znovu ukazajete, že jste, s prominutím, idiot. Já jsem přece nehodnotil toto "bezpatné zdravotnictví", jen jsem ukázal, za co se komunisté neomluvili. Nechci mluvit za ně, ale oni srovnávali své "bezplatné zdravotnictví" s naším zdravotnictvím za 1. republiky či se zdravotnictvím většiny zemí rozvojového světa. Vám asi ušlo, že ta vámi propagovaná lepší zdravotní péče se týkala a pořád ještě týká pouze několika států světa na západ od našich hranic a u zdravotnictví USA je vůbec problematické říci, jestli bylo ve všech parametrech lepší než zdravotnictví tehdejšího sociastického Československa. To nestydíte za tak hloupou a zaslepenou propagandu? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janinka 30.6.2006 16:44

záchranci

Paně Jičínský, odejděte už do zaslouženého důchodu!!

ČSSD se ukazála jako strana, která se bez extrémistů neobejde. Zeman se svými bonmoty ji dokázal udržet - pak mu spolustraníci podtrhli stoličku. Během panování dvou jakžtakž slušných lidí v této straně se málem propadla do zapomění. Opět ji museli zachránit hulváti. Parta okolo Paroubka - kulturtrégr Jandák, bigamista Rath a další - to je společnost k pohledání.

Proč Vy ve Vašem věku musíte krýt takový spolek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rafan 30.6.2006 16:21

Re: Zajímavé námitky,

Zaímavé, co se dá člověku vyčítat. Na rodíl od pisatele článku ale snad udrží alespoň moč a myšlénku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek