2.12.2022 | Svátek má Blanka


Diskuse k článku

POLITIKA: Nemáme prezidenta

Miloše Zemana jsem viděl naživo jen jednou. Bylo to v roce 1990 v dnešním Kongresovém centru na konferenci věnované ekonomické transformaci. Mezi hosty byli i ekonomičtí diplomaté z cizích zastupitelských úřadů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kočí 15.11.2017 9:25

Re: Máme prezidenta

Bohužel nemáte pravdu. Platí, že na výsluní je na člověka víc vidět. Kdyby MZ jezdil na člunu na Vysočině jako důchodce, to špatné bychom pozapomněli a vzpomínali na něj shovívavě a možná i s úctou. Takhle ne.

J. Prikner 15.11.2017 9:08

Máme prezidenta

A je to Miloš Zeman. Je to normální člověk s chybami a i s přednostmi. To se zřejmě nelíbí panu Smetanovi a řadě dalších kavárníků s proto vyprodukovali tento příspěvek; jeho obsah svědčí i jejich bl bosti.

T. Kočí 15.11.2017 9:07

Re: Kolik jste za tento blábol dostal?

Jak tomu zabránil- kromě keců?

K. Zelený 15.11.2017 9:06

Není nad první dojem !

Zemana jsem poprvé uviděl v prosinci 89 v Semaforu. Přišel vymustrovaný podobně jak líčí autor, v odpověď na pár Suchého banálních otázek pronesl pár hloupých a prázdných rádobyvtipných malmotů o odešel. Tenkrát se v divadlech volně besedovalo s herci a pozvanými lidmi, tak jsem si myslel, že ještě vyleze a zodpoví pár dotazů lidem na něj, hrdinu článku z Téčka, natěšených. No nevylezl a Suchý obecenstvu, které se ho ptalo co že to mělo znamenat a proč tak vzácného a jistě erudovaného hosta nenechal vážně promluvit o problémech ekonomiky a jejich řešeních odpověděl, že takhle si to pan inženýr přál, na těch banálních otázkách se s ním domluvil a že pozvání k volné diskusi odmítl.

V. Heidlerová 15.11.2017 9:03

Perfektní článek

Díky za článek, není k tomu co dodat, než jen projev souhlasu a smutku, že Zeman stojí v čele státu a že mu státoprávní soustava dovolí - jako nepříčetné osobnosti - tento stát representovat. Aby vynikla jeho velikost, obklopil se nýmandy, hochštaplery a obskurními figurami, že to žádný z presidentů kolem sebe neměl, a to počítám i ty komoušské zrůdy.

T. Kočí 15.11.2017 9:02

Re: autor se mýlí

taky dobré

M. Valenta 15.11.2017 9:01

Co dodat?

Snad jen, že Zeman je asociál, a tudíž sociální demokrat ani náhodou.

T. Kočí 15.11.2017 9:01

Pane Smetano

Vaše analýza je dokonalé vyjádření toho, co cítím. MZ vystoupil 25.11.na Letné, vyžvanil se pomocí neověřených statistik a vstoupil do politiky. Pochybuji, že někdy v životě udělal něco hmatatelného, užitečného.Zato škod mnoho.

M. Prokop 15.11.2017 8:27

Smutné

Pravdivé

Č. Berka 15.11.2017 8:25

Svědek mi již po několikáté sdělil

:-D . No, nepřejme si vědět, vedle koho se MUDr. Barták ještě stavěl...

Pro mě je MZ taky dost hrozný, ale příroděžel ho asi budu muset volit

M. Prokop 15.11.2017 8:23

Re: Kolik jste za tento blábol dostal?

Jak by to způsobili, která presidentova pravomoc to umožňuje?

M. Prokop 15.11.2017 8:22

Re: autor se mýlí

Na toto téma podrobně Macek:

Takže takto: Miloše Zemana znám čtvrt století a myslím si o něm se znalostí jeho povahy a projevů své.

Před první přímou volbou prezidenta republiky jsem napsal: Jednoho volit nemohu (a měl jsem na mysli právě Zemana) a druhého volit nechci (Schwarzenberga).

Miloš Zeman pochopitelně žádným vlastencem není a nikdy nebyl: je to patologicky samolibý člověk, který nejvíce ze všeho nesnáší porážku (opakuji zas a znovu: vzpomeňte si na jeho zbabělý úprk ze sněmovny z nepřímé volby prezidenta) a tato vlastnost s ním za ta léta značně povyrostla. Je ochoten udělat pro své vítězství a samolibý pocit z toho vítězství (ne pro funkci, prebendy či něco takového) v podstatě cokoliv, dokonce se vydávat za vlastence nebo kohokoliv jiného a je také ze stejného důvodu ochoten kolem sebe strpět kohokoliv, kdo mu v tom pomáhá, a to bez ohledu na jeho kvality a charakter.

A pokud Vám snad imponuje jeho „lidový projev“, zkuste si jej racionálně rozebrat a spočítat, kolik je v něm lží, polopravd, nedoložitelných údajů a bonmotů zabalených do pravdivých frází...

M. Šetka 15.11.2017 8:01

autor se mýlí

už v názvu příspěvku. Správně by to mělo znít Máme prezidenta - bohužel. V ničem jiném se autor nemýlí a popisuje vše velmi přesně. Já jsem si prezidentovu charakteristiku vždy zkracoval: Je to nenávistnej,samolibej bolševickej šmejd.

P. Drahovzal 15.11.2017 7:43

Zlatá slova...

Do kamene vytesat...

"Podepisuji" v plném rozsahu a děkuji za slova, která se mnohým nebudou líbit, nic jim to však neubírá z aktuálnosti a pravdivosti.

J. Fridrich 15.11.2017 7:33

Není to radostný rozbor vlastností zemana-Zemana

Není to radostný rozbor vlastností zemana-Zemana, ale bohužel zcela pravdivý. Jediné jeho plus je postoj k zaplavení Evropy nepřátelskými muslimskými hordami.

D. Polanský 15.11.2017 6:57

Kolik jste za tento blábol dostal?

Kdyby byl prezidentem např. Drahoš nebo Horáček už jsme muslimskou zemí. Zaplať Pán Bůh že v minulém období ataku islámu na Evropu tím prezidentem byl právě Miloš Zeman.

P. Klíma 15.11.2017 6:07

Toto je brutální HATE SPEECH

P. Klíma 15.11.2017 6:07

Toto je brutální HATE SPEECH🦍!

Zajímala by mě ale motivace autora. Kdo ho platí?

P. Klíma 15.11.2017 6:06

Toto je brutální HATE SPEECH🦍!

F.Book by to ihned vymazal.

Zajímala by mě ale motivace autora. Kdo ho platí?

J. Matoulek 15.11.2017 0:30

Ale co s tím.

Když mu to spousta lidí žere!