Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nemáme prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 15.11.2017 15:20Re: náš antiprezident Přesně tak. Zeman má mnohá zmíněná negativa, ale kvůli tomu mu nemusí být lacino přilepována další. A prezidentem ČR nepochybně je. Nikoli jen de jure ale i de fakto. Jeho mandát je dokonce nejsilnější ze všech třech polistopadových prezidentů. Že to leccos vypovídá o občanech ČR je jiná věc. Ale že při volbě nebylo z čeho vybírat je také pravda. Díky bohu, že se presidentem nestal Schwarzenberg, kterého jsem z mladické nerozvážnosti (no, spíše zoufalství) sám volil nebo ještě hůře želé-Fišer. |
|
I. Schlägel 15.11.2017 15:07Re: Máme prezidenta Já jsem ho zalhat neslyšel. Nechám se rád poučit. Některé lži Zemana byly naprosto prvoplánové, dehonestující, po jejich vyvrácení ani slůvko omluvy. Jinak to neumí. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 15:05Re: Zalkněte se. Nikdo se nezavděčí všem... |
|
|
R. Langer 15.11.2017 15:03Re: náš antiprezident Tak to volte nějakého sportovce. Škoda že nakonec nekandiduje ten Jágr. Mimochodem, já si osobně myslím, že by to byl docela dobrý prezident, když to tak kolem pozoruju. ;-) |
|
|
R. Langer 15.11.2017 15:01Re: Á, to je Autor nepíše o žádné lidské stránce, ale leda tak zvrací špínu. A na Bamberg odpovídám Bilderberg a Římský klub, který mi vadí 10x víc než jakýsi Bamberg, o kterém se dodnes vlastně nic nezjistilo. To zase evidentně netrápí vás. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:52Re: autor se mýlí Volič s první signální bohužel vnímá pouze ty bonmoty a líbivá hesla. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 14:52Re: Máme prezidenta Pro mně je kníže násobně větší lhář než Zeman, jeho politická kariéra je podle mě tragická, a vy jste mu to sežral i s navijákem, ale to je celkem bezpředmětné. Prostě vy váhu přikládáte něčemu úplně jinému než já. Ale pokud by pan kníže vyhrál, volbu bych respektoval, a nepsal bych o něm takové pamfllety. Druhá strana toho evidentně není schopna. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:49Re: Zalkněte se. Výkon funkce bývá pestrý. To máte pravdu. V jistém ohledu Zeman funkční je. Takový pan Nejedlý je jistě spokojen. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:48Re: náš antiprezident U mého prezidenta věc navýsost důležitá. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:47Re: Á, to je Technicky vzato jistě. Lidsky jimi opovrhuji. Autor taky nepíše o technické stránce věci ale o té lidské. Zeman byl právoplatně zvolen? Ano. Je prezidentem ČR? Ano. Dělá chyby? Ano. Je možné a dokonce nutné ho kritizovat? Ano. Jediné, na čem se možná spolu neshodneme je to, že některé chyby v podání Zemana dělá pouze dobytek. Bamberg, vzpomínáte? A to byl pouze začátek. A nezlepšuje se to. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 14:45Re: Zalkněte se. Já si na rozdíl od autora nemyslím, že prezident Zeman je nefunkční. Jakým způsobem je funkční je jiná věc, ale za nefunkčního ho rozhodně označit nelze. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:44Re: Máme prezidenta Ono stačí porovnat předvolební kampaň Zemana a knížete, případně porovnat jejich politické kariéry, a hned je zřejmé, kdo je lhář. Tak že Vašemu VŽDYCKY bych nepřikládal až tak velkou váhu. I mezi psychopaty jsou kvalitativní rozdíly. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 14:44Re: Á, to je Vaši politici to prostě byli, i když jste je nevolil, protože tak to prostě funguje. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 14:43Re: Ale máme, Ne, z dopuštění svobodných voleb. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 14:42Re: náš antiprezident Zdraví je bohužel věc relativní a proměnná. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:39Re: Zalkněte se. Ano, máme řádně zvoleného, nefunkčního prezidenta. Tak že v zásadě žádného nemáme. Pokud Vám stojí v garáži nepojízdné auto, byť řádně koupené a s platným techničákem, tak si moc nezajezdíte. Neberu některým lidem, kteří Zemana obdivují například kvůli jeho lásce k čínskému modelu stabilizace společnosti nebo kvůli jeho přehledu o Peroutkovi či práci leteckých dispečerů, jejich víru v Zemana. Mám prostě na tohoto exota svůj názor. Jako prezident nereprezentuje dobře svou vlastní zemi. Je jedním z mnoha špatných politiků v řadě. Exkluzivita jeho současného pracovního úvazku na tom nic nemění. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:33Re: Á, to je Pane Langere, svého času jsme "měli" Grosse, Zgarbu, Lachnita, Bobošíkovou, Kocourka a podobné hvězdy naší politiky. Všichni byli legálně zvoleni a všichni přestali být mými politiky, řada z nich mými politiky nikdy nebyla. Od Bambergu není Zeman můj člověk a je mi naprosto u zadele, jakou funkci vykonává a jak k ní přišel. |
|
|
I. Schlägel 15.11.2017 14:28Re: náš antiprezident Zvolit někoho zdravějšího, když už nic jiného. |
|
|
M. Valenta 15.11.2017 14:27Re: autor se mýlí Napsal jste to dobře. Škoda, že tohle přehlíží a dokonce podporuje ten .. však víte koho myslím. |
|
|
M. Valenta 15.11.2017 14:22Re: Zalkněte se. Generál už tu vyhrožoval kvérem mnohokrát. |
|
|
Z. Lapil 15.11.2017 13:41Re: náš antiprezident Nejsem si jist, tedy tím nemoderováním diskuse a podněcováním krize. Zatím jmenoval jednoznačného vítěze voleb premiérem (o čem tu chcete diskutovat?) a teď čeká, jak se popasuje se skládáním vlády a s její důvěrou. Babiš nevypadá, že by potřeboval poradit (řídí stát jako firmu = nenechá si do ničeho moc kecat) a nevyžádaná rada je... nevyžádaná rada. Organizování jednání v parlamentu (fuj, kdo mě to učil češtinu?) mi taky nepřipadá jako něco, v čem by se měl prezident šťourat. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 13:37Re: Zalkněte se. No, autora textu článku s takovou patologickou záští bych si v této poloze dokázal představit docela dobře. Pana Aldu nikoliv. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 13:34Re: Á, to je Ne, on neakceptuje a nerespektuje demokratické hlasování a jeho platný výsledek, protože veřejně prohlašuje, že žádného prezidenta nemáme = neuznává ho. A stejně tak se chová spousta dalších omezenců, co si říkají "demokrati". Ale to nejsou. Hm, a považovat prezidenta za cizího mi fakt taky nijak zvlášť demokratické nepřipadá. Chápete vůbec, že totéž potom mohou ostatní prohlašovat o tom "vašem" prezidentovi? |
|
M. Prokop 15.11.2017 13:29Re: Zalkněte se. "Třeba byste si mohl opatřit zbraň a jít vystřílet nějakou mateřskou školku, jako to dělají v Emerice." "Jste vůl." Je-li nějaká mysl zatemněna, není to ta má. |
|
|
M. Prokop 15.11.2017 13:27Re: Á, to je A v čem autor neakceptuje a nerespektuje demokratické hlasování a jeho platný výsledek? Nemá rád Zemana a kritizuje ho. Nevyzývá k pochodu na Hrad a defenestraci. Já to třeba vyjadřuji tak, že uznávám, že Zeman je president ČR, ale nepovažuji ho za svého presidenta. |
|
|
Z. Lapil 15.11.2017 13:27Re: Svědek mi již po několikáté sdělil Nelžete sám sobě, MUSET ho volit nebudete, leda že byste se ho bál. A i tak by to bylo vaše dobrovolné (možná lépe: beznátlakové. Ale to mi přijde jako extra blbé slovo)rozhodnutí: "Zeman je lepší, než jeho oponenti". Já vám v takovém případě čistě ze slušnosti neřeknu, co si o vás myslím, a od vás očekávám totéž :-). |
|
|
R. Langer 15.11.2017 13:19Re: Á, to je Podmínkou toho, aby člověk nebyl totalitní bolševik je zejména to, že dokáže akceptovat a respektovat demokratické hlasování a jeho výsledek za platné, i když sám třeba volil někoho jiného. Pokud toto nedokáže, tak zůstal totalitním bolševikem, protože demokratem se stát nedokáže. S láskou k Zemanovi to opravdu nemá zhola nic společného. Pokud tomuto nerozumíte, je ve vás toho bolševika mnohem víc, než si sám dokážete připustit. Čemuž zrovna u vás opravdu nevěřím. Jenom hloupá, a v podstatě úplně zbytečná zlost vám zastírá rozhled, který ve skutečnosti máte. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 12:22Re: Zalkněte se. Pan Alda má naprostou pravdu. A od vás jako od pravičáka bych čekal něco trochu jiného. To, že nemáte rád Zemana by vám nemělo tak zatemňovat mysl. |
|
|
R. Langer 15.11.2017 12:15Re: náš antiprezident Tak samozřejmě, ale když ve finále skončí dva patologičtí lháři a podrazáci, co můžete dělat? :-D |
|
|
R. Langer 15.11.2017 12:14Re: náš antiprezident No, to je právě ten problém, jak píšu níže... ;-) |
