M. Klas 10.1.2018 12:11

Rozpad Jugoslávie

Na podporu rozpadu Jugoslávie se datují první aktivity SRN již v ranných 80.tých létech 20.století,to jen pro upřesnění.Doba se mění,čas plyne,jinak prostředky a cíle zůstavají stejné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2018 12:08

Re: Nehodlám se dopustit té chyby

V tomto nejsem s Vámi ve sporu, vidím to stejně. Stejné zkušenosti na bázi podobného náhledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 10.1.2018 12:08

Re: Rusko je silný stát a může být spojenec, ne že ne.

Cha, prý Rusko naším protiislámským spojencem. Samo Rusko je prožrané islámem jako málokdo. Však sám Putin loni v Moskvě otvíral největší mešitu v Evropě. No a kdopak muslimy bombami ze Sýrie do EU vyháněl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.1.2018 12:06

Re: Nehodlám se dopustit té chyby

Ono nic jiného než NATO na spoléhání není. Já se Ruska nebojím (Německa také ne), jen bych rád, abychom neztráceli nutnou opatrnost a reálně vyhodnocovali, co ten který stát či nadstát dělá, v případě potřeby učinili protiopatření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 10.1.2018 12:01

Re: Až na tu Zlatou bulu sicilskou souhlas

Jistě máte pravdu. Ale Karlova Zlatá bulla byla právě o vymezení postavení a práv Zemí koruny České vůči německé převaze . Za chybu se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 10.1.2018 11:55

Re: Pane Vlk, souhlas ALE přece jen bych si dal více práce

ad bula: Béďa II ešče nebyl císařem, a ani králem římským a ani německým , anobrž jen sicilským, bula nepotvrzovala Otu Přemysla dědičným králem, nechápu, kde se pořád ten staletý blud bere,naopak, potvrzovala to, že šlechtici volí krále, ale Otík to ještě na cca 100let překonal sice velikým usilím, ale překonal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 10.1.2018 11:45

vysvětlivka

plebs,,,,sice zdánlivě svobodné obyvatelstvo, dokonce může volit, avšak nemůže být zvoleno,,,,plebsu trvalo cca 500 let, fakticky od založení Říma do asi 50. p.n.l. kdy dosáhlo vyrovnání s patricii, ale to už jim bylo k ničemu, na obzoru bylo císařství, ,,,obdobně nyní, za tzv socialismus dosáhl plebs vyrovnání, na obzoru nyní jest co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 10.1.2018 11:39

Re: Nehodlám se dopustit té chyby

Spoléháme se na NATO, otázkou je, zdali oprávněně. My se Ruska bojíme, Německo, zdá se, má jiný názor. A co si budeme povídat, Německo je zase hegemonem v "našem životním prostoru".-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 10.1.2018 11:30

Re: Milý pane, tady se dostáváte na pole jak jazykovědné,

tak nějak nejsme vepři,ale.

stejně tak pojem prezident znamená velmi odlišně v USA v součastnosti a v Indonesii, jinak , pokud kníže velí armádě, tak král armádám, císař velí králům, král a kníže v 10.stl je něco zcela jiného než král v 17.stol, o dnešku ani nemluvě, ovšem konstituční monarchie je vynález k smíchu, páč přeloženo je to mnohovláda jednovládce, konstituční vládce je lepší pojem, není rovnítka mezi monarchou a vládcem, obdobně není rovnítka mezi republikou a státem, podobně naprosto idiotsky byla nazvána Německá demokratická republka, nebyla ani německou ani demokratickou ani republikou,,,,,věrchuška používá zmatení pojmů k důkladnějšímu ovládnutí plebsu, příklad, v české republice máme demokracii, co by jste ešče chtěli víc, ? ha ha ha , ovšem nejsme ani republikou ani demokracii, a že by česko patřilo čechům, si tak nejsem docela jistej, ale Havel říkal že jsme demokratickou republikou, tak je to pravda, no ni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 11:29

Zapomněl jste na muslimské nájezdy proti křesťanským

zemím na severu Středozemního moře, které trvaly až do počátku 19 století. Celkem bylo do otroctví odvlečeno z těchto zemí 1,25 milionů křesťanů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.1.2018 11:13

Re: Bože můj Vlku!

Němci uznali Chorvatsko, v té chvíli už napadené Srby. Srby, tradičními spojenci Ruska.

A před Chorvatskem napadli i Slovinsko. Za to fakt nemohou Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.1.2018 11:09

Nehodlám se dopustit té chyby

abych přehlížel nebezpečí z Ruska nebo Číny. A těm bohužel náš současný president podlézá velmi eklhaftním způsobem.

Nevidět ohrožení z Kremlu je stejná chyba, jako nevidět ohrožení z Brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 11:00

Více méně máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 10.1.2018 11:00

Re: Skvělé

Ano souhlasím, i když musím se přiznat i já jsem již dědek a uštěkaný rovněž, ovšem snažím si zachovat jakžtakž zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 10.1.2018 10:57

Re: Vlk sice plácá zoufalé blbosti o naší historii,

Pane Zingo, méněcenný je naopak ten, co nazývá vlastní okupaci bratrskou pomocí. Zřejmě pocházíte z tohoto sociálního zázemí. Jinak lesk Západu i pro mne vybledl někde kolem roku 2015, když bylo jasné, že bezdětné evropské "elity" pustily ze řetězu síly k vlastnímu i našemu zničení. Přesto na Západě vidím potenciál na změnu. V Rusku ho může vidět jen geneticky podmíněný otrok...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 10:55

Milý pane, tady se dostáváte na pole jak jazykovědné,

tak POLITICKÉ. Jazykovědně jde o to, jak co psát a překládat, politicky král Francie a král/císař Francouzů znamenalo odlišné pojmy (to druhé mělo jisté spojení s konstituční monarchií, např. Leopold I se vždy označoval za krále Belgičanů).

Že by ale byzantský císař poslal věrozvěsty někam, "kde jsou lvi" je opravdu úsměvné. Ono to totiž ve skutečnosti znamenalo SPOJENECTVÍ s KRÁLEM Velké Moravy Rastislavem. On totiž ten Rastislav a Svatopluk byli pro cizinu "králové," kníže se jim říká u nás. "Kněz" byl původně titul náčelníka kmene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 10.1.2018 10:54

Re: Další majstrštyk

Myslím, že je zbytečné psát že se odkopal.

On i autor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.1.2018 10:52

Re: A je to tady po nějaké době z pera pana Vlka

Tak to zkuste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 10.1.2018 10:52

Re: Bože můj Vlku!

Naopak, pamatuje si to velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.1.2018 10:50

Re: Bože můj Vlku!

Pane Valento, Němci jako první (předčasně)uznali Chorvatsko: pomohli svým zločinným kumpánům z druhé světové a pomstili se Srbům, rovněž za druhou. Ano, SRN přispěla velmi neblaze rozpadu Jugoslávie a následnému krveprolití. Byl to vlastně její prvý velký mezinárodní politický akt po sjednocení. Chtěla ukázat, že je už velká. Což dělá do dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 10.1.2018 10:42

Re: Jen k pousmání

Pokud nebudeme taky převálcováni. Většinu mladých tyhle záležitosti nezajímají. Přesto, že jde hlavně o ně. A mám dojem, že naopak dělá ta většina mladých všechno pro to, aby tomu tak bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 10.1.2018 10:41

Re: Vlk sice plácá zoufalé blbosti o naší historii,

Pane Houško, Váš postoj k Rusům svědčí o komplexu méněcennosti, když doufáte, že lesk Západu ozařuje i Vás.

S Poláky se Rusové mydlili staletí a nebylo to tak, že vždy měli navrch (viz obsazení Moskvy v 16. století). S Tatary se to má tak, že 300 let jim byli podřízeni a pak se to otočilo. No a Ukrajinci? Jací Ukrajinci? Pokud vím, tak ti měli hlavně problém s Poláky a rádi se uchýlili pod křídla ruského orla.

Ostatně: říká Vám něco Kyjevská Rus? A kde leží Kyjev, no?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 10.1.2018 10:41

Re: Skvělé

Pane Hanzale, řekl bych, že ta smečka uštěkaných "intelektuálů" je jen výběr přiblblých zapšklých dědků a bab, kteří si na intelektuály jen hrozně rádi hrají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 10:40

Rusko je silný stát a může být spojenec, ne že ne.

ALE musíme se snažit být sami silní a obezřelí. V boji proti islámu bylo Rusko náš spojenec. Za situace, kdy je západní Evropa v rukou šílenců musíme hledat spojence proti islámu na všech stranách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 10.1.2018 10:38

Snad jen epigram S. J. Leca

"Historie nás učí, jak ji falšovat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 10.1.2018 10:38

hm tak napůl

pane Vlku,

1.kvituji s překvapením, že pojem krák definujete jako hodnost, nikolivěk coby idioti jako titul, ovšem král z principu nemůže být český král, páč král nepatří čechům anobrž je to naopak, takže jest králem něčeho, tedy král v čechách, král , a ano není to uplně jasné, ale příklad, královna anglie je kanadskou královnou austrálie, chápete, že to zní idiotsky, nicméně výraz český král je to samé, a k tomu český král, tedy puvodem čech, nebyl nikdy králem v čechách, bo i ten Jirka, později z poděbrad byl Moravákem, kdyby nějakej existoval, tak správně by bylo z logiky český král čech, ovšem to má další konotaci, a to tu , že nobilitas neuvádí národnost, nemá vlastně národnost, ešče další příklad k hodnostem, český poručík ,třeba Lukáš, nesloužil v české armádě, jak by na první pohled se zdálo , ale v armádě R-U,

2. druhak , dvojjediný Václav a Boleslav, možná bratři, asi bratranci, nevylučujíc ani to, že to mohla být jedna osoba, nezaložili žádnou českou státnost, anobrž řekněme přemyslovské državy,jakýsi zárodek české státnosti můžeme považovat zvolení krasavce Jana za krále v čechách,zdůraznuji slovo zvolení,

3. k Velké Moravě, Římané označovali neznámá uzemí jako ,,Tam žiji lvi,, Byzantinci pro to mněli jiné výrazivo, Velké xy, Velká Morava, Velké Bulharsko atd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 10.1.2018 10:38

Re: A je to tady po nějaké době z pera pana Vlka

Pořádek za asistence ruských armádních dovolenců v plné polní bez armádních insignií, co tam nejdříve nebyli, tedy vlastně ale ano ale jen na dovče, a pak jich za vzorně provedenou asistenci národněosvobozeneckému boji lidu Krymu za svržení jařma fašistického Kyjeva dostalo od Gosudara vší Rusi Vladimíra Vladimíroviče 2.500 tisíce vyznamenání. Máte lucidní intervaly často? Esli ano, neměl byste ve vlastním zájmu navštěvu odborné lékařské pomoci příliš odkládat ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 10.1.2018 10:35

Re: Další majstrštyk

Jen jestli jste to četla dost pozorně:

Re: Pane doktore, dík:

Autor: P. Vandas Datum: 10.1.2018 1:26

Vážený pane Vlku, ten Váš článek je úžasný, jako ostatně všechny, co jsem kdy od Vás četl. Děkuji za Váš živý a čtivý pohled na dějiny našeho státu, který není samozřejmý, ale generace našich předků jej musely vybojovat a ubránit. :-):-):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 10.1.2018 10:33

Pane Vlk, souhlas ALE přece jen bych si dal více práce

s ověřováním faktů.

1) Hunové útočili na Evropu v době konce Říše Římské ve 4-5 století. Poslední zmínka o nic mě známá je, že sloužili v menším počtu jako žoldnéři v armádě císaře Justiniána v 6 století.

2) Starostí knížete Václava a ještě více Boleslava I byl útok Maďarů z východu. Maďaři byli poraženi německou armádou za účasti Boleslava I r. 955 u Lechu. Po zničení nájezdných skupin se ostatní Maďaři usadili a přijali křesťanství.

3) Karel IV vydal pochopitelně Zlatou bulu Karlovu r. 1356. Zlatou bulu Sicilskou vydal německý císař Fridrich II r. 1212 a mimo dalšího potvrzovala Přemysla Otakara I jako dědičného českého krále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 10.1.2018 10:26

Uf, jak to Vlkovi slušně říct - že sice není zlej, ale ....

Von ten Vlk je své podstatě sympatická figura, s tí svým pro česko-moravským umanutím a snahou pozvenout sebevědomí ČR lidu. Ale ve své úporné snaze se často tak nějak divně zamotá - zle to určitě nemyslí, že začne nesmysly plácat a z nich konstrukci sestaví co je pro Česko a jeho lid až existenciálně ohrožující.

Což předvedl i v tomto textu, když nejdřív v jinak chválihodné snaze hrdost na svou historii u ČR lidu podpořit, splácá páté přes deváté, historická fakta na ruby převrátí a pak z toho upeče závěry, co zas do krvavých drápů ruského medvěda ČR nahání.

Má samozřejmě pravdu, že ten dnešní západ se v hluboké morální krizi potácí, to díky svému multilulti, genders, LGBT, inkluzo či aktuálně Me Too třeštění už ani muslimské nebezpečí nevnímá. Ale že by to měla ČR vyřešit útěkem do, dle něj bratské náruče ruského medvěda, jak mezi řádky upoceně doporučuje? Proč pak tedy slavnou historii zemí dnešní ČR připomíná, když ta je spojena se západním civilizačním okruhem, do nějž asijsko-despotické Rusko vůbec nepatří. A dokonce už staletí sní svůj sen jak se ho zmocní a dle své asijsko-despotické, přes křesťanské symboly islámem nacucané morálky do latě postaví.

Kdepak Vlku tudy cesta nevede, leda do záhuby. Naším osudem je s tím dnes - ano zpitomělým západem spolupracovat a razantní politikou mu pomoci se zas na helénsko- křesťansko-demokratické nohy postavit. Pravda západu prásknout dveřmi a s brekotem se odevzdat ruskému medvědu je jednodušší a pohodlnější. Ovšem jeho mlsným, už staletí trvajícím choutkám nás sežrat, pak těžko odoláme.

Však už k.H.Borovský, po krátkém pobytu v Rusku, před tímhle varoval - a to byl Čech jak poleno a Němce taky nemusel. Na rozdíl od vás pane Vlku, však nebyl blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek