Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Může se pravice obejít bez ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vítek 6.5.2012 10:27Re: Toť otázka. Babo raď. Jenže EU podle mého názoru nemůže být nikdy jiná, než-li takto socialistická, protože se uměle a direktivně shora snaží spojit zcela rozdílné státy do jednoho celku. Dokud to bylo EHS založené na vzájemných a dobrovolných smlouvách, tak to fungovalo dobře, ale tohle násilné nařizování fungovat nebude, o tom jsem přesvědčen. A ti pravicoví eurooptimisté v europarlamentu mi připomínají naivní lidi, kteří za totality vstoupili do KSČ, aby systém změnili zevnitř ... ano, já jsem zarytý euroskeptik a jsem plně přesvědčen, že EU je prostě nereformovatelná a ten zahnívající salónní socialismus tam bude mít vždy navrch. |
|
|
P. Pavlovský 6.5.2012 7:55Re: Pane Rychlý, Vidíte to z hlediska zhrzeného voliče ODS. Já, který jsem naopak ODS nikdy nevolil a jsem sirotkem po všech těch ODA, US, DEU, ED-SNK atd, prostě po pravicových alternativách k ODS, jsem s TOP 09 spokojen. Konečně je tu standardní konzervativní strana, pravicovější a méně populistická než ODS a především nezatížená marasmem nekonečných korupčních skandálů. Není náhodou, že v tradičně pravicové Praze tak skvěle vyhrála volby. |
|
|
P. Pavlovský 6.5.2012 7:49Re: Toť otázka. Babo raď. "Vzhledem k tomu, že EU je přinejmenším těžce socialistická, tak v mém vidění pravicovosti se to s ní vylučuje zcela jasně", napsal jste. Jde mi o to, že vaše vidění pravicovosti se jeví jako dosti exkluzívní, protože kdyby je sdílely všechny ty strany EP, které se prohlašují za pravicové, tak by v tom parlamentu nebyly nebo by už EU dávno rozkotaly. Ony tam ale, eurohujersky stále jsou a dokonce usilovně pracují na tom, aby opět získaly ztracenou většinu, jinými slovy, jsou to eurooptimisté. Moje "vidění pravicovosti" se s nimi v tomto shoduje, nemyslím si, že být pravicový znamená stát mimo EU. Naopak se obávám, že postavit se mimo EU znamená ekonomickou sebevraždu (pokud nejste Norsko - víme proč). |
|
|
F. Vítek 6.5.2012 6:57Re: Toť otázka. Babo raď. Přiznám se, že to netuším, ale pokud máte pravdu, tak výsledky tomu neodpovídaly. |
|
|
P. Pavlovský 6.5.2012 5:45Re: Toť otázka. Babo raď. Měl jsem na mysli skutečnost, že europarlament je pravicivých stran plný, jsou tam celé pravicové frakce. Byly i doby, kdy tyto frakce měly v tomto parlamentu většinu. nemám pravdu? |
|
|
F. Vítek 6.5.2012 0:10Re: Toť otázka. Babo raď. Vzhledem k tomu, že EU je přinejmenším těžce socialistická, tak v mém vidění pravicovosti se to s ní vylučuje zcela jasně :-( |
|
|
P. Pavlovský 5.5.2012 5:17Re: Toť otázka. Babo raď. Chápu, ale eurooptimismus se snad s pravicovostí nevylučuje? Nebo ano? To by pak byla Evropa plná eurohujerských falešněpravicových stran! |
|
|
F. Vítek 5.5.2012 5:15Re: Toť otázka. Babo raď. Ano, přesně takto uvažuji i já a skončil jsem také u volby Svobodných (SSO nic neznamená, oficiální zkratka strany je Svobodní) |
|
|
F. Vítek 5.5.2012 5:11Re: Toť otázka. Babo raď. Na mne je TOP příliš eurohujerská ... |
|
|
J. Kanioková 4.5.2012 23:10Re: Kuba, Drobil, Dlouhý? Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 4.5.2012 22:39Pane Rychlý, .."Třeba z TOP se až tak jednorázová slepá ulička nestala, i když tu uzavřenost taky vidím. Až ovšem ODS uzavře své stranické sekretariáty (a pomalu na tom pracuje), pak na tom bude stejně, jako TOP a můžou si v té bídě podat ruce."... TOP vznikla jednoznačně na zakázku - aby byla na "pravici" eurohujerská strana ! To nejen cítím, to vím. Proto NIKDY ! Zbývá jedině SSO, byť to vypadá zatím zoufale. Jenže pokud si to "zoufalství" budeme pořád takto říkat, nezvetí se. Pro mne už jiná varianta není. |
|
|
J. Kanioková 4.5.2012 22:33Ano, TOP = P&L s obrovským eurohujerským potenciálem |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 22:19Re: Toť otázka. Babo raď. Ani ty dvě partaje nejsou zárukou kvality. Dvě zparchantělé strany střídající se u moci určitě nechcete. Moje zkušenost, volit menší zlo, se mi neosvědčila, jelikož vede k zatuhnutí systému plného stejných prohnaných ksichtů. Zkusím volit SSO, jejich program znám a cíle taky. Třeba se vyprofilují a bude nás víc, kdo je bude volit - nebo se programu zpronevěří - a pak s mým hlasem počítat podruhé nemůžou. Ale jsem už přesvědčený, že volba menšího zla je prachšpatná strategie, případně volit systémem Sparta - Slávia. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2012 22:12Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, No, ČSSD byla čitelná. Lidovci jako parťák do nepohody k ničemu, jen ve vhodné chvíli přešmyknout lano. Řeknu Vám, že snad ČSSD za Zemana byla méně bolševická než teď. |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 22:09Re: Toť otázka. Babo raď. Třeba z TOP se až tak jednorázová slepá ulička nestala, i když tu uzavřenost taky vidím. Až ovšem ODS uzavře své stranické sekretariáty (a pomalu na tom pracuje), pak na tom bude stejně, jako TOP a můžou si v té bídě podat ruce. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2012 22:06Re: Toť otázka. Babo raď. Jasně. Je to jako s "novým" pracím práškem. V jiné piksle a barvách. Solidním zemím stačí dvě partaje. Ale tam mají taky zatím ještě víc občanů než lidu. Lid potřebuje furt někoho s červenou stužkou s nápisem NOVÝ! |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 22:03Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, :-) |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 22:02Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, Pane Kosejku, možná ti lidovci byli právě jednou z možných variant. Možná by vůbec nebylo od věci, aby se lidovci mohli historicky znemožnit. Možná by tahle varianta skončila krachem, ale tolik škody, jako oposmlouva by nenadělala. Ale máte pravdu ti dva pragmatici to vyřešili, ke svému dobru. Trvám na tom, že oposmlouva ve správní radě třeba ČEZu (coby důsledek oposmlouvy v parlamentu) nebyla dobrým řešením, ale svinstvem. A je přitom dost možné, že si tam pár P&L do počtu v koutku mastilo kapsičku, já totiž nevím, kdo tu P&L reprezentuje, přesto hlavním viníkem byla ona smlouva o věčném střídání dvou stran, které si budou krýt záda a nikdy jinak. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2012 22:01Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, Nějak to nezvládám. Platí to jako souhlas s opoziční smlouvou. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2012 21:59Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, Vidím to podobně. Bylo to jedno z možných řešení. A jak už to bývá, kdo má jiný názor, tak již popravuje. Kdy už v Česku přijmeme prostý fakt "že to nějak dopadlo" a dokonce i podle pravidel? A nebudeme ukřivděně hned ječet a hnát "to" k Ústavnímu soudu? |
|
|
M. Kosejk 4.5.2012 21:53Re: Toť otázka. Babo raď. Ale doposud jsme s novými stranami zažili jen ty slepé uličky. |
|
|
Š. Hašek 4.5.2012 21:52Re: Toť otázka. Babo raď. Spíše to vidím jako pan Kosejk. Řeknu to jinak: svoje finance složím raději u "osvědčených vykuků", než abych je ve středu uložil u v pondělí vzniklé "supercoolinbankovní slibotechny". Tím ale automaticky nezavrhuji nové tváře. Jen nejsem tak hrr. Ale to už je taková spíš osobní filosofie a nátura. |
|
|
M. Kosejk 4.5.2012 21:51Re: Toť otázka. Babo raď. Uf, ČSSD a ODS mají alespoň nějaké významnější množství členů, tak se musí alespoň u zásadních témat hledat kompromis mezi partikulárními zájmy členů - a to dělá stranu alespoň trochu čitelnou a předvídatelnou, co se týká politických postojů. Ale v případě TOP09 zcela a jistě rozhoduje Kalousek o všem. TOP09 je elitářsky řízené uskupení. |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 21:49Re: Pravice se bez ODS lehce obejde, Vidím to úplně stejně. |
|
|
M. Kosejk 4.5.2012 21:47Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, Ale bylo, lidovci dostali možnost mít premiéra, ale tak dlouho kluzce politikařili a vydírali, až Klausovi se Zemanem došly nervy - a já se jim z lidského hlediska nedivím. p.s. ona to byla normální dohoda o toleranci menšinové vlády - nic ve světě nezvyklého - jen bratrstvo Pravdy a Lásky z toho udělalo v médiích svinstvo. To víte, vyšachováni byli jejich političtí koníci. |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 21:46Re: Toť otázka. Babo raď. Bohužel produktem hledání může být i takový odpad a slepá ulička. Ale vrátit se proto k osvědčenému zlu ....? |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 21:44Re: Toť otázka. Babo raď. Abych srovnal názorovou množinu - ČSSD není levicová strana, je to strana bezbřehých populistů. Kdo z vás na to má ? Hr na poslanecké náhrady - dá se z nich pěkně financovat hypotéka, i když by měly sloužit k něčemu jinému. |
|
|
M. Kosejk 4.5.2012 21:39Re: Toť otázka. Babo raď. Aha, takže nových Škárků, Kočí, Zubových, Peakových... se vám zachtělo. :))) |
|
|
Z. Rychlý 4.5.2012 21:38Re: ODS tím, že přistoupila na opoziční smlouvu, dala najevo, To je Vaše (a nejen Vaše) utkvělá doměnka. Možných řešení bylo jistě více, od menšinové vlády, po nové volby jakožto krajního řešení. Vytvoření prostoru bez normální opozice, ve kterém korupce bujela, nás stálo mnohem víc než náklady nových voleb. |
|
|
M. Kosejk 4.5.2012 21:35Re: Toť otázka. Babo raď. TOP09 není pravicová strana. Je to strana Kalouska - a to je jen technolog moci, který jde cestou nejmenšího odporu - teď dělá tohle, ve vládě se socialisty bude dělat zase něco jiného - on je názorově dost flexibilní, aby po příštích volbách dohodl s ČSSD. Jeho daňová koncepce je nulová. Evropská politika TOP09 je v úplném protikladu k tomu, co chci já. A obsazení ministerstva kultury jasně ukazuje personální bídu TOP09. Ne, TOP09 pro mě není alternativa. |
