20.1.2020 | Svátek má Ilona


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Zach 11.12.2019 10:07

>Milionu chvilek pro demokracii nejde o demokracii. ....... A za kulisami lze tušit loutkovodiče.

Upřímně lituji všech spoluobčanů, kteří žijí ve světě plném konspirací, utajovaných dohod a paktů. Musí být dost těžký život s pocitem, že všechno je jinak, než to prezentují média. Že ve skutečnosti vždy někdo musí s nějakým svým partikulárním zájmem stát "za kulisami a tahat za nitky". Pak nic nemá prakticky smysl. Na nic člověk nemá vliv. Je bárkou v moři, zmítanou zájmy oligarchů, členů tajných spolků, v lepším případě nadnárodních společností či politiků.

Ne ne, děkuju mockrát! Tenhle svět jsem si já - zcela záměrně a také s ohledem na svou duševní rovnováhu - nevybral.

Zřejmě existuje spousta lidí, kteří vůbec nedokážou pochopit, že stále (zaplať Bůh) existují v našem materiálním a penězi "ovládaném" světě tací, kteří dělají věci proto, že je jednoduše považují za správné a potřebné - nikoliv proto, že se vyplatí. Neptají se předem "co za to"? Nevyplní si předem pomyslný účetní výkaz "má dáti dal". Možná v dětství četli Rychlé šípy nebo přicházejí do styku s půl milionem spoluobčanů, kteří mají více než tři (!) exekuce. Mimochodem myslím, že pan premiér je typickým představitelem "má dáti dal" skupiny. Celkem by mne zajímalo, zda to takto funguje i v jeho rodině. Osobně o tom moc nepochybuji.

Podle mého, demokracii a zdravému vývoji (jakéhokoliv demokratického) státu škodí spíše voliči vykreslení v prvním odstavci mého příspěvku, než všichni Chvilkaři dohromady. A také Ti, kteří opovrhují pravidly, která rovnováhu moci upravují - např. sedmnáctistránkovou Ústavou ČR anebo si pravidla ohýbají tak, aby jim to "má dáti dal" vyšlo co nejlíp.

D. Mach 10.12.2019 22:03

Autor zapomíná, že součástí demokracie je občanská, nikoli občasná společnost. A lidé mají právo se vyjádřit kdykoli a k čemukoli, i kdyby byli v menšině. Tento příspěvek paradoxně daleko více obhajuje řízenou společnost, než manifestace Milionu chvilek pro demokracii. A je jasné komu ten "klid na práci" nejvíce vyhovuje.

Š. Hašek 10.12.2019 22:14

Mně, jako občanovi ČR, nikdo nebrání se vyjadřovat kdykoliv a k čemukoliv. Zatím mi nikdo nebrání volit jak chci. Užívat majetek.

Pouze mě nezajímá hejhula/nedostudovanec Minář, vězněný disidentský umělec Svěrák, švihlá ultimáta uměleckého srocení předsedovi vlády ČR. Povykování, a drzé výzvy potácejících se ve volbách straniček na hodnotě kol 5.0035%.

Novoobčane Machu,

je jasné, že Vy - Vaší aktivitou, celkovým přístupem, jste lepším občanem ČR. No, mně to neva, nemusím být všady na špici - v tom nesourodém davu, který dá dohromady jen to ječení. A říká tomu "občanská demokracie".

J. Vlček 10.12.2019 22:21

R^R^R^

L. Zach 11.12.2019 10:38

Pane Hašku, krátce zrekapituluji pohyb na transparentním účtu Milionu Chvilek (transparentní se mu říká proto, že jsou tam - transparentně - vidět jak příjmy tak výdaje spolku). Všechny.

Za rok zpět: zůstatek před rokem byl cca 0,5 mil. Kč, dnes je zůstatek 3,2 mil. Kč a výdaje v tomto období (za rok) byly cca 4 mil. Kč. Prostým sčítáním a odčítáním zjistíme, že příznivci Milionů chvilek naposílali za rok cca 6,7 mil. Kč.

Brusel chce po České republice zpět zhruba 450 mil. Kč. Pokud se na to Agrofertu hodláte složit, měli byste začít, protože je to skoro o dva řády víc, než jsme my "Chvilkaři" dali dohromady na podporu nezávislé justice a demokracie v ČR. Pokud jde o mne - se mnou v této sbírce rozhodně nepočítejte.

Transparentní účet Milionu Chvilek # https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=20201117

Bude Česko Bruselu vracet dotace pro Agrofert? Podle auditu může jít skoro o půl miliardy # https://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/bude-cesko-bruselu-vracet-dotace-pro-agrofert-podle-auditu-muze-jit-skoro-o-pul

P. Staronový 10.12.2019 22:40

Všichni to moc prožívají, MCHprD i jejich odpůrci.

Protestovat je běžné, že se protesty někomu líbí a někomu ne, taktéž.

Dokud do toho někdo nezačne zasahovat mocí z jedné strany a z druhé protestovat násilně, je vše OK.

Š. Hašek 10.12.2019 22:58

Tak ať si Minář užívá .....

Vidět ty užívače dneska v Práglu ..... to bylo "Boží". Ani neměli čas na vínko, pro samý občanský život ......

L. Zach 11.12.2019 10:40

@Mach doporučuji své dva příspěvky inspirované vaším příspěvkem. :-)

L. Zach 11.12.2019 10:07

L. Zach 11.12.2019 10:38

J. Jurax 10.12.2019 18:39

Asi tak ... souhlas.

V. Čermák 10.12.2019 18:39

Milch Prdi neuspějí. Demokracie je ohrožena Jinak. I v ĆR ji ohrožuje ten Deep State, stejně jako v jiných, pokročilých státech v čele s USA. Je to Mafie Nevolených Struktur, v čele se Soudy, St žalobci, vysokými Úředníky, Dotovanými skupinami různých typů, od Neziskovek až po Kulturní frontu. Největší koncentrace těchto Dobře Živených, nicméně Ohrožených Struktur je v ČR Praze, v USA ve Washingtonu. Ti všichni se obávají, že jim řádně Zvolená Vláda sáhne na jejich dříve získané Protekce, Výhody a Konexe, že jim šlápne na jejich Penězovody. Milch Prdi jsou jen Užitečnými Idioty a prodlouženou rukou Deep State ČR. Toš tak..

P. Staronový 10.12.2019 22:42

No a dnes těm nevoleným strukturám velí Bureš a podle toho to taky vypadá, šachystoši.

L. Zach 11.12.2019 10:44

Pane Čermáku dejte pozor aby se Vám tyhle konspirační teorie nedostali příliš hluboko pod kůži. Nemá to dobrý vliv na duševní rovnováhu, jak pozoruji na některých vyznavačích této teorie....

Viz také L. Zach 11.12.2019 10:07

L. Zach 11.12.2019 10:46

Oprava: ... teorie nedostaly pod ....

F. Doušek 10.12.2019 16:51

Šebesta slyší trávu růst?

P. Staronový 10.12.2019 17:17

To je Pithartova parketa.

R. Tichý 10.12.2019 16:06

Hezky kulantne napsano....

M. Pivoda 10.12.2019 15:05

Autor Šebesta je dobrý na minulost, nikoliv na budoucnost. Budoucnost bude ale podstatně jiná, než byla naše minulost.

Šebesta píše: "Papír máme zvolna na ústupu. K rozhlasu a televizi přibyla nepřehledná masa internetových médií. Zásadně roste kvantita, ale struktura těch, kteří tvoří obsah médií, se od časů dominance papíru prakticky neliší. Změna je snad jen v tom, že se otevřel prostor, v němž mohou publikovat amatéři, o kterých se nikdy přesně neví, jestli jde o idealisty, nebo prostě o grafomany."

To, co přijde, přepíše dnešní Šebestovy úvahy. Zde je ochutnávka naší/vaší budoucnosti:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=EJEZpKi3V7I&feature=emb_logo

P. Staronový 10.12.2019 17:19

Jo, nepodmíněný příjem nezná, člověk minulosti. :-P

R. Benýšek 10.12.2019 13:51

1) Užitečné srovnání milionů chvilek a ajatolláhů.

2) Už dloujho si říkám, jak je to s vyvážeností 3 pilířů moci v systémech (včetně našeho), kde sestavením vlády (moci výkonné) je pověřován vítěz parlamentních voleb (moci zákonodárné).

3) Pokud ve starém Řecku se osvědčil systém volených tyranů, kde se to kazilo až v dalších generacích, nestojí za úvahu, zda lepší nežli demokracie by byl systém volených doživotních, ale nedědičných tyranů (tak, že by nebylo možno volit za tyrany minimálně v prvních příštích volbách jejich přímé potomky). Tedy vlastně něco podobného, jako mají katolíci při volbě papeže (kde tedy jde o volební právo přímé, rovné i tajné, ale nikoli všeobecné) - samotného mne překvapilo, že jako nekřesťan připouštím zrovna toto jako možná nejlepší volbu vlády.

R. Benýšek 10.12.2019 13:58

Vypadl mi v té první větě otazník (což tak nechtěně obrátilo smysl té řečnické otázky v konstatování opaku toho, co jsem zamyšlel :- ).

P. Staronový 10.12.2019 14:08

Žádný systém nemůže fungovat bez aktivní účasti a snahy občanstva. Pokud jsou místo občanů ovčani, bude zneužit každý systém.

V. Čermák 10.12.2019 18:26

No tak jistě. A místo Občanů jsou Ovčani zrovna teď, když Babiš se Zemanem byli zvoleni v řádných volbách, přestože zrovny Vy jste je nevolil a tudíž Prohrál. Jak Úsměvné;-D;-D;-D

J. Jurax 10.12.2019 18:45

Nikoliv úsměvné. Spíš tragická je míra Vašeho nepochopení principů demokracie.

Mimochodem koho by podle Vás měli zvolit občané, aby ve Vašich očích nebyli ovčany?

J. Krynický 10.12.2019 14:48

Ad 3) Doživotní Zeman? No vlastně to tak asi dopadne.

L. Zach 11.12.2019 10:53

:-)

Potíž ovšem nastává nejpozději ve chvíli, kdy zprvu sebevíce osvíceného moudrého muže (teoretický příklad, jak jistě chápete), začne ovládat stihomam, pomstychtivost, jeho ego a - nikoliv v poslední řadě - jeho (také nikým nezvolení) kancléři anebo dokonce "externí poradci" kteří se z důvodů, které se mi nezdají úplně zřejmé, účastní státních jednání po boku prezidenta ČR. A zastupují bůhví čí zájmy (indicie jsou a všímají si jich např. i ve velmi známém americkém deníku).

https://www.lidovky.cz/domov/plati-zemana-kreml-vazeb-poradce-nejedleho-na-rusko-si-vsimli-i-v-new-york-times.A170102_162024_ln_domov_fas

H. Václav 10.12.2019 13:42

Nezbývá než s díky souhlasit.

J. Marhan 10.12.2019 12:42

Neurážejte prosím prosté aktivní občany toho času "chvilkaře" nějakým podsouváním snahy o řízenou demokracii. Jde nám apoliticky jen o slušnou demokracii, kde excesy pana ministra nemají místo.

J. Vlček 10.12.2019 12:50

Máte na mysli slušnou demokracii, třeba v podání bulvárníka Novotného, kterého slušná fialová ODS tak hýčká pod svými křídly? ?

M. Vondráček 10.12.2019 17:26

Ani ne, spíše jde o demokracie, kdy předseda vlády nekrade :-)

L. Zach 11.12.2019 10:57

A kdyby k tomu ještě navíc ani nelhal, bylo by to super!

Anebo - aspoň - kdyby nelhal, když to točí TV. Vždyť je to trapný. Dneska se dá na internetu v TV archivu všechno dohledat. A z každého jednání PS ČR existuje předpis stenozáznamu (chudáci stenotypisté!).

;-)