P. Han 10.12.2019 11:56

Ti, kdo se kvůli vám nedostanou domů k rodině, si vás vážit nebudou. Ti, ke kterým se včas nedostane třeba záchranka, také ne. Pro ty, kdo mají prd na práci a rádi si zařvou, budete samozřejmě king.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 10.12.2019 12:19

Kdybyste přímo napsal, že chcete mít "klid na práci", udělal byste lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2019 12:26

Já jsem OSVČ a klidu mám tolik, kolik mi ho pablbové ve vládě i mimo ni včetně vás poskytnou. Psal jsem o lékařské pomoci. Nejlíp asi, když za každým, kdo utrpí infarkt, zajdete a vysvětlíte mu, že to hned tak nebude a že může klidně pracovat k smrti.

Když si někdo pro prosazení svých choutek bere rukojmí, není nic jiného než terorista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 10.12.2019 12:29

Kdybyste vy napsal, že je vám práce ukradená, že raději chodíte na vyřvávačky, kde se můžete do sytosti vydovádět, udělal byste nejlépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 10.12.2019 14:50

Ale jistě. Tedy chvilkařům blokujícím vlaky někdo hrubě rozmlátí ciferník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 10.12.2019 11:30

To kulhá, silně. Změnit výsledek demokratických voleb demonstrací 2-3 % občanů je svinstvo. Divím se, že vám vadí Okamura (nejsem jeho volič), ten by těm vašim "změnám mezi volbami" chtěl dát legislativní rámec. Ale to zase vy nechcete. Vy chcete, aby to bylo bez ohledu na vůli většiny, podle vás. To zase nechceme my - většina, protože na rozdíl pod vás, jsme demokraté. Běžte si dnes zacinkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 11:32

A on někdo změnil výsledek voleb demonstrací? Povídejte, přehánějte ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 10.12.2019 11:36

Ale jděte, to netvrdím. Tvrdím, že to chtějí, nebo nechtějí? A teď přehánějte vy. Ale nechci se s vámi škádlit, tak toho nechme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 11:39

Netvrdíte, píšete. "Změnit výsledek demokratických voleb demonstrací 2-3 % občanů je svinstvo."

Jednak nikdo výsledek voleb nezměnil, druhak, pokud by k tomu skutečně došlo, bylo by to stejně z jiných důvodů a demonstrace by byly jen záminkou.

Demonstrovat a požadovat je prostě v demokracii normální, byť někdy pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 10.12.2019 12:01

To sedí. To pitomé. Neříkejte, že jim o nic nejde, že si jen tak mírnyx týrnix normálně demonstrují, ale nic měnit nechtějí. Fakt, že zatím neuspěli je důkazem toho, že tu demokracie funguje. Co tedy chtějí změnit? Chtějí nějakou "lepší" demokracii? Kádrují výsledek voleb a já kádrování zažil. Děkuji nechci, odejděte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 14:18

Ale jistěže chtějí. Chce leckdo a ledacos.

Ale pokud se jejich chtění projevuje jen kecáním, vyvoláváním, transparenty, navíc na místě, kde neblokují dopravu, tak je to OK.

Pokud by sáhli k násilí, tak to už by bylo něco jiného.

Kádrování je taky něco jiného. Pokud o někom prohlásím, že (příkladně) nechci za premiéra poskoka STBáků a bývalého komouše, není to kádrování. Kádrovat může někdo, kdo má moc ta různá chtění a nechtění vynutit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 10.12.2019 12:07

Požadavek na odstoupení premiéra nebo na odvolání Benešové z preventivních důvodů, vidím jako pokus o změnu volebního výsledku. Vy ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.12.2019 12:19

Není to tak. Jim prý nevadí ANO, jen ho nemá vést Babiš a být premiérem. Oni nechtějí být strana a nechtějí měnit volební výsledky. Oni chtějí odvolávat a případně dosazovat vládu. Chtějí být politbyro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 10.12.2019 13:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 14:22

To je normální požadavek, který je pouhým chtěním. Chtění nelze zakázat, pokud se někdo pokusí, dopadne to jako za nacistů, komoušů, Khmerů ...

I pokud by se to podařilo, výsledek voleb by zůstal. Volební výsledek umožňuje různé politické kombinace, například kdyby odstoupil Bureš, tak by byla možná většinová koala ANO/ODS (ne, že bych si ji přál, ale výsledek voleb by respektovala).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 10.12.2019 12:10

A k čemu, podle vás, ty demonstrace jsou? Kvůli tomu, že má někdo potřebu se vyřvat?

Když už jsou tak demokratické jak tvrdíte, a k demokracii patří, proč tedy nepožadují předčasné volby? Ty by přece spory ve společnosti měly vyřešit, nebo ne, pane Staronový?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 14:26

Podle mne jsou ty demonstrace k hovvnu, ale to neznamená, že bych jim chtěl brát právo demonstrovat.

Ano, předčasné volby by možná něco vyřešily (dost o tom pochybuji, ale možnost tu je). Proč bych ale měl někomu brát možnost požadovat jiné řešení? To už mi připomínáte Merkelínu a její "alternativlos".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 10.12.2019 11:43

Po vlnách populismu na celém světě bude dříve nebo později tendence upravit volební systémy. Volby současnou formou každému dávají jeden hlas - pro to, co chce. Jak by to dopadlo, když bychom měli jeden hlas, co nechceme? A nebo jeden hlas "pro" s druhý "proti"... asi by se extrémy vyrušili a měli jsme obyčejnou šedou "úřednickou" vládu. Což je pro dobu míru šťastnější varianta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 10.12.2019 12:52

Vidím, že jste příznivcem Janečkovy Demokracie 2:0. Tuto blbinu už zkouší několik měst v praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 10.12.2019 14:27

Mně by stačily jednokolové většinové do PS a dvoukolové do Senátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 10.12.2019 15:32

Přesně tak, pane Vaničku, krátce, ale přesvědčivě řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 10.12.2019 12:04

Pokud by MICHPRD demonstrovali za např. nový zákon o střetu zájmů, proč ne. Ale oni chtějí měnit výsledek voleb. To není korekce. Také situace, kdy je veřejnými médii a některými politiky propagována a podporována skupina, jejíž počáteční financování je neprůhedné, se mi jeví poněkud nestandardní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.12.2019 22:33

Rozhodně je to lepší než prachy nějakých "lobbistů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.12.2019 9:41

vV"zavedených" demokraciích je dnes omezována svoboda slova pod hesly klimaskeptik, hatespeach a rasista. Opozice dnes loví drobné skandály aby zdiskreditovala politiky a sama mohla krást ve velkém. Pokud někomu připadá normální plat Macrona u Rotchielda v milionech dolarů a vadí mu, že Fillon platil ze státních peněz manželce pár tisíc měsíčně je to zmanipulovaný ovčan.

Prostě je to jedno velké pokrytectví. I v těch západních demokraciích i u nás. Z Nečase si Rittig dělal slouhu a nikdo to leta neřešil. Leta se tu tunelovalo a nikdo neodstoupil.. Topolánek neodstoupil kvůli Dalíkovi ale kvůli homosexuálovi. Pokud jste chtěl aby v politice byla slušnost bez korupce, bylo důvodů k Chvilkám mnohem dřív. A odstoupit by pak musel už Venca Havel někdy v roce 1990.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 10.12.2019 10:02

Pane Církvo, až jste mne vylekal... opozice loví drobné skandály... Neděste mne, že mohou přijít ještě větší.

Jistě, nelze polemizovat o Dalíkovi, Rittigovi, Janouškovi, Kočkovi apod. Ale nikdo z tehdejších premiérů neřekl o nás drobných podnikatelích že jsme zloději a krademe.

A když jste se už vydal do ciziny... Před lety, když starosta New Yorku, chtěl učinit město bezpečnější. Přinutil policii aby přestala přehlížet právě drobné přestupky. Takže lidé začali dostávat i v Bronxu pokuty za špatné parkování apod. Přineslo to své ovoce. Proto bychom měli měřit stejným metrem všem... Dalík.. lumpárna - Topolánek ven, strýček Wick.. lumpárna - Gross ven, Čapí hnízdo.. lumpárna Babiš ven. Rozumím tomu, že už jsme všichni unaveni, ale jinak to nejde. Nemůžeme pro jedny lumpárny velebit a omlouvat jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Strelec 10.12.2019 17:32

To zní hezky. Ale kdo místo nich?

V současné situaci se "lidu" zdá pan Babiš nejmenší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.12.2019 17:43

"kdo místo nich?" No kdyby spadlo letadlo s premiérem i prezidentem (ne že bych jim to přál) tak bychom museli Českou republiku rozpustit? Opravdu není nikdo jiný na post premiéra a prezidenta? Každý jsme nahraditelní a ti co si myslí opak bývají nepříjemně překvapeni. Probatum est. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek