23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
assmaster 13.3.2006 16:48

Re: Jeden z důvodů, proč nelze JE odstavit

to neni stesticko, to je prizivnictvi
Aník 13.3.2006 8:30

Volím zelené!

Autor je typickým antiekologem, jaké najdeme nejčastěji v ODS, nepřekvapuje...
Karel Novák 13.3.2006 8:58

Re: Volím zelené!

Jako  MUDr. Rath. Za vše může ODS, pouze agumenty jaksi chybí.
Článek hodnotím kladně. Odklon Zelených od jaderné energie  je totální blbost. Už si představuji jak se vozí sušený šťovík po republice bez škodlivých emisí a spotřeby benzinu či nafty.
liberal shark 13.3.2006 19:25

Re: Volím zelené!

Je zajímavé, že za vlády ODS dosáhla ČR nejrazantnějšího zlepšení životního prostředí na světě.  Mezitím se veškerá "ekologická" opatření přijatá v Německu díky rudozelené koalici obrátila PROTI životnímu prostředí. Nastal chaos ve výkupu obalů, produkce skleníkových plynů ROSTE, 5 GWe větrných elektráren destabilizuje elektrizační soustavu a naposled ten bordel s komunálními odpady. Znovu se potvrdilo, že vítězství ideologie nad realitou se trestá.
Ladislav N. 15.3.2006 3:25

Re: Re: Volím zelené!

Zelení totiž nestudovali matematiku a fyziku. Jejich negramotnost v ekonomii je donebevolající...
jarda 13.3.2006 7:50

škoda že někteří voliči nechtějí chápat ODS

s jejími upřímnými snahami o lepší zítřky a jsou bůhvíproč znechuceni politikou a jejími představiteli jako třeba Langr nebo Tluistý kteří jsou nepochybně vzorem ctností a politické prozítravosti např zemědělská politika s. Tlustého..... 
ok 13.3.2006 9:05

Re: škoda že někteří voliči nechtějí chápat ODS

Ano, take to nechapu, nebo treba ta dan 0% na potraviny, to se hned pozna moudry statnik Tlusty. A navic je Tlusty takovy na prvni pohled poctivy, duveryhodny clovek, zvlast kdyz ho porovnate s tim Bursikem. 
Ivan Nový 13.3.2006 7:44

Podle teoretiků zelených,

žijeme v postrevoluční době, podle toho tedy musí volit i bojovou taktiku, není-li možno v dohledné době udělat revoluci.
iveta 13.3.2006 7:44

AUTOR SE MÝLÍ

Autor článku je velmi špatně informován, z jeho článku čiší zlost a závist, kterou stranu by volil on, je jasné. Objednávka, pane Bárto? 
MF 13.3.2006 8:12

Re: AUTOR SE MÝLÍ

Kdybyste neplácala a raději řekla v čem se mýlí.
c.cindy 13.3.2006 7:40

KONEČNĚ ZMĚNA

STEJNĚ BUDU VOLIT ZELENÉ - ZATÍM JE TO PRO MĚ NEJVÍC ČITELNÁ STRANA
Kresinka 13.3.2006 8:03

Re: KONEČNĚ ZMĚNA

no je-i podle Vas novinkou a to dobre citelnou Kuchtova, pak teda at je s nami Panbu. Lharka, ktera se nestydi nechat se podplacet z Rakouska v boji boji Temelinu, nestydi se vyuzivat  polopravd i uplnych lzi, tak to nas teda potkalo stesti.
Aník 13.3.2006 8:32

Re: Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Lharka? a vy nejste lhar, kdyz tvrdite, ze se necha podplacet???
ok 13.3.2006 9:10

Re: Re: Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Mate pravdu Aniku, ja Bursika nevolim, ale z te nenavisti vuci legitimni politicke strane je mi spatne. Tolik lzi a nenavisti jen proto, ze jsou "zeleni".
tygr007 13.3.2006 10:27

Re: Re: Re: Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Ne proto,ze jsou zeleni - proto, ze jejich program je ideologicky blabol (prectete si ho!), jehoz realizace ktery by znamenala pro CR pruser po vsech stranach. Ambiciozni poradce pres vetrniky (jako RNDr musi vedet, ze vetrniky jsou v CR naprosty nesmysl, ale prachy nesmrdi), pata kolona hystericka ucitelka Kuchtova, ktera castecne z blbosti a castecne za cizi penize broji proti JETE, pana Uhla ani komentovat nebudu. Zadne zlepseni charakteru vuci stavajicim parlamentnim stranam nepozoruji, spise naopak. Z pohledu energetiky jim jde o 1) tunel pres OZE - relane OZE kvalitu zivota zhorsi, (viz paleni tuhych paliv jako PET flasky v kamnech po zdrazeni energii) a energetiku neveresi - stejne se musi zalohovat zdrojem, pripravenym k minutovemu startu. 2) nahrazeni jadra plynem, cili navyseni vyrobni ceny teto elektricke energie asi 5-10x a naprosta zavislost na Rusku. Uranem se lze predzasobit na mnoho let, plynem na nekolik tydnu. Plyn koupime pouze od Rusa, neb tam vede trubka. Uran koupime vsude po svete a v nejhorsim mame asi 100 kt U jeste v zemi.
tygr007 13.3.2006 10:38

doplneni pro potencialni volice zelenych

Zemni plyn se spaluje na vodu a CO2 (kyslicnik uhlicity = sklenikovy plyn, globalni oteplovani etc), kdezto pri stepeni jader zadne CO2 nevznika.
Pamětník I. 13.3.2006 10:47

Re: Re: Re: KONEČNĚ ZMĚNA

V případě Kuchtové se samozřejmě nejedná o podplácení neb nedisponuje žádnými kompetencemi, ale o zcela normální vyplácení za práci v cizích službách.
J. Mach 13.3.2006 8:16

Re: KONEČNĚ ZMĚNA

jste si jista, že umíte číst tu vaši nejvíce čitelnou stranu? Vždyť celá minulost Bursíka budí dost odpor, smíšený s pohrdáním. je to sice lepší, než fašistoidní Beránek s Patočkou, ale stejně je s podivem, že se dá nachytat víc než 5% elektorátu. Asi je to nedostatkem solidního vzdělání jejich voličů. Ale bude zajímavé, až Bursíka v předvolebních debatách protivníci donutí odhalit, co chce všechno zdražit, to odradí i zelené naivy, kteří sice horují pro všechno zelené, ale za peníze těch druhých.
Rolen 13.3.2006 11:28

Re: Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Patočka na Bursíka předevčírem prásknul, že má podobné bytové problémy jako Gross s  Kalouskem, to jsem zvědav, co se z toho vyvrbí!?
sam 13.3.2006 8:22

Re: KONEČNĚ ZMĚNA

to je vtip, ne?
Dindy 13.3.2006 8:36

Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Milá Cindy, to jsou pindy!
Čitelnej je u zelenejch tak akorát maoista a trockista Petr Uhl.
_?? 13.3.2006 8:48

Re: KONEČNĚ HOLKA ZLATÁ vím,

jak vypadá zelený záka.l Já opravdu Maminu Kuchtovou, Petra Vúhla a starostu Pávka nemusím :!!l
Předpokládám, že nejste úzká specialistka, která umí pouze číst, ale že umíte i psát a napíšete mi, čím si Vás výše  uvedení  kandidáti získali. (Třeba mi otevřete oči !)    7:-D 
Přeji Vám hezké (nikoliv modré)  pondělí ! 
Karel Novák 13.3.2006 9:08

Re: KONEČNĚ ZMĚNA

Pro mě je také nejčitelnější - a PROTO JI VOLIT NEBUDU
Václav 13.3.2006 10:12

Závidím vám,

chtel bych umet císt jako vy!
liberal shark 13.3.2006 7:22

líp bych to nenapsal

Zájmy cynického "ekobyznysu" který poškozuje jak spotřebitele tak životní prostředí, navíc prosazované bolševickými metodami. Německý případ máme před očima - nerovnováha na trhu s elektřinou a hory odpadků, kterých se německá města zbavují ilegálním vývozem k nám, protože poplatky za zpracování přesahují jejich možnosti. Smrt fašismu všech barev
Loki_F 13.3.2006 1:42

Výborně pane autore, to je opravdu velmi dobrý politický komentář!

Kocovina, která musí nutně přijít po vypití výsledného produktu vytvořeného z takovéhoto kvasu bude strašlivá.
Nejhorší na tom však je, že ne nevýznamná část elektorátu si nedá říci, ani poradit neboť vyznávají zásadu:
"Je mi jedno co piju, jen když se motám!"
Taková česká variace na klasický  román B. Aldise: 'Nonstop'! Pozorovat politické 'motáky' bude letos obzvláště šťavnatou a bohatou podívanou, plnou nechtěného humoru.
BTW: Všimli jste si, že Paroubkovi podržtaškové, se rozhodli svého šéfa profilovat jako ekologickou veličinu? - Z  buldozera (= ekologicky velmi nekorektní) na golema (ekologicky velmi žádoucí, v zásadě perpetuum mobile). Jen ten šém má jaksi jinde než originál... };-D)
šimon klein 13.3.2006 8:59

Re: Výborně pane autore, to je opravdu velmi dobrý politický komentář!

a tohle to ten komentář jenom vhodně doplňuje !  - ten Brian Aldiss sedí.....
jiný franta 13.3.2006 10:20

šimonu kleinovi

Ten geniální článek, o němž jsem Vám psal v pátek, je z časopisu Týden z minulého týdne (číslo vyšlo 6.3.2006) ze strany 110. Autorem oněch pronikavých myšlenek o našem podílu na devastaci třetího světa je podle onoho článku Hnutí Duha a Zelený kruh.
raptor 13.3.2006 0:16

Dobré postřehy

a upozornění na možný danajský dar. Bude to těžší, než s lidovci. Ale uvidíme, třeba je po volbách Paroubek spolkne nabídkou tří ministerstev  takovou rychlostí, že nebude co řešit. No jo, no, kruci...
R 13.3.2006 3:35

Re: Dobré postřehy

Souhlasím. Dobré postřehy.