V. Šedivý 21.3.2022 6:40

A co je špatného na tom, že v době, kdy i Paříž pro vás byla závratné daleko, neměl jste možnost zasáhnout do dění v Česku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zangl 21.3.2022 6:38

Nemusíme až do USA. Vzpomeňme si na poslední prezidentské volby v Rakousku. Musely se opakovat, protože příznivci Van der Bellena to s podvodnými korespondenčními hlasy "trochu" dost přehnali a v některých oblastech dostal přes 100% voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 21.3.2022 6:35

Korespondenční hlasování má být přece zavedeno PRÁVĚ PROTO, aby výsledek vychýlilo. Ono se to ani moc neskrývá. Viz zmínky o tom, "jak by hlasovali Češi v zahraničí".

Vzhledem k tomu, jak si nová vláda vede, to je pro ni jeden ze dvou způsobů, jak se udržet u moci po příštích volbách. Druhý je volby zrušit nebo omezit tak, aby neměla možnost zvítězit skutečná opozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 21.3.2022 6:16

Ale Pětikolo to vidí jako nejdůležitější. Jinak by v příštích volbách ostrouhalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 21.3.2022 5:02

Je tam taková ambasáda v dědině nad Seinou - tam jste to měl lupnout. Jó tak, Vy jste měl v úmyslu volit starostu v rodné vísce, kam nedojedete.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 21.3.2022 4:43

No, to rada ctu, pane Grundmanne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2022 4:25

V USA se například ukázalo, že překvapivě hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2022 4:24

Ano. A kdo chce, tak může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2022 4:23

A jak jste přišel na to, že jejich volební systém je stejně vyspělý? A nezneužitelný? Neukázalo se v posledních letech, že je tomu právě naopak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.3.2022 4:20

A mně ten požadavek přehnaný připadá. Pokud na to ten člověk nemá JEDNOU ZA 4 ROKY čas, ať nevolí. Evidentně to pro něj není zase tak důležité, stejně jako pro vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 21.3.2022 0:23

Jedině pro tyto lidi má korespondenční volba smysl. Hlavně tehdy, pokud nežijí ve městě, kde je ambasáda. Jinak musí cestovat kvůli volbám stovky i tisíce kilometrů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 21.3.2022 0:21

Právo volit je základním právem každého občana. Autor článku si neuvědomuje, jak je těžké vyřizovat v zahraničí často i ty nejjednodušší formality běžného života. Náš právní systém je velmi nepřátelský ke všem, kteří se zdržují dlouhodobě v zahraničí. Pro sebemenší úkon Čech v zahraničí musí často cestovat stovky a někdy i tisíce kilometrů jenom proto, že se velké množství právních aktů musí dělat osobně. Někdy je situace natolik absurdní, že český občan musí takto cestovat i několikrát jenom kvůli tomu, aby se někde podepsal. Podobně musí poslanec cestovat tisíce kilometrů přes oceán, aby se mohl vzdát mandátu.

Požadavek, aby český občan nemusel cestovat stovky či tisíce kilometrů kvůli volbám k nejbližší ambasádě, mi opravdu nepřipadá přehnaný. Při svém dlouhodobém pobytu ve Francii jsem nevolil jenom proto, že bych kvůli volbám musel procestovat 1500 km. Češi žijící doma si ani neuvědomují, jak jsou privilegovaní ve srovnání s občany žijícími v zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Koreis 21.3.2022 0:18

Když je to takové zlo, proč bývá korespondenční volba součástí systému v mnoha zemích s vyspělou parlamentní demokracií?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 21.3.2022 0:11

jen se ptám.. není korespondenční volba jen pro ty, kteří se zdržují v zahraničí? Kolik to je procent?

• reagovat
• nahlásit příspěvek