Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Korespondenční volba je zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 21.3.2022 12:25Ano, lze debatu (každou) redukovat na pouhé silové soupeření. Vy to chcete takhle a my opačně. Žádné argumenty nejsou třeba, nikdo nehledá správné řešení, ale pouze vítězství. Pan Jakl se v několika odstavcích pokusil předložit argumentační podporu svého názoru. Na vás si s něčím takovým ale evidentně nepřišel. |
|
M. Valenta 21.3.2022 12:54Bez toho pátého bodu je to vysvětlování silně nedostatečné a tudíž zkreslené. Kdyby ho přidal tak neřeknu ani slovo. |
|
|
T. Hraj 21.3.2022 20:01Pátého? |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 18:41Obdobně stačí napsat, že korespondenční volba je pro zelenou eurohujernou pátou kolonu (TOP09 a Piráty) politicky výhodná. |
|
|
F. De Lammer 21.3.2022 9:24Minulá diktatura měla jakousi parodii na volby. Teď máme volby bez nařizování. A kdo se chce podílet, musí něco obětovat - své pohodlí. Nevolíme každý měsíc, tedy nevidím důvod, proč by jednou za čas nemohl člověk zvednout zadní část těla a jít do volební místnosti. Ani já nechci být ovlivňován hlasy těch, kteří zde již delší dobu nežijí a tedy ani nepociťují na vlastí kůži výsledky svého hlasování. |
|
B. Rameš 21.3.2022 9:18V tomto se s autorem zcela shodneme. |
|
|
M. Husovice 21.3.2022 9:15
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Pepax 21.3.2022 9:05Souhlas s autorem |
|
|
R. Meišner 21.3.2022 8:56je to přesně tak jak píše autor. --jak jinak vysvětlit záhadu, že v korespondenčním hlasování vyhrál s převahou Biden, a v tom osobním Trump? vždyť by to logicky mělo být plus minus stejné, ne? ....no nebylo.... |
|
D. Polanský 21.3.2022 8:42Podstatu demokracie nezmění, ale s ní trochu zacvičí. |
|
|
P. Čech 21.3.2022 8:31Pan Jakl zase plácá nesmysly. "...změní podstatu naší demokracie". Co je to ta "naše demokracie"? To je nějaká jiná demokracie než někde jinde?Zdá se, že ano. Ono těch demokracií je ve světě nějak mnoho. Každá je jiná, ale jedno mají až na jednu výjimku společné. Nejsou to skutečné dmokracie. Ta skutečná demokracie je totiž jen jedna. Demos kratos - vláda občanů. Takový společenský, politický a ryze občanský systém, ve které občané musí mít ve všech případech a oblastech poslední slovo a k tomu přímo ve svých rukách nástroj, pomocí něhož mohou prosazovat svou většinovou demokartickou vůli i proti vůli vládnoucích t.zv. elit. A taková skutečná demokracie je na světě jen ve Švýcarsku, přičemž existuje ještě pár států, které se jí více či méně blíží /Lichtenštejnsko, Irsko, Island a pár jiných). ČR mezi nimi bohužel není ani náhodou. Ve zmíněném Švýcarsku tu korespondenční volbu zavedenu mají a nijak to jejich skutečné demokracii neubližuje. |
|
|
O. Musil 21.3.2022 8:20"Není správné příliš usnadňovat akt voleb". To mě zaujalo. U každé volební místnosti by mohla být překážková dráha ve stalu gladiator race. Pak by voliči mohli vyřešit nějaký jednoduchý kvíz, aby byla ověřena i jejich mentální způsobilost. Případně bych umístil jedinou volební místnost pro celou republiku na nějaké vhodné místo, nabízí se samozřejmě hora Říp. Když někdo chce volit, ať si tam zajde. |
|
P. Dvořák 21.3.2022 8:23To je takové přímo musilovsky blbé. Vlastně stačí napsat jen musilovské. |
|
|
O. Musil 21.3.2022 8:32Pravda, občas rád rozvijím ad absurdum teze nějakého článku, některé k tomu přímo vybízejí. Nicméně tentokrát jsem ani tak do absurdna jít nemusel. Když jsem jednou psal, že jsem byl právě v termínu voleb na jedné straně Německa a tudíž jsem nemohl volit, kdosi konzervativní mi odpověděl, že jsem neměl být liný si do toho Berlína si zajet. |
|
|
P. Čech 21.3.2022 8:40Ano, ano. Všechno je totiž věcí priorit. I ty volby. |
|
|
T. Hraj 21.3.2022 12:31To je v pořádku, asi jste měl něco důležitějšího na práci. Mimochodem ve Francii mají striktní omezení korespondenční volby (zdravotní důvody a pod.) a myslím, že nedosahuje ani 3%. V Americe to bylo v r 2022 přes 100 000 000 voličů. |
|
|
M. Grundmann 21.3.2022 14:53Francouz žijící v zahraničí může volit přes internet, pokud je zaregistrován u francouzského konzulátu v dané zemi. Francouzi žijící v zahraničí mají i vlastní volby konzulárních zástupců, které nahrazují místní volby. Přes internet mohou volit jinak pouze v parlamentních volbách. Totéž platí pro korespondenční hlasování. |
|
|
Z. Lapil 21.3.2022 12:39Lenost bych v tom nehledal, jen priority. Skrze referendum o vstupu do EU jsme upravili rodinný odjezd na dovolenou. A skrze víkendový společenský zájezd jsem si vyřizoval voličský průkaz, protože odjezd byl v pátek v 15:00 z Prahy, což jsem stíhal, ale bydlím jaksi mimo Prahu, což jsem nestíhal. |
|
|
J. Lukavsky 21.3.2022 12:55To, že budete v den voleb na druhé straně Německa, USA, Zeměkoule.... jste se dozvěděl večer před volbami? Asi ne a tudíž buďto jsou pro Vás volby důležité a naplánujete se svoje cestování podle toho, nebo nejsou důležité a pak není třeba se účastnit. Nakonec znám pár lidí kterým za to nestojí ani jít na druhý konec vsi, ale pak pindají. Korespondenční volba nezaručuje, že volič není pod nějakým dozorem či tlakem či nepodvádí. To zaručuje pouze: 1) přijdu osobně 2) předložím identifikační doklad 3) komise si mě najde ve volebním seznamu a vydá mi obálku 4) povinně jdu za plentu 5) obálku hodím osobně do urny. 6) volební komise je složena ze zástupců všech volebních stran. J.L. |
|
|
P. Čech 21.3.2022 8:36Právě proto musí být ve skutečné demokracii zaveden systém přímých, většinových a dvoukolových voleb, který zabraňuje dosažení moci u menšinové, nedemokratické vůle kohokoliv a čehokoliv. Volební systém podle zásad poměrného zastoupení tento zásadní požadavek skutečné zastupitelské demokracie nesplňuje ani náhodou. A právě proto u nás nefunguje téměř nic a občanům nutně vládnou všelijaké menšiny, které v našem volebním systému dosahují pomocí volné soutěže moci nad obrovskou většinou občanů. |
|
|
V. Povolný 21.3.2022 8:16Naprostý souhlas. Právě poslední volby v USA by měly sloužit jako dostatečný odstrašující příklad. To, že má máš současný politický mainstream opačný názor, považuji za další důvod. Jestliže se po posledních prezidentských volbách v USA někomu nerozsvítila varovná kontrolka, tak je to přinejmenším podezřelé. |
|
|
P. Čech 21.3.2022 8:39I v USA mají zaveden systém nedemokratických, sice většinových, ale zásadně nepřímých voleb. A zejména proto má jejich politický systém se skutečnou demokrací málo společného. Přesto jsou však na tom lépe než ČR, kde je zaveden menšinový, nepřímý volební systém podle zásad poměrného zastoupení. |
|
|
P. Kubáč 21.3.2022 8:14Souhlasím s autorem. Fake News z USA přinesly různé zajímavé poznatky o korespondenčním hlasování - tomu můžeme věřit, nebo ne. Rakouským Ustavním soudem zrušené druhé kolo jejich prezidenských v roce 2016 však museli za fakt uznat i naši sluníčkáři. |
|
|
Z. Lapil 21.3.2022 12:45Fakt je, že v tom Rakousku, aspoň co jsem pochopil, to byla technická chyba. Snad špatné lepidlo na obálkách nebo tak něco. Podobně u nás se onehdy přepočítávaly hlasy, protože se někomu povedlo vytisknout posledního kandidáta na druhou stranu volebního lístku a některým volebním komisím to uniklo. Nakonec (byly v tom preferenční hlasy) se ukázalo, že dotyčný byl opravdu poškozen a výsledek se měnil. |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 7:54
|
|
|
P. Dvořák 21.3.2022 7:52Každý by měl volit a ovlivňovat život tam, kde žije a ne tam, odkud zdrhnul. |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 7:47
|
|
|
R. Langer 21.3.2022 7:45
|
|
|
J. Fráňa 21.3.2022 7:37
|
|
|
I. Polák 21.3.2022 7:02Korespondenční volby = přímý nástroj ke kupování hlasů. Nikdy jindy nemá kupující tak stoprocentní jistotu co "kupuje". Teď už jen udělat na to eshop. Pochvala panu Jaklovi. |
