Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klimatici všech zemí, nespojujte se!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 11.2.2021 14:29Pumpovalo se pumpovalo. Jen až někdy kolem roku 1960 se nám půmpováním podařilo zvýšit obshah CO2 z 280 ppm na 315 ppm. Dnes už máme napumpováno 415 ppm. |
|
P. Han 11.2.2021 14:25Ekonomové, celoživotní Pivodovo trauma. |
|
|
P. Han 11.2.2021 14:23Pumpovalo se vehementně už dávno před rokem 1970. Kterému že století se říkalo "století páry"? |
|
|
P. Han 11.2.2021 14:21Totéž bylo třeba v Praze v Divoké Šárce. Poté, co tam zakázali pastvu i sekání trávy, protože rezervace, jim tráva přerostla ty vzácné chráněné byliny a zahubila je. Oni tam holt žili a hospodařili lidé už od těch dob Osady Havranů. Tzv. "ochranáři" se patrně chtějí vrátit do dob, kdy Země byla nesličná a pustá a jen duch Boží se vznášel nad vodami. |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 14:04Nebojte děti, kravka se vrátila a s ní i orchidej. Příroda je mocná čarodějka. |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 14:02Pro zasmání. Pamatuji slavnou akci ekonadšenců co zachraňovali vzácnou orchidej na pastvině. Vyhráli a kravky museli pryč. Příští rok zmizela i orchidej. Světe div se oni žili v symbióze. Kam kravka šlápla vyrobila loužičku svými kopýtky. Navíc spásala okolní vegetaci a pomáhala orchideji ke světlu. Voda odtekla, stín zahalil rostlinku a pohádky byl konec. Tak to dopadá, když tomu šéfuje blbec. |
|
|
P. Han 11.2.2021 14:01Ano. A Hansen v r. 1988 také tvrdil, že newyorská dálnice The West Side Highway podél řeky Hudson bude v roce 2008 pod vodou. V roce 2008 tvrdil, že za pět až deset let bude Arktida v létě bez ledového příkrovu. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 14:01Tak to jsme dva. A proto taky tvrdím, že nám s rostoucí teplotou nejen nebude klesat HDP, ale poroste nám i ta kvalita života.
|
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:59Ale aspoň se Vám tím mrazivým únorem a neúrodou fíků zlepší kvalita života.
|
|
|
J. Kavalír 11.2.2021 13:58To jste pouze špatně pochopil můj názor na růst HDP. Také mám raději teplo. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:57Pokud bychom nepumpovali do atmosfery skleníkové plyny, tak bychom postupně k další ledové době určitě dospěli. Takže se to otočilo tehdy, když jsme začali pumpovat. |
|
|
J. Kavalír 11.2.2021 13:56Ona je venku nějaká katastrofická zima? Taková byla za mého mládí několik týdnů skoro každý rok. Jen toho sněhu bývalo víc. Letos budu muset po dvou úrodných letech oželet úrodu fíků. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:56Pane Kavalíre, mě vyhovuje víc kvalita života v létě, než kvalita života v zimě. I podle statistiků v zimě umírá víc lidí, než v létě. Takže o kvalitu života nemám obavy. Nakonec o co je horší kvalita života v jižní Itálii, Španělsku a Řecku, než kvalita života ve Finsku, Švédsku a Norsku? |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 13:54Vtipné je, že jsme původně měli zmrznout. Proč a kdy se to otočilo si ani nepamatuji. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:52Ostatní klimatologové začali předpovídat až o 10 let později a předpovídali většinou, o kolik se oteplí do konce 21.století. Hansen přepověděl oteplení od roku 1987 do roku 2020, takže jeho předpověď už lze zkontrolovat. A kontrola ukázala, že Hansen měl pravdu. Téměř všechny předpovědi na 21.století jsou v rozpětí 1,5 až 6°C. Aktuální trend oteplování je okolo 0,35°C za dekádu, takže to dělá 3,5°C za století. |
|
|
J. Kavalír 11.2.2021 13:51HDP globálně poroste i proto, že se budou muset dělat opatření proti stoupající hladině oceánu. Ke kvalitě života obyvatel to sice nepřispěje, ale ekonomové to tak počítají - jako když se musí po zemětřesení znovu vybudovat město a infrastruktura. |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 13:46Ano Brontosauři. Hádejte z jakých kořenů pochází dnešní ekoteroristé. To globální ochlazení je dobrá věc, točili se filmy jak svět zamrzne atd. Kdy se to vůbec celé otočilo? |
|
|
P. Han 11.2.2021 13:46Ano, Římský klub publikoval spoustu katastrofických prognóz, které se neuskutečnily. Podle tehdejších předpovědí jsme měli vyčerpat např. zinek v r. 1990, ropu v r. 1992 a zemní plyn v r. 1993. v důsledku populačního růstu měly propuknout kruté hladomory, nejhorší okolo roku 1975. Teploty na Zemi se měly snížit o 6°C a přijít doba ledová. Tím se měla zvýšit hladina oceánů a zatopit pobřežní města (zajímavé, to funguje u snížení i zvýšení teplot?). Po nějaké době často stejní vědci přišli naopak s globálním oteplováním. Inu, ochlazování ustalo a "boj proti oteplování" je řádově výnosnější než proti ochlazování, tam stačilo zasypat polární ledovce sazemi, to je proti projektům "oteplovačů" za pár šupů. |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 13:42Kdysi se smáli Klausovi, že řekl něco ve smyslu "ekologie je otázka peněz", dali mu snad i nějakého Ropáka. Hle, on měl pravdu. Na ekologická řešení má opravdu Německo a Česko a ne Senegal, nebo KLDR. Nelze ruinovat ekonomiku pseudoekologickými zákony a čekat udržitelný rozvoj. Prosperující ekonomiky mohou zajistit udržitelný rozvoj, proto je dobré na to tlačit. Když se to přežene tak se objeví opačný efekt. |
|
|
J. Jurax 11.2.2021 13:41Ano. A teď kolik klimatologů předpovídalo jiné hodnoty a netrefili se? |
|
|
Z. Lapil 11.2.2021 13:41Když umíraly krušnohorské lesy, o klimalarmistech nikdo nic neslyšel a ekologické myšlení "prostého lidu" bylo v plenkách; existovalo hnutí Brontosaurus a pár osvícených novinářů. Hrozilo nanejvýš globální ochlazení. A z podkrušnohoří se jezdilo na školy v přírodě nadýchat se trochu slušného vzduchu. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:38Je potřeba rozlišovat mezi klimatology a zblbnutými klimaalarmisty. To oteplení 3°C do konce století, které předpovídají klimatologové, je téměř jistota. Možná se oteplí i o víc. Pokles HDP, jak předpovídají alarmisté, se ale konat nebude. Současné razantní oteplování už probíhá zhruba 50 let a od té doby k žádnému poklesu HDP nedošlo. Globální HDP totiž dlouhodobě roste i přes občasné období ekonomických krizí. A žádná z těch ekonomických krizí navíc nebyla způsobena globální teplotou. |
|
|
J. Jurax 11.2.2021 13:36Na konci článku je otázka. Jak mne učili, odpovídám celou větou: Michaela Pixová nám předložila zelenou aktivistickou hovadinu. |
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 13:33Je to ideální příklad, protože jsem ho zažil. Ty lesy měli být podle ekoalarmistů dávno mrtvé. Termínů dali několik, měnili je podle toho, jak se katastrofa neuskutečňovala. Samozřejmě odsíření problém vyřešilo, bohužel problém čistě smrkových lesů se bude řešit déle. Ale již nám rostou lesy smíšené, odolné proti kůrovci i občasným vichřicím. A těch hub co roste a co zvěře se hvozdy prohání. Prostě žádná katastrofa, tak proč jim věřit nyní. Chovat se co nejekologičtěji, ale nechat lidi žít. Prostě s rozumem. |
|
|
J. Kalina 11.2.2021 13:32pro pana Radu: rostliny se "reprodukují" až na pár vyjímek každý rok neb např stromy rostou ve vícegeneračním lese, kde se snad najde pár kousků co už mají semena. Jsou stromy, které i do kopce dokáží postupovat poměrně rychle pokud jejich semena mohou slušně létat vzduchem. Takovému dubu nebo kaštanu to musí jít do kopce dost blbě, zvláště pokud by rostl na horní hranici lesa, kde jim ani "veverky" moc nepomohou. Ale nevím co sysel. Této vlastnosti šíření se do kopce se nejspíše zachtělo zkoumat vědcům ze Šumavského NP. Na vlastní oči se tak mohli přesvědčit, že nejlépe to jde smrku, když zkušenostem generací před nimi nevěřili. Pro jejich způsob zacházení s lesem by bývalo mnohem lepší, kdyby se poslali do Krušnohorského NP, tam by ta bezzásahovost tolik nevadila. Jestli se zásluhou ochránců přírody vrátíme do stavu civilizace před "průmyslovou revolucí" nepochybně jednou dojde k zničení veškerého života na Zemi. A možná, že se to dozvíme i chvilku před tou katastrofou, pokud si někdo schová na půdě starý dalekohled. Pak si příroda naposledy vydechne. Za co, za co? Zelení soudruzi. Ve většině předpovědí klima šamanů se vyskytuje takové hezké sousloví. pokud to takto půjde dál (bude pokračovat), tak. Ovšem, takto předvídat umí každý matematik úrovně střední školy, prostě si prodlouží současný trend. Ten poctivější vyjde z něčeho reálně naměřeného, lump si pak vymyslí i ten trend. Jednu si lajsnu: pokud bude venku takové zima jako je dneska ještě v květnu, tak fakt nevím co budu dělat, sázet. |
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:32Klimatolog Hansen předpověděl oteplení o 0,7°C v letech 1987 až 2020. Trefil se úplně přesně. Za tu dobu se ale vyskytla hromada Klausů a Kremlíků, podle kterých žádné oteplování neexistuje a je to podvod století.
|
|
|
M. Šejna 11.2.2021 13:29INŽENÝRE Beneši, v roce 1988 předověděl americký klimatolog Hansen, že od roku 1987 do roku 2020 (tedy za 33 let) se oteplí zhruba o 0,7°C (plus mínus 0,4°C). To jste tehdy asi ještě nebyl INŽENÝREM. V roce 1988 byla průměrná globální odchylka +0,35°C, zatímco v roce 2020 byla + 1,05°C . Oteplilo se tedy o těch 0,7°C. Hansen se trefil úplně přesně a měl by dostat prémie.
Na druhou stranu za těch 33 let vůbec nepoklesl HDP, jak vyhrožují klimaalarmisti.
|
|
|
J. Fráňa 11.2.2021 13:18Potravinová soběstačnost je holý nesmysl. Přesvědčte lidi, aby jedli jen brambory a pili vodu. Bude li ČR pěstovat jen brambory, tak stačí zásobovat polovinu Evropy. Naopak, banány fakt nevypěstujeme. Regulaci lidstva bych ponechal přírodě, zrovna v těchto týdnech a měsících na tom usilovně pracuje. Chtěli jsme vyšší věk dožití a příroda má evidentně jiný názor. |
|
|
Z. Lapil 11.2.2021 13:17Krušnohorské lesy nejsou dobrý příklad. Ty zničil SO2. Dnes tam jsou, protože byly vysázeny a protože byly odsířeny elektrárny. Mmch - vzpomeňte si na to, kdykoliv budete mít co do činění se sádrokartonem; sádra neboli síran vápenatý je odpadním produktem odsíření. |
|
|
Z. Lapil 11.2.2021 13:11Vracet se k tomu nechci, ale taky jsem získal dojem, že vám skutečnost "záchrany na chladných vrcholcích" unikla. |
