Štváč 27.6.2008 7:56

Ne,

byla to jen nezřízená touha sdělit lidem, že on by postupoval jinak. Nikdy sice neřekne jak, ale správně se domnívá, že se český knedlík neptá, ale věří mu. Tento mocichtivý, mstivý člověk samozřejmě žádné řešení nikdy neměl ani na reformy, týkající se ekonomie. Vždy čekal v závětří kdo to za něj vyřeší a podle ohlasu médií se pak zachoval. Pokud měl on sám nějaký dobrý nápad pro tuto zemi, rád bych se s ním seznámil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 27.6.2008 7:47

Tuneldědek nás totálně ožebračil.

V Čechách dnes žebrá prakticky každý, děti jsou podvyživené a důchodci hladoví. Na krajích měst vznikají veřejné vývařovny, kam se  stahuje  obyvatelstvo v naději, že dostane aspoň trrochu  eintopfu.  Největší je v Ruzyni, kam  táhnou celé rodiny i se svým skrovným majetkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 27.6.2008 7:25

Jo, kdo nic nedela nic nezkazi a zaslouzi si odmenu....

Na rozdil od tech kteri se v 90tych letech o neco pokusili.  Klausovi lze vycitat par veci, ale nepamatuji si ze by byl ve pozici vsemocneho cisare. Od sameho pocatku byly zmeny a reformy tezce torpedovany Lidovci a Pravdou a Laskou takze se na polovicatostech podpisuji mnozi.

Je bych se chtel kritiku zeptat. Ktera jina zeme, tranformujici se od socialismu do kapitalismu dopadla lepe?? Ano, masova privatizace s "volne pristupnymi uvery" vedla k cele rade tunelu. Kuponova privatizace vedla take (ale nikoliv vyhradne) ke Kozenym.  To se jiste da kritizovat. Na druhe strane - statem rizene odprodavani v reziji CSSD skoncilo skandalem a korupci pri KAZDE zakazce (bez vyjimky). Takze .. se neni moc z ceho vybrat.

Ono se strasne vycita onen legendarni vyrok ze nejlepsi privatizace by bylo na chviku zhasnout. Jenze on je ve skutecnosti mnohem pravdivejsi nez si rada lidi je ochotna pripustit.

Jinak situace je ovsem v roce 2008 , kdyz Julinkem naplanovany presun povinych dani do kapes soukromych subjektu je skutecne na hranici se zlocinem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 27.6.2008 7:02

Obávám se

že pan Stejskal si myslí, že jiná vláda by v těch letech udělala víc. Já si myslím, že jiná vláda by neudělala skoro nic a dál by tu byl socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 27.6.2008 5:55

JAK VIDNO

jEDEN Z MÁLA REALISTICKÝCH POHLEDŮ NA SKUTEČNOST.......Klaus a jeho hochštapleři ovšem nemohou otevřít svoji pandořinu truhličku, jelikož by se snad všichni občané zřejmě už nepřestali divit.......Samozřejmě, že chyby se dělají, ovšem polistopadový vývoj byl prvoplánovitě samoúčelný a příchod na hranice Patagonie či banánové republiky, téměř zákonitý.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 27.6.2008 5:40

Chyb bylo víc

nejnom mtví sponzoři atd., ale především zpackaná, či spíše zločinná privatizace, kdy občaní za akcii dostali 1000 Kč, zato něktří jiní staisíce. Dále to, že Ing.Klaus (jiný titul nezískal púrávněně), připustil tzv. bankovní sociaiismus a dle vzoru dialektického materialismu, za kterého studoval,vsadilvšechno na ekonomii, neb právo, právní vědomí, vzkum věda atd. tj tzv. nadstavba, prostě počká. A: Více takových Kožených atd. Nuž, když jak praviliv jedné cizí televizti " se zdrcujíví pře)vahou jednoho hlsu" (posl.Zubová zrovna na tenden voleb "onemocněla" )Klaus se stal podruhé prezientem , získal moc,po které odjakiva bažil, a pokrauje ve svémsměšném tažení protilobálnímu oteplování,potěšme se, že mezi 100 nejvýznamnějších osobností světa, které nejvíc ovlivnily jeho vývoj, byl vybrán    Václav Havel, jediný Čech  

• reagovat
• nahlásit příspěvek