Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdopak vám to dal, pane Švejnare?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fabian 4.2.2008 17:58Je to zas ve starých kolejích Tak nám zase špína zabublala a šplouchla tentokrát na Švejnara. Ano, to je v našich končinách normální, pošpinit, zasít pochybnosti, dokázat že ten nový není o nic lepší než ostatní. Zklamaný občan sklopí hlavu a jde zase volit staré osvědčené zavedené zabydlené. A změny budou, až jestli se aparátčíci sami rozhodnou...To opravdu nemáte důležitější téma, než se zabývat tímhle? |
|
|
Doktor 4.2.2008 17:53Re: ...To víte,... Dejte si injekci. Ma´te vzteklinu mrchožroute. |
|
|
hloupý Honza 4.2.2008 17:51Hrdina Švejnar Uveřejnil něco o svém otci a hned je tu odpověd,že děti nemohou za své rodiče.To je sice pravda,ale jak se žilo těm dětem v rodinách členů KSČ,kteří zastávali vysoké funkce právě díky svému členství u bolševika.Jejich start do života vedl umetenou cestičkou,Jistě o tom může vyprávět jak kandidát na presidenta pan Švejrnar tak i pan Pithart snad i ten doktor s motýlkem co ted je u socanů a dělá hulváta a mnoho dalších.Neznám,ale nikoho jehož rodiče režim zavíral nebo šikanoval za jiné politické názory,kteří se skrývají za onu okřídlenou větu o dětech a rodičích.. . |
|
|
šakal 4.2.2008 17:47...Sem si řikal, že to tu ňák chcípe... ...Tak se pochlub, archiváři! |
|
|
šakal 4.2.2008 17:46Na to mohu říct jen to samé - no ba!... ...To mu mám za zlý velmi. Ne to, že tu přihlášku do EU podával - ostatně, dělal to za úplně jinejch vokolností, než jaký byly v čase, kdy sme to tý Únie lezli. Ale to, že u toho vostudnýho podpisu musel ausgerechnet bejt... Abyste nemyslel, von mě - dědek jeden prevítská - občas pěkně štve, ale lepšího nemáme. Jak už sem tu psal: zvládáme to v "místních podmínkách" |
|
|
Lípa 4.2.2008 17:45Pan Wagner je špína chlap a špatný novinář. Snad by mohl chodit na doučování Pan Wagner je špína chlap a špatný novinář. Snad by mohl chodit na doučování, kde by ho seznámili i s ostatními zákony podle, kterých se zpřístupňují archiválie v ČR. Každá záminka je mu dobrá, aby bušil do Jana Švejnara, seriózního kandidáta na presidenta. Čím asi bude pan Wagner zavázaný Klausovi, že mu dělá svou servilitou podobnou ostudu jako agent-grafoman Jemelík. |
|
|
mueller 4.2.2008 17:33Re: Re: Odpověď Ja uz jsem se ho pred casm ptal. Neodpovedel. |
|
|
VLK 4.2.2008 17:31Re: ...No ba!... Že jsem tam v tom předchozím příspěvku nenechal tu poslední větu! Tu o ohebnosti Klause, když šlo o podepsání těch přístupových papírů do EU. Nebo co to vlastně bylo, kde posledním letadlem dohnal Špidlu, aby se tam mohl podepsat taky! |
|
|
šakal 4.2.2008 17:30...Zdravím, pane!... ...Rád Vás vidím, ale...probůh, co jste to tu minule psal o tom českém pivu? Sem si řikal, esi se za Vás někdo nevydává |
|
|
Pišta 4.2.2008 17:30Re: Re: Re: Re: Re: že mu materiály strčil PR ředitel ČSSD A všechno bylo tak důležitě, a nesneslo odkladu, že ještě rok poté nikdo nic nedokázal.Předvolební agitace se dá dělat i v parlamentu, vzlášť , když se nějakou shodou okolností, kompromitující materiál nešťastnou náhodou předá spřáteleným novinářům. Kdyby nějaký Kubice dnes večer řekl v parlamentu, že bylo zjištěno, že Klaus zneužíval nezletiletou, už vidím jak se poslanci ODS popadají smíchem za břicha.a letí mobilovat do novin! |
|
|
VLK 4.2.2008 17:26Re: Re: Co možná v diskusi zaniklo Hm, možná máte pravdu. Já na sebe nic nemám, tak se v tom nevyznám. A na naše malá firemní stb jsem trochu zapomněl. Je na tom podivné ještě to, že vše je jako obrázek a jen ten poslední papír je pdf. Ale nevím, zda by kádrováci měli až tak podrobné informace, zvláště jeden dopis tam, kde je o Švejnarovi jen pár řádek, zato spousta citlivých informací na jiné. A formáty se vyvíjí. |
|
|
J.G. Pašek 4.2.2008 17:24Ti, kteří nenávidí prezidenta Klause, si vyberou a budou volit i čerta nebo Rusa a jakákoliv diskuse s takovými, je jako házet hrách na zeď . . . |
|
|
šakal 4.2.2008 17:23...To víte,... ...hlídáme tam, kde se vyskytují nemocné kusy - tak bacha! |
|
|
šakal 4.2.2008 17:22...No ba!... ...Víte, proto mě trochu mate, jaká sorta lidí má pana Antiklause v oblibě - takoví ti slušní, pravdomluvní, veřejnoprávní...kteří jednají nezištně, hledají obecný prospěch a vidí všechno eurosprávně |
|
|
VLK 4.2.2008 17:16Re: ...Švejnar prostě kvůli postu sám udal vlastního otce.. Vlastně můžete mít pravdu. Podepíšu cokoli, jen ať ten flek dostanu. Tak se zachoval taťka, když šlo o místo v OSN a o závazek ke spolupráci, tak se zachoval syn, když šlo o prezidentování a občanství. Ale když si to projdete podrobněji, zjistíte, že oni nejednali proti svému přesvědčení. Oni jen mají to přesvědčení dostatečně ohebné. |
|
|
balthasar 4.2.2008 17:13Re: ...Švejnar prostě kvůli postu sám udal vlastního otce.. Jo, babička Hyena, dědeček Dingo .. přesně podle Darwina |
|
|
balthasar 4.2.2008 17:12Re: Co možná v diskusi zaniklo Otázka je, jestli je to opravdickej "spis StB" (když si to porovnáte s publikovanýma, má to docela nápadně jiné formality) nebo nějakej pseudospis z kádrovky či spíš zvláštního oddělení (pokud víte o co go) ministerstva zahraničí tý doby .. takovej podobnej pozdější mam někde doma, ve třiadevadesátym to normálně na osobnim rozdávali ve všech státních podnikách a institucích. Tim by se vysvětlovala totiž i ta nezavedenost v registru. |
|
|
pepek 4.2.2008 17:00Re: Re: SPODINA? Je vidět,ze máte školu soukmenovce Topolénka. |
|
|
šakal 4.2.2008 17:00...Švejnar prostě kvůli postu sám udal vlastního otce.. ...A pak že se charakter nedědí! |
|
|
pepek 4.2.2008 16:57Re: Re: Není to přesné Kdy byl Jakeš presidentem? Již 64 let žiju v tomto státě a tkové novinky se dozvím,až teď. |
|
|
ABC 4.2.2008 16:57Re: Historicky odkaz Vaclava Klause Pojem "tunel,tunelování" zavedl a myslím, že velmi trefně, M. Zeman. Ostatní je už blábol různých pisálků, ekonomických negramotů a podobných individuí, která se chtějí zviditelnit, diskutovat a být "in" ale nemají na to schopností ani vědomosti. |
|
|
VLK 4.2.2008 16:52Co možná v diskusi zaniklo O kus níž píše balthasar jeden velmi podstatný, ale dále v diskusi přehlédnutý argument. Cituji: Pokud by ho zajímala pravda, musel by přinejmenšim zmínit ten drobnej zádrhel, že jméno Zdeněk Švejnar nezná ani oficiální seznam na mvcr, ani Cibulka .. a nenadávat starýmu pánovi do konfidentů či dokonce estébáků. Nejspíš ještě nedorostl ani tloušťky jeho podrážek. Na oficiálním seznamu jsem marně hledal taky, ani pod krycím jménem tam nic není. A na Cibulkovy seznamy se nějak nemůžu dostat. A teprve to dává Wágnerovi důvod se ptát. Pak to totiž znamená, že pokud dotyčný spis existuje, jakože existuje, když ho Švejnar zveřejnil, že ho někdo šlohnul a teď účelově vytáhnul. Otázka je, za jakým účelem ho vytáhnul teď, a druhá otázka, zda ho už někdy předtím vytáhnul a k čemu s ním pana Švejnara donutil. Přečet jsem si to, a myslím, že tak slabým kafem nemohl nikoho donutit k ničemu, ale já neznám americké poměry. |
|
|
VLK 4.2.2008 16:44Přečtěte si to! Proboha, přečtěte si to na těch Švejnarových stránkách! Vždyť tam nic není, jen to, že to jednou podepsal. A že byl mladý zblblý komunista v roce 48. Takových zblblých mladých komunistů bylo, že měl někdo takového otce, to mu snad mohou vytýkat jen komunisti. Kdyby tou dobou nebyl takový každý třetí u nás, tak se Gotwald u moci neudrží. Desítky těch, co se ohání soudním papírem, že oni nic, oni muzikanti, toho mají ve spisu víc. Já jsem toho názoru, že zvítězí Klaus a to oprávněně. Ale tuhle stb aféru si myslím Švejnar obstál se ctí. |
|
|
VLK 4.2.2008 16:41Re: ...Švejnar prostě kvůli postu sám udal vlastního otce... Proboha, přečtěte si to na těch Švejnarových stránkách! Vždyť tam nic není, jen to, že to jednou podepsal. A že byl mladý zblblý komunista v roce 48. Takových zblblých mladých komunistů bylo, že měl někdo takového otce, to mu snad mohou vytýkat jen komunisti. Kdyby tou dobou nebyl takový každý třetí u nás, tak se Gotwald u moci neudrží. Desítky těch, co se ohání soudním papírem, že oni nic, oni muzikanti, toho mají ve spisu víc. |
|
|
jirka.s. 4.2.2008 16:29Re: Re: Zcela chápu, že mi pohled na tuto dvojici závidíte..... To už by mohli přizvat i staníka a vyseknout si všichni čtyři debla! |
|
|
VLK 4.2.2008 16:29Re: Re: Re: Wagner je ubožák To, co píšete je jedním z nejpodstatnějších argumentů v této diskusi. A teprve to dává Wágnerovi důvod se ptát. Pak to totiž znamená, že pokud dotyčný spis existuje, jakože existuje, když ho Švejnar zveřejnil, že ho někdo šlohnul a teď účelově vytáhnul. Otázka je, za jakým účelem ho vytáhnul teď, a druhá otázka, zda ho už někdy předtím vytáhnul a k čemu s ním pana Švejnara donutil. Přečet jsem si to, a myslím, že tak slabým kafem nemohl nikoho donutit k ničemu, ale já neznám americké poměry. |
|
|
šakal 4.2.2008 16:20...Klídek, Schumi!... ..."Skutečná pravice"...che! Pracujeme v místních podmínkách... |
|
|
šakal 4.2.2008 16:13...Vy jste ale tlachal: "rozšíření odborného slovníku"..."jedny z nejvyšších nakladu"... ..."zavedení politické nekultury"... "v jinych vyspelych zemich"... Člověče, píšete to alespoň z téhle planetární soustavy? |
|
|
Schumacher 4.2.2008 16:10Jak pročítám diskusi, je to tu skoro samý levičák. S tachometrem přetočeným napravo. Skutečná pravice takový uliční styl vyjadřování neužívá. |
|
|
balthasar 4.2.2008 16:09Re: Odpověď A už jste se zeptala |
