Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo se bojí Kocába
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ludvík 19.3.2009 7:47Kde je Urbanovo řešění? Pane Urbane,metoda vše je špatně,zájmové skupiny si mastí kapsu,vše je pozdě je tak říkajíc na nic!Navrhněte rázné,citlivé,nebo alespoň nějaké řešení!Děkuji! |
|
|
PAvel 19.3.2009 7:42Re: Vážený autore! Postavte se Váženy pane do řady rasistů a závistivců. Měl bych pro Vás návrh, jděte pracovat na radnici v Chomutově , dodržujte zákony a nařízení této země a vyřešte tu situaci do půl roku. Mám takový dojem, že Kamencovo jezero má nějakou spojitost se zeleným bývalým ředitelem chomutovské ZOO. Neznáte náhodou jak to přesně je. Nebyli tam výhrušky ze strany člena ZELENÝCH ?? Nevím , jen jsem zaslechl a vše co je v novinách není pravda. Mám osobní zkušenost !!!!! |
|
|
arlon 19.3.2009 7:38No vida disidenta, co mu zase vadí - to se podívejme největší zloduchy jsou lidé, kteří se o nápravu pokoušejí v rámci ústavního práva. Pane disident, vždyť vy si nevidíte ani na špičku nosu, vy jste skutečně jen disident i dnes. Debata, které jste se zůčastnil v rozhlase a kde jste starostku z Chomutova dokázal jen trapně osočovat a skákat do řeči jako klasický hulvát z ČSSD svědčila o vaší lidské i kulturní úrovni až dost. Když takoví lidé jako vy dělají universitu, není se co divit když starostové poté musí řešit problémy jaké tady máme s nečeskou populací. Konec konců k té debatě - pracující by vám rádi sdělili své názory po dělnicku, vy byste to potřeboval jako prase drbání. |
|
|
Vendy 19.3.2009 7:27Re: Urban To může napsat jen zrůda ze "Špalíčku" z počátků devadesátých let. Urban je něco podobného, jako má sousedka . V mladém věku podržící všem a nyní hlasatelka mravnosti. Prosím, jak ona se dnes vyjadřuje k mládeži. Vždy si představím její vagínu z před léty a dnes. Doc. prof. J.Urban CSc, Ph.D. z univerzity New York v Praze žvaní! |
|
|
b52 19.3.2009 7:27Sahnete do vlastni kapsy Pane autore, proc nedate tem nebohym "neprizpusobivym" penize z vlastni kapsy? |
|
|
Petr Kohout 19.3.2009 7:21Opakuji - nevymáhaly se dlužné nájmy, ale dlužné pokuty za výtržnosti. A co se týká vaší teorie, pokud těm "oligarchům" utneme penězovod, budou mít po kšeftu. Roníte slzy nad penězi pro exekutory, ale peníze oligargům by jste tedy cpal dál. |
|
|
j 19.3.2009 7:12Re: Sociální dávky Dej bacha Huse aby se do vás nepustili socialisti takové myšlenky vypouštět je nebezpečné. Vy jste to ale určitě myslel jen na cigány |
|
|
Emen 19.3.2009 7:09Urban Autor - Urban - se patrně zbláznil. |
|
|
HlavaXXII 19.3.2009 7:04Vážený pane autore, ujišťuji Vás, že dluhy na nájmech a neplacených pokutách se datují ještě z dob totality. Od převratu neexistuje žádná účinná páka jak tyto dluhy vymáhat. Zákonný prostředek radnice je vyzvat dlužníka aby své závazky vyrovnal. Z toho si většina z nich dělá s prominutím akorát kozy a cítí se být naprosto bezpečná. Píšete o věco, o které nic nevíte. Jakýkoli pokus tuto situaci ze strany měst, nejenom Chomutova, byl z vyšších míst torpédován. Vzpomínáte ještě na Jirkovskou vyhlášku? Neobviňujte zde lidi, kteří mají opravdovou vůli toto řešit. Společným znakem námitek Vašeho typu je totiž to, že kritizujete způsob aniž byste nabídl ten správný. Vyjadřujte se radši k historii a Chomutov nechte na pokoji tak jako doposud. |
|
|
Pavel72 19.3.2009 7:00Re: někdo by měl dostávají pouze rodiny s dětmi do 15 let věku (pokud děti dál nestudují). Takže chlapík v tv reportáži (odhadem 45-50 let), který konstatoval, že mu pro 5 lidí zbylo na měsíc 1000 Kč, mohl mít pravdu. A co chlapik a jeho asi DOSPELA rodina delali doted? |
|
|
Jirka 19.3.2009 6:43Re: Vážený autore! Většinou s názory p. Urbana souhlasím, nyní mám obavy, zda se nestává tkz. užitečným troubou. |
|
|
Jirka 19.3.2009 6:34je to asi složité Netroufám si problém kolem tkz. nepřizpůsobivých kontra oligarchie nijak komentovat, jedno je mi ale divné, jak se může rodina na dávkách jen tak sebrat a odjet do V. Británie? A prý se jim při návratu vyplatí všechny dávky, které jim tady stále nabíhají, je to vůbec možné? |
|
|
drak 2 19.3.2009 6:14Vážený autore!
|
Přestože Vám spousta diskutérů nadává, já Vás chválím. Popsal jste to pěkně. Mám ve svých letech celkem slušnou paměť a sleduji pravidelně dění v sev. Čechách. Řápková je skutečně příkladem mafiánky, která se nenechá s podporou zastupitelstva jen tak něčím rozhodit! Viz reportáž Kamencové jezero. Je to tam spleť neprůhledných obchodních vztahů, o výpalné se jistě někdo postará. Proč za celou dobu neřešila dlužníky a řeší to před televizními kamerami až teď? Navíc s vysokým ziskem pro exekutory! Je to prostě skupina lidí, která dovede vytřískat peníze ze všeho a z negativa, za které by měla být trestána, udělá pozitivum. Trefil jste svým článkem hřebíček na hlavičku, díky!!!!!!|
|
Mistr Jan Hus 19.3.2009 6:10Re: Sociální dávky Peníze jen za práci, ne za to že budou po sobě uklízet. Přestat podporovat parazity. |
|
|
Mistr Jan Hus 19.3.2009 6:09Á, jedno z největší láskopravdových prasátek se nám zase ozývá. A obhajuje jiné láskopravdové prasátko, jak jinak. |
|
|
Fleischer 19.3.2009 6:04Sociální dávky Když už tedy nejde sahat na sociální dávky, šlo by jejich vydávání podmínit vykonáním určité (minimální) pracovní povinnosti. Např. při uklizení svinčíků kolem paneláků. Svinčíku, který si kolem svých domovů tito "lidé" udělali. Nebo oprava domů, které si sami zničili. Nejsem rasista, mluvím o nepřizpůsobivých občanech! |
|
|
jirka 19.3.2009 5:39Bejvalo kdysi přísloví... ...kdo nepracuje, ať nejí. A - mimochodem, vzdělávat se, to je taky práce, a ta prostě nepřizpůsobivým smrdí. Pánové Kocáb, Motejl atd. mají snad prostě jenom nějak špatný čich? Brát penízky pracujícím pro xxx (dosaďte si sami "politicky nekorektní" výraz) se jim ale zjevně zamlouvá; stejně jako nepochopení, že k regeneraci sil ti pracující potřebují taky nějaký ten klid a pohodu, aby zase dál mohli makat na nepracující příživníky na straně jedné a ty "pracující", jimž je pseudořešení problému denním chlebem. Jejich nenávist ke slušným lidem je kontraproduktivní a hanebná. Delikventi nejsou obíráni o peníze; oni sami si dovolují nezpůsoby, jichž se mohou vyvarovat a tak platit nemuset. Kapišto, autore? |
|
|
kkk 19.3.2009 5:08ŘAPKOVA JE STATECNA ŘAPKOVA JE STATECNA, pomluvy stylu autora článku nic neřeší, jen podráží nohy těm, kdo něco chtějí řešit. A víza do Kanady - to je přeci všem úplně jedno, ať si je zavedou nebo nezavedou - komu to vadí? |
|
|
Apea 19.3.2009 1:41Proč tak nevlastenecky? Označení "nepřizpůsobivý" k nám nemusel dovážet Hitler. To měla policie, četnictvo a obecní ouřadové k dispozici od samého vzniku Československa, pořídili jsme si ho nejpozději v devadesátých letech devatenáctého století. Jinak, na bídě se vždycky dobře vydělávalo a vydělává dodnes. K tomu není potřeba splétat konspirační teorie. A dokud nejpřijme spoodpovědnost stát, budou starostové a starostky Chomutova, Jirkova, Mostu, ostravských městských částí atd. pořád před stejnou volbou -. buď mlčet, porušovat zákony a dotovat bydlení neplatičů z nájmu ostatních, anebo to řešit, ale to oni mohou opravdu jen za cenu represí a proti křiku ochránců lidských práv. A ještě je pak Urban bez jakéhokoliv věcného podkladu osočí z temných rejdů. Kocába se bojím já. Protože se bojím neschopných a ješitných lidí ve funkci, kde je potřeba něco rychle dělat. Místo aby se staral o resty, kterých mu jeho předchůdkyně nechala nepočítaně, místo aby diskutoval s vládou o tom, jak se Mostu, Chomutovu atd. pomůže při odstraňování příliš rozlehlých komunit postižených sociálním vyloučením ( česky "ghetto"), zadává kampaně, hrabe pro neschopnou agenturu a předvádí se v médiích. |
|
|
Ypsilon 19.3.2009 1:28Re: někdo by měl Zapomínáte na jednu věc, dávky státní sociální podpory, které nebyly exekucí zabaveny (přídavky na děti, sociální příplatek, případně rodičovská), které skutečně nevyplácí radnice, dostávají pouze rodiny s dětmi do 15 let věku (pokud děti dál nestudují). Takže chlapík v tv reportáži (odhadem 45-50 let), který konstatoval, že mu pro 5 lidí zbylo na měsíc 1000 Kč, mohl mít pravdu. Z 33 Kč/den 5 lidí nevyžije a lichváříi budou mít žně... Co tím vším daňový poplatník získá? Nic, případně jen vyšší pravděpodobnost, že bude na ulici okraden, že? Jako daňový poplatník souhlasím i s větou autora článku :"Město s velkou slávou dostane svých dlužných pět stovek - a exekutor potichu až patnáctinásobek - vše z peněz daňového poplatníka. " Jen upřesnění. Z dávek SSP rodina s dětmi, které už nejsou považovány za nezaoptřené, rodina dostane doplatek na bydlení, který možná úřad práce zasílá přímo majiteli bytu |
|
|
VLK 19.3.2009 1:15Foldyna Odsud z druhého konce republiky je tak daleko špatně vidět, ale já jsem měl až do nedávné doby vždycky dojem, že právě Foldyna je jedním z nejvýznačnějších představitelů té typicky severočeské specifické ČSSD, že právě u něj se sbíhají všechny nitky všemožných a všemocných kontaktů. |
|
|
dzanny 19.3.2009 0:54Jednoduchá odpověď na titulek Nikdo! |
|
|
Jirka 19.3.2009 0:46Re: někdo by měl To už někdo asi tisíckrát vysvětloval.Jenže když se nechce,tak se neslyší. |
|
|
JW 19.3.2009 0:43Ten nadpis článku je perla Když jsem si přečetl název článku, nejprve jsem myslel, že je to myšleno jako ironie. Bohužel ne. Kocába se už nebojí ani ten vepřín v Letech, a to je jeho zbourání Kocábova priorita. Aby se z Kocába v Litvínově moc nevyděsili, tak za sebe poslal raději. svou mluvčí. Toho člověka jsem jako muzikanta obdivoval, ale jako politik je směšný. Pan Urban i Kocáb včetně ombutsmana Motejla by nám měli vysvětlit, proč my všichni musíme své nájmy a poplatky platit pod testem pokutou a exekuce, a pro ty jejich chráněnce je vymáhání poplatků porušování jejich lidských práv. To jsem zvědav na ty kecy. |
|
|
lary 19.3.2009 0:28někdo by měl tomuto pravdoláskovému mamlasovi vysvětlit rozdíl, mezi sociálními dávkami, které žádný exekutor neobstavil a které nevyplácí radnice a dávkami v hmotné nouzi, které byly exekutorem zajištěny. Ty naopak vyplácí radnice jako příspěvky např. na bydlení. Když někdo neplatí nájem a pokuty ukládané obcí, tak jsou mu tyto dávky obstaveny na úhradu dluhů. |
|
|
Damián 19.3.2009 0:21Novinář a historik? Co příspěvek to perla- z umělé hmoty! |
