Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo rozděluje společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 26.10.2023 8:53Máte asi pravdu. Osoba M.N. za to nestojí. Její trapné poklonkování ODS je všem nyslícím lidem naprosto jasné. S tím by ovšem nic nenadělal ani sebelepší psycholog. M.N. je typickým příkladem ovčanky, kterou ovšem další ovčané volí. |
|
|
M. Malovec 26.10.2023 8:37Paní senátorko, pamatuji paní Němcovou, coby jednu z nejvolitelnějších z řad ODS. Názorově jsem s ní souzněl. Co se stalo? Pravděpodobně stáří, které přináší změny. Původní , ne tak zřetelné vlastnosti se stávají kontrastní. Vidím to na sobě. Při čtení zpráv více nadávám, jsem méně tolerantní. Tak se často zhoršují vztahy i v manželství, to asi víte ze zkušeností právničky. Většina to udrží v rozumných mezích a uvědomuje si to, jiní nikoliv. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 8:56Názorově jste s ní souzněl? Potom ovšem je nutno říci, že Váš názor na věci obecné je názorem ODS a její ideologie protože paní Němcová žádný svůj vlastní názor nemá a nikdy neměla. Je totiž typickou ovčankou jedné z politických stran. |
|
|
Z. Lapil 26.10.2023 13:37Méně se rozčilujte a více smějte |
.
|
|
P. Zeman 26.10.2023 8:36
|
|
|
M. Valenta 26.10.2023 8:35Článek o tom, jak je autorka, volička Zemana, člověka který si na rozdělování společnosti založil svou truchlivou politickou kariéru, nad věcí. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 9:01Volička Zemana? Za prvé, jak to víte? Pokud vím já, potom u nás jsou volby tajné. A za druhé, Zeman rozdělil naši společnost naprosto stejně jako i ostatní kandidáti na prezidenta. Společnost totiž rozdělují naprosto všichni politici a to zejména ti, kteří v rámci své volné soutěže tvrdí o jiných, že právě a jen oni tuto společnost rozdělují. Zdá se, že i Vy jste jedním z těch rozdělených ovčanů. |
|
|
M. Valenta 26.10.2023 11:37Opravdu si dokážete představit, že by mohla volit Schwarzenberga nebo Drahoše? Ledaže by nevolila, čož je také značně nepravděpodobné. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 12:42Možná nepravděpodobné, ale m o ž n é . Koho volila či nevolila jsou jen spekulace, nic jiného. |
|
J. Rybník 26.10.2023 8:22Drby ze senátu od budižkničemů? To je jako zvětralá limonáda, ve které plave polochcíplá vosa. Větší hodnotu to nemá. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 9:07Ty budižkničemy jsme si tam, do senátu, ovšem zvolili demokraticky a většinově my, občané. Oni ti senátoři povětšinou nedělají nic jiného než to, co jim káží jejich politické strany. V podstatě jde o to, že našim voličům asi nic neříká pojem demoktracie, když v demokratických volbách, jaké volby senátorů jsou, volí nikoliv podle kvality uchazečů ale podle toho která politická strana kandidáta navrhla. To nikdy nemůže vést k ničemu smysluplnému a jen to ukazuje, jak naši voliči jsou silně zasaženi volnou soutěží politických stran. Obrana proti tomuto je jen jedna. Bez jakékoliv náhrady zrušit článek 5 naší i jinak špatné ústavy. |
|
|
J. Rybník 26.10.2023 9:25Ne, slušní lidé ignorují volby do senátu. A že to přináší stávající hrůzy? Tím té negaci dodávají ryzost. |
|
|
L. Zídek 26.10.2023 9:47Ta ignorace voleb , nejen do Senátu, nám přináší zkázu jako je v Bruseli, 5lepru, Myrku, Pekari a jí podobné,...... |
|
|
J. Rybník 26.10.2023 9:53Řeč je o senátu. Netřeba rozevírat nůžky. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 9:48Ano, mohou mezi nimi být slušní lidé. Tady ovšem nejde o slušnost. Jde o skutečnou demokracii a to zejména v případě demokratických voleb do senátu na rozdíl od voleb do poslanecké sněmovny, které demokratické nejsou. V podstatě jde o to, že každý člověk, který hodlá podporovat skutečnou demokracii by se měl voleb účastnit a projevovat tak svou demokratickou vůli. Ten, kdo nevolí není demokrat a to zejména proto, že tím prokazuje jedno. Konkrétně to, že je mu jedno kdo či co bude zvoleno. V tom případě si však potom nemůže vůbec stěžovat zejména na výsledky voleb. Je to obecný ignorant. |
|
D. Polanský 26.10.2023 8:22Je jiného se ohánět demokracií, když jste někde dolu, a něco jiného, když člověk žije v blahobytu tam nahoře. To se člověk obvykle změní, a tím i svůj názor na demokracii. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 9:12V takovém případě ovšem takový člověk musí otevřeně říci že tu skutečnou demokracii nechce, což on nedělá. Demokracii si bere do úst jen proto, aby zastřel své ostatní jednání a chování. Je to logický důsledek našeho nedemokratického systému, který nám vnutili komunisté a zejména "bývalí" komunisté v roce 1992, kdy schálili naši trapnou, nedemokratickou a obecně špatnou ústavu. |
|
|
J. Anděl 26.10.2023 8:20Holky se pohádaly a mám si o tom číst článek? Vážně? No, ještě si to rozmyslím. Den je dlouhej... |
|
R. Gramblička 26.10.2023 8:31
|
|
|
P. Pepax 26.10.2023 8:16
|
|
|
O. Vorálek 26.10.2023 9:14Corazon Aquinová na Filipínách se velice osvědčila. |
|
|
P. Čech 26.10.2023 9:14Moc? Ony se v politice neosvědčily v ů b e c . Pokud ovšem nějaká výjimka existuje, jen potvrzuje toto pravidlo. |
|
|
O. Vorálek 26.10.2023 7:54Daniela Kovářová |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
A. Jaroš 26.10.2023 8:05
|
|
|
J. Bartoň 26.10.2023 7:48
|
|
|
F. Navrátil 26.10.2023 7:46Bruselská a aspenská sekta ovládla veřejný prostor a nepotřebuje se řídit zákony nebo jednacími řády. Pro ně je jediným kriteriem, které stojí nad zákonem, jejich úchylná ideologie vlezdobruselismu, multikulturalismu, genderismu a klimatického alarmismu. Nepotřebuje ani demokracii a její nástroje, jako je svoboda slova nebo volby. Pro referendum, které je zakotvené v ústavě, mají jen slova odporu a pohrdání. A ve skutečnosti nepotřebují ani občany v plném slova smyslu, ale jen ustrašené, němé a platící nevolníky. |
|
M. Mařák 26.10.2023 7:40Dle mého názoru jste se ve své touze být v opozici dostala za hranici toho, co je ještě možné mezi slušnými lidmi akceptovat. Mám tím samozřejmě na mysli Váš postoj k ukrajinským dětem, které ruští okupanti unesli na převýchovu do Ruska. Chybí Vám empatie a alespoň špetka lidskosti, Němcová, ač ji moc nemusím, to řekla přesně. |
|
|
R. Gramblička 26.10.2023 7:49a dle mého názoru si paní Kovářová zaslouží podporu, třebaže s ní nemusím ve všem souhlasit. Jí prosazované hodnoty a principy jsou mi bližší, než ty od "slušných" lidí typu Pavla, Němcové, Fialy, MPA, Zdechovského, či Rakušana |
|
|
R. Gramblička 26.10.2023 7:51PS: v dnešní době hodnotového relativizmu se nespíš stejně neshodneme na významu pojmu slušnost či na jeho ceně v porovnání s jinými charakterovými hodnotami |
|
|
M. Mařák 26.10.2023 8:30Vy považujete za výraz slušnosti obhajobu něčeho podobného? https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-deti-haag.A230923_115019_zahranicni_vajo |
