P. Pavlíček 29.10.2023 11:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlíček 29.10.2023 11:14

Nesnášenlivost kde se bere? Prostě nesnáším, když někdo přeleze plot a zabíjí i ty, co nikdy předtím neviděl. Ale někdo to pokládá za normální...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlíček 29.10.2023 11:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 27.10.2023 21:53

P. Čechu, nevím jak hodnotíte politické úspěchy Miloše Zemana či jaké k němu chováte sympatie.. V každém případě byste však dle obsahu Vašich úvah měl kladně ocenit jeho snahu zabránit klidnému rozdělení ČSFR na dva samostatné celky, když se pokusil na půdě tehdejšího Parlamentu ještě na poslední chvíli hodit do tohoto jednání vidle a tím až do absurdna zkomplikovat celý téměř hotový proces. Asi doufal, že by byl v případě jeho "úspěchu" navždy vstoupil do dějin a byl by zařazen mezi slavné antické podpalovače chrámů i celých měst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.10.2023 20:16

Chcete tvrdit, ze dnes nekdo z tech mladsich, kteri nechodili do skoly v ramci vami zminenych 50 let po valce, ovlada prechodniky? Nebo ze vubec vedi, co to je?? Driv byla gramatika nesmirne dulezita, dnes uz ne. Znam dokonce pravniky, kteri neumi poradne spravne cesky... Nevsimla jste si? Za to opravdu nemuze Kreml. Takto se "tradice, kultivovanost a pracovitost ceskeho naroda" vyvinula v dusledku naseho demokratickeho vyvoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.10.2023 20:01

Ja tu damu neznam, ale znam vas. Kdyz vy pani Nemcovou chvalite, je mi jasne, ze autorka musi mit pravdu. Prinejmensim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.10.2023 17:17

Jaké animozity ? Ty Woke Bolševické , které musí rozvrátit zemi po všech stránkách ?! Aby si Brusel mohl převzít Moc Haidlerová Senátorka Kovářová je inteligentní ženská se smyslem pro humor , což se zatrpklé Němcové nemůže stát !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 27.10.2023 17:03

Řekla Woke pokrokářka Haidlerová na podporu stejné soudružky ? Je to jasné?! Jako Revoluce demokratů v USA !Revoluce která podpoří všechno i to zlé v Lidech jen aby vyhrála 91 lživých obvinění Trampa nemá vůbec opodstatnění ! Je to jen touha vyřadit Trampa ve volbch A takoví jsou dnes demokrati západu, všechno se hodí ke lhaní a podrazech k vítěztví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Balcar 27.10.2023 15:17

Takové kraviny může někdo napsat jen z hluboké vlastní blbosti, nebo za cizí tučné peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:38

Proč tak otevřeně a zostra? Prostě po menopauze se snižuje tvorba hormonů estrogenu a progesteronu a nastává čas najít si namísto dosavadních koníčků nějaké záliby nové. Třeba její volba nových koníčků není ještě definitivně ustálena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:30

A vy byste (by jste?) se měl naučit řádné tvary podmiňovacího způsobu slovesa býti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:27

Nepleťte se pojem vášnivá a náruživá. Je v tom drobný rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:25

Zdá se, že jste duševně již velmi unavená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 27.10.2023 11:24

Paní Němcová svými neuváženými nenávistnými a žlučovitými projevy vnímání ODS u veřejnosti jen škodí. Ostatně čím by také politické straně, kterou v Senátu zastupuje, mohla prospět? Nic nemajíc, nemůže nic dávat. Může jen brát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Lávička 27.10.2023 10:26

Když dochází argumenty nastupují urážky. Pan Soukup je toho příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.10.2023 10:19

Za co by musel být vyloučen z veřejného života expresident ožralec Zeman a Babiš, pletichář a únosce vlastního syna, etc.? Němcová je nepohodlná, protože otvírá nepříjemné otázky a problémy, které nechcete slyšet, anžto jste jejich zastáncem a tvůrcem, nebo aspoň stádním souhlasitelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.10.2023 10:15

Pane Franci, chválím vás za vyvážený genderový přístup, protože jste vyřešil problém gramatiky. Žena, vlastních myšlenek nemaje, přejímá přechodník mužský, místo ženského "nemajíc". Kdo nepřišel na to, že z Ruska nám před válkou a 50 let po válce nevzešlo nic dobrého, že se rozložila tradice, kultivovanosti a pracovitost českého národa pod jhem a rozkazy Kremlu, to není myslitel vlastní hlavou, ale záškodník našeho demokratického vývoje. I vy pronášíte myšlenky jiných, proto s vámi nesouhlasím. Je zbytečné reagovat na nadávky ze soc. sítí, ale sám si protiřečíte, anžto to děláte sám. Kvá, kvá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 27.10.2023 10:09

Řekla bych, že když ženská pojme nelibost k druhé ženské, že je to něco jako bouře s hromy a blesky. Paní Němcová je dle mého mínění uvážlivá a korektní politička, pro mne rozhodně přijatelnější než pí. senátorka. Prostě nastal čas opět vyvolat nové animozity proti ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Franc 27.10.2023 9:04

Hned zkraje: je zbytečné reagovat na nadávky ze soc. sítí. Je to pod Vaši důstojnost. Kvákání žáby nedolehne k uším velkého Manitou -říkal můj bratr. Senátorka Němcová vlastních myšlenek nemaje, pronáší myšlenky jiných.

Významnější a delší je část článku o potlačování myšlenek ještě jinačích. Kde se to bere, ta nesnášenlivost, to bohorovné přesvědčení, že Pravda je naše. Kdo si vymyslel, že Rusko je náš nepřítel? To nevzešlo od lidí, česká veřejnost je naštěstí dost imunní vůči podobné demagogii a nerozděluje se. Tak kde se to bere? Na to článek neodpovídá. Aspoň dá člověku odvahu i nadále myslet vlastní hlavou. Díky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Najman 26.10.2023 23:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 26.10.2023 23:13

Správně jste při Vaší reakci použil podmiňovacího způsobu "by byla jen jedna". Dobře. Jenomže druhá strana doprovodila svoje vyjednávání o podobě budoucí koexistence a o finančním vyrovnání vcelku nesplnitelnými podmínkami, na něž naše strana nemohla přistoupit. V dané komplikované situaci nebylo možno položit v případném referendu takto jednoduše formulovanou otázku, neboť by to vedlo ke zcela zmatečnímu výsledku téhož a k dalšímu zhoršení vztahů mezi oběma národy. Možná, že by to některým politickým proudům na obou stranách hranic i za nimi tak trochu vyhovovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 26.10.2023 22:36

Ti šéfkuchaři byli dva. Klaus a Mečiar. Havel si rozdělení ČSFR nepřál. Je-li to 30, 5 nebo 100 let není podstatné. Podstatné je to, že nebyl použit platný ústavní zákon a bylo postupováno proti ústavnímu pořádku státu. Ona Vámi zmiňovaná deklarace SNR byla rovněž protiústavní. Žádná deklarace, ať už ze strany ČR či SR nesměla proti tomuto platnému zákonu o ničem vypovídat. Osobně jsem přesvědčen o tom, že společný stát rozbili Pražáci a Bánskobystičáci snad s pomocí Žiliňáků. Ostatní občané společného státu by byli proti. referenda mohla být dvě, jedno v ČR a jedno v SR. Kdyby slovenské dopadlo ve prospěch rozdělení státu, ctil bych tuto vůli slovenských občanů. Vůli několika mocichtivých jedinců ctít nemohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 26.10.2023 22:27

Otázka by samozřejmě byla jen jedna a to "Přejete si rozdělení společného československého státu na dva samostatné státy?: Odpovědi jsou možné jen dvě. Buď ano a nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 26.10.2023 22:01

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 26.10.2023 21:21

Údajně nabízela učiteli sex ..,.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Grabec 26.10.2023 21:08

Já myslel, že ji vyloučili za krádeže potravin Rohlíků a jogurtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Grabec 26.10.2023 21:07

Němcová je jedovatý had české politiky. Tato vyloženě zlá, kyselá a odporná ženská by už konečně měla vypadnout do důchodu a nesmrdět v senátu. Jak patřičné, že tahle Milka je v senátu za vyčpělou a zničenou značku ODS, kterou jsem ještě v devadesátkách volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hudousek 26.10.2023 19:48

Ano. Je to výstižně napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek