Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo rozděluje společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 26.10.2023 6:38Když už jsme u té Ukrajiny, lidé totiž nepoužívají rozum, mají nějaké vysněné oblíbence (slovanské neprogresívní Rusko) a nereagují na realitu. Je možné že Západ udělal před 20, 30 lety málo pro sblížení s Ruskem a vymýšlel Wolfowicovy doktríny, místo, aby si dal pozor na Čínu a islám v Evropě, je možné, že Irák napadl na základě chybných informací z rozvědky. Jenže pak tu byl Krym a hlavně realita napadení Ukrajiny v roce 2022. I kdyby byl jedním z důvodů v strašení Ruska NATOem, není možné abychom v Evropě tolerovali násilí kdy už dodnes zemřelo přes 100 000 lidí a Rusko vyhrožuje i jaderným arzenálem! |
|
|
Z. Linda 26.10.2023 6:29Bude dobrou příští prezidentkou! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Církva 26.10.2023 6:28Druhá nebo první. Prostě dogmatici a magoři co nechápou že demokkracie není jen volební urna. se vyskytují na všech stranách politického spektra. Ale pozor je tu jak nálepkování - označení oponenta za účelem znevěrohodnění, většinou lživé nebo přehnané, tak i stručné označení faktu. Dobroser i vítač jsou trefné, když jsou použity správně a ideálně ve spojitosti s nějakoým konkrétním rozborem činností či argumentem. |
|
|
J. Moravec 26.10.2023 6:23Říká se: “co člověk to jiný názor”. Jiný názor = jiný úhel pohledu. Rozdělená společnost co to znamená? Nechápu řeči o rozdělené společnosti. Demokratický systém a svoboda slova logicky generují rozdělenou společnost. Jednotná společnost neexistovala ani za komunistů i přesto, že se volil jeden názor na 99,%. Myslím si že společnost nerozdělují jiné názory - různé úhly pohledu tak, jako jejich agresivní prosazování |
|
P. Dvořák 26.10.2023 6:22"A až někdo jim naslouchající od výhružek přejde k činům, to oni za to ponesou odpovědnost." Neponesou. "Politická odpovědnost" je výsměch všem činnostem, ve kterých člověk má skutečnou odpovědnost a za pochybení nese následky. |
|
|
V. Církva 26.10.2023 6:21Jo jo, s názory paní Kovářové vždycky nesouhlasím, ale je správné s nimi polemizovat, ne je zakazovat. Samozřejmě, Západ se stal obětí dogmat a cenzury. Že jsou snahy nějak poírat ruskou propaganda by se ještě dalo pochopit. Že už nemají na potírání čínské a necháváme se uplatit je další věc. A že se proislámská propaganda stala láskou v Evropě vládnoucích levičáků kteří cenzurují kdo je proti je realita. Pak tu máme údajně pravicové progrsívní TOP09, EU korumpovanou "středovou" progresivistickou STAN.... |
|
|
R. Vacek 26.10.2023 6:20Třeba se Němcové hroutí svět, ve který věřila. Trauma z toho, že vše je jinak, než se naučila, z ní udělalo starou, zatrpklou ženskou. |
|
L. Harvánek 26.10.2023 6:18Kdyby ta vzájemná nenávist a nálepkování nebylo bráno tak vážně, bylo by mi to k smíchu. Proč? Protože by mi to připomínalo malé děti na písečku jak se hádají. |
|
|
P. Dvořák 26.10.2023 6:18Jste mimo. "Sluníčkáři, havlojedi, neomarxisté, dobroserové, pravdoláskaři, vítači....." - nejde o nálepkování, ale označování podle činnosti a výsledků činnosti. Nebo nečinnosti jako třeba když jde o odražení migrační invaze do Evropy. |
|
|
J. Huml 26.10.2023 6:15Opravdu byste radeji pracoval a vydelaval na zivobyti v Cine? |
|
|
F. Žůrek 26.10.2023 6:15Presumpce neviny - žádná! A pomluvy v médiích mají pravdu... Škoda pokračovat... S Pánem Bohem... |
|
|
J. Huml 26.10.2023 6:12Pani Nemcova v KSC nebyla. |
|
|
R. Langer 26.10.2023 5:48No, a co teprve náš soudruh prezident, že? |
|
|
R. Langer 26.10.2023 5:47Ano, je na čase vyrazit do historie na východ a mít k bolševikům z Brusele takový vztah jako tehdy k těm našim. Dokud to ještě jde. Jinak jsme v prdeli, což už stejně jsme. |
|
|
R. Langer 26.10.2023 5:44Hejty tady vypouštíte leda tak vy, a potom se nedivte, že nám tady vládne, co vládne. A nedostane to rozum a nedostane! |
|
|
D. Stirsky 26.10.2023 5:43OK. Jenže nálepkuje i druhá strana: Sluníčkáři, havlojedi, neomarxisté, dobroserové, pravdoláskaři, vítači... |
|
|
J. Houfek 26.10.2023 5:42
|
...
|
|
R. Langer 26.10.2023 5:41
|
|
|
J. Novak 26.10.2023 5:25Ekonomicky vuci Cine klesame. |
|
|
J. Novak 26.10.2023 5:24Tak, tak. |
|
|
J. Huml 26.10.2023 4:57Pani M. Nemcova nikdy neplatila pravidelne prispevky na rudou knizku KSC: dnes pani velka demokratka Kovarova ano, dokud se to neprevratilo. |
|
|
J. Huml 26.10.2023 4:35Jiste, panove Hlinovsky a Grundmanne, je cas vyrazit na Vychod. Vyjezdni dolozky neni dnes zapotrebi. |
|
|
J. Huml 26.10.2023 4:32Ano, lide, kteri byli aktivnimi cleny KSC, jako zakonem urcenou vedouci silou nasi vlasti, ted brebenti o demokracii. Je to tak, pani Kovarova? Tehdejsi zdejsi spolecnost byla take rozdelena: na ty co nasilne vladli, jako clenove KSC, a ti, co se nemohli dockat, kdy uz se to konecne zmeni. |
|
K. Machala 26.10.2023 3:55Často s Vámi souhlasím a v mnohém Vám fandím, jste ostrůvek normálnosti, jen ne ve všem. Zrovna pojem 'současný ukrajinský režim', což je pojem nrgativně zabarvený a ukazující na konzumaci putinských médií nebo jejich klonů. Ideologicky mám s Vámi mnoho společného, v náhledu na agresi RF na UA se velmi liším. Za normálních okolností bych měl být Váš typický volič, pokud by v obvodu nekandidovali Svobodní. Ve 2. kole proti Spolu i ANO, ale Vaše vyjadřování o Ukrajině by mě vedlo k potlačení ideové podobnosti a hodil bych to raději někomu, kdo nepoužívá putinský výraz 'ukrajinský režim'. Režim na UA je stále pluralitní demokracie, v RF nikoliv. A Ukrajinci ani nejsou vůbec woke a nenechali se ani většinově zblbnout do genovakcinace. Je škoda, když talentovaná, milá a chytrá politička vypouští tyto hejty k Ukrajině. Ve všem ostatním jste pro ČR velký přínos a děkuji aspoň za to. |
|
|
J. Petrová 26.10.2023 3:54Soudný člověk ano, ovšem co lidé nezralí, tvární, se sklonem bezmezně přijímat tlačenou autoritu? Vidíte jich kolem sebe spoustu, i zde. Ti beze zbytku přejímají urážlivý a dehonestující styl podobných, médii milovaných politiků. A přitvrzují. |
|
|
J. Hudec 26.10.2023 3:49B. Liborek níže mě předběhl. Disputace s vyděšenou Mirkou = ztráta času |
|
|
E. Hlinovský 26.10.2023 3:16"Zapomněli, že společnost se dál posunuje jen ve svobodné a otevřené debatě. Zkameněli. Zblbli. Zpohodlněli." Z nedostatku vlastních myšlenek, přebírají to, co vidí u našich západních sousedů v EU. Arogantní, autoritativní, agresivní, pokryteckou, bezmyšlenkovitou ideologickou tupost stáda. |
|
|
E. Hlinovský 26.10.2023 3:05
Ano, jsme také čím dál víc upadajícím Západem, který čeká nejspíš podobný osud jako starý Řím. |
|
|
I. Mentlík 26.10.2023 1:31Ti rozdělili společnost již v minulých dvou volebních obdobích, což bylo patrné při různých příležitostech nadměrnou agresí příznivců dnešních tzv. demokratických vládních stran. |
|
V. Hošek 26.10.2023 1:09Vzpomínám si, jak bylo po sametové revoluci populární rčení "nesouhlasím s vámi, ale udělám vše pro to, abyste mohl svůj názor svobodně hlásat". To bylo předváděno jako mustr na demokracii. Dnes je vnímáno pozitivně, když tě hromotluk Gudas násilím donutí vhodit kamsi černý kotouček. |
