Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo rozděluje společnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 26.10.2023 16:04Naši Fialovi Neokomunisti si nasedli na mantru Pravice ale nic pravicového tam není Je to postupující Socialismus ve všech oblastech |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Pavelka 26.10.2023 17:00Myslíte Antipopulistu Fialu, tedy toho jak se deklaruje |
Jinak jsou to dobroserové pro Brusel ne pro Čechy |
|
L. Burget 26.10.2023 13:33Paní Kovářová, považuji Vás za moudrého člověka a s mnoha Vašimi tezemi souhlasím. O to raději s Vámi občas nesouhlasím. Kéž by takový přístup byl běžnější v politice, v médiích, i mezi lidmi obecně. V případě různých paní Němcových nemá smysl se příliš rozčilovat. Tito lidé se totiž rozhodli, že svoje slabosti, tedy fanatismus a hysterii, využijí jako pracovní a kariérní metodu, nechme je s jim podobnými v jejich sociální bublině. Ona zdaleka není tak velká, jak se nám snaží namluvit. |
|
|
L. Beneš 27.10.2023 11:40
|
|
J. Soukup 26.10.2023 13:14Autorka je blábolící, nezávislá senátorka 🥴 |
|
|
J. Novak 26.10.2023 13:38Blabolite tu jen vy, soukupe. |
|
|
L. Burget 26.10.2023 13:56Naštěstí pan Soukup svá stanoviska jasně prezentoval a příkladně argumentoval. |
|
|
P. Aron 26.10.2023 18:47
|
|
|
R. Lávička 27.10.2023 10:26Když dochází argumenty nastupují urážky. Pan Soukup je toho příkladem. |
|
|
J. Požárová 26.10.2023 14:09Autorka je opravdu nezávislá a prezentuje názory občanů,kteří ví,co je to kritické myšlení. Je dobrá právnička a IQ má 150. |
|
|
P. Hák 26.10.2023 14:55Prosímvás, 150 není bůhvíkolik. To 108 + 107 je dokonce 215! |
|
|
V. Pavelka 26.10.2023 14:59Ještě před tím zoufalcem Pavlem , jsem si říkal ? Jaká by to byla prezidentka , s nadhledem a smyslem pro humor a IQ 150 |
|
|
J. Černý 26.10.2023 17:30A co vy Klobouku ? |
|
|
K. Zelený 26.10.2023 11:11Kovářová, Kovářová, nejste vy ta, co dálkově diagnostikovala manželství kotelnice Jílkové a dostala za to sprdunk v přímým přenosu? No a teď pro změnu vám prý nějak chybně diagnostikovala povahu senátorka Němcová? Hele, nemáte vy s těma svejma vrstevnicema nějakej problém? |
|
|
P. Brich 26.10.2023 12:22"Kovářová, Kovářová, nejste vy ta, ..." Nezaměňovat s kredencem ze Stanu |
|
|
V. Pavelka 26.10.2023 13:54Viděl jsem ten pořad , Jílková ji nepustila ,ke slovu a když už jí bylo dovoleno něco říct , tak ji skočila do řeči |
|
|
J. Černý 26.10.2023 17:32Dejte s Jílkovou a Němcovou švédskou trojku a pak nám ten svůj problém výličte. |
|
|
R. Spálenková 26.10.2023 10:45https://www.lidovky.cz/nazory/politika-snemovna-pekarova-adamova-daniela-kovarova-slabost-zena-politicka.A230704_110411_ln_nazory_rkj Politik prostě musí mít hroší kůži. Zvlášť pokud o tom poučuje ostatní. |
|
|
V. Kuhaj 26.10.2023 10:44Ale ona ty výhrady pochopila. I to, že si stěžujete na zákonem dané lhůty. Jenže zrovna tak chápe, že zmocnit se morálky a odsuzovat druhé je páka nad jiné. Ano, tohle je model, který tady před nimi nebyl, resp. když oni vládli, nebyl důvod ho používat, tehdejší opozice k tomuhle nesahala. Hodně se to začalo rozjíždět, když vládl Babiš, tam byla najednou každá rána dovolená. Začaly se používat takové ty věty: "Ano, narušovat mu mítink není hezké, ale tomu se nelze divit, když je takový, jaký je!" Když něco takového řekne ministr vnitra, je to obludnost, srovnatelná s blahovolností těch, kdo v Německu dopouštěli útoky na Židy (teď myslím ty z války, ne dnešní). Proruský šváb je každý, kdo má jiný názor než vláda. Vy jste to slízla s tím, že jste krutá a zlá. Víte co je zvláštní? Že když někdo o nějaké ženě řekne že je kráva, tak ona se s ním může soudit. Ale když o Vás Němcová řekne něco takového, což je daleko horší, neděje se nic. Divná doba. |
|
|
P. Diviš 26.10.2023 10:48Proruský šváb (já to označení nepoužívám, ale když už se zde objevilo, tak budiž) je ten, kdo podporuje ruskou agresi, většinou vylhanými ruskými "argumenty". S vládou to souvisí jen velmi volně, nebo taky vůbec. |
|
|
V. Kuhaj 26.10.2023 11:04Já už nevím, koho to ta Tománková v té diskusi měla, jestli Rakušana, nebo Fialu. Bavili se o těch protivládních demonstracích, a v té souvislosti to zaznělo. Tománková ovšem není včerejší, tak opáčila, že ve Francii se proti zvyšování důchodového věku protestuje taky, a dokonce u toho hoří auta, a nikdo tomu žádnou proruskou nálepku nedává. Takže s vládou to souvisí, pane Diviši. |
|
|
L. Najman 26.10.2023 23:28
|
|
|
J. Prikner 26.10.2023 10:32Ta paní již nemůže vzbuzovat nic - je to kráva. |
|
|
O. Vorálek 26.10.2023 10:34Ano, to je přesný popis Němcové. |
|
|
J. Levý 26.10.2023 11:54Omyl pánové, kráva je milé, užitečné a přátelské zvíře. Říkám z pozice 40 let spolupracujího. V tomto případu jde o hrubou urážku krav. |
|
|
L. Beneš 27.10.2023 11:38Proč tak otevřeně a zostra? Prostě po menopauze se snižuje tvorba hormonů estrogenu a progesteronu a nastává čas najít si namísto dosavadních koníčků nějaké záliby nové. Třeba její volba nových koníčků není ještě definitivně ustálena. |
|
|
V. Povolný 26.10.2023 10:26Paní senátorko, chápu vaše rozhořčení. Problémem paní Němcové a podobných lidí je, že uvažují jen v určitých mantinelech a cokoliv se těmto mantinelům vymyká, je pro ně nepochopitelné a tudíž nebezpečné. A nebezpečné věci je potřeba zlikvidovat. A nejde jen o paní Němcovou, takovýto způsob uvažování je typický pro politický mainstream a na něj navázaná media. Racionální důvody v tom nemá smysl hledat, tady jde o ideologii a její fanatické příznivce. Člověk popírající ideologická dogmata není soupeř, ale nepřítel. A podle toho se s ním zachází. Ostatně, známe to z komunismu. |
|
|
L. Najman 26.10.2023 13:14
|
|
|
P. Diviš 26.10.2023 10:00Popírači, dezoláti i agitátoři Putinem placení (někteří jen zblbosti) pochopitelně existují. Stejně tak existují EUnijní a zelení fanatici, placení různými pochybnými neziskovkami nebo přímo státem či obcemi. Otázka je jen kolik, kdo a zda je tak někdo označen víceméně oprávněně. Existují-li témata, rozdělující společnost, budou zákonitě existovat i lidé, kteří se v tom angažují. Problém je jen, pokud jim s tím pomáhá státní moc. |
|
|
H. Dostálová 26.10.2023 9:41Kdo rozděluje společnost? Podle mě hlavně média. Mají být nestranná, ale od doby první volby Zemana tomu tak není. |
