Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo by měl být českým prezidentem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Křivan 25.5.2022 10:52Ano, Orbán. Jenže kde vzít a nekrást ? |
M. Valenta 25.5.2022 10:42Babiš a Pavel jsou kvůli své minulosti nezpůsobilý k výkonu prezidentské funkce a Fischer nemá u průměrného českého voliče šanci. A Středula? Ten vzhledem ke svému věku už do strany vstoupit nestihl, a jako prezident pro mě těžko představitelný, i když laťku po Zemanovi, povalující se už téměř 10 let po zemi, by lehce překročil. |
A. Vlček 25.5.2022 10:39V čem? Já si přál uzdravení obou prezidentů a ani u jednoho mně nenapadlo, že by to měl být důvod ke zbavení funkce. Já na rozdíl od pana Fischera nepoužívám dva metry. |
P. Diviš 25.5.2022 10:36P&L a EUrosoudruh. Nebrat, to protiruský postoj (správný) nezachrání. |
P. Diviš 25.5.2022 10:34Ta Maďarka vypadá a píše dost rozumně, na rozdíl od naší adeptky a většiny našich adeptů, včetně Fischera. |
A. Vlček 25.5.2022 10:33Nevadí. Jsem zvyklý. Mohl prezident Václav Havel v době svých nemocích de facto vykonávat řádně svůj dobře placený úřad obklopený svou hradní smečkou, například z nemocničního pokoje v Innsbrucku? V bezvědomém stavu? Nemohl. Punktoval kvůli tomu někdo puč? Ne. Vyšiloval někdo, že kvůli tomu nemůžou být jmenováni soudci? Ne. Prostě se počkalo. Pan prezident Havel se vrátil ke svým povinnostem vrátil za půl roku a jelo se dál. Chodil jeho tehdejší poradce Fischer přesvědčovat senátory o spuštění čl. 66? Ne. Teď mu však záminka zdravotního stavu přišla náramně vhod. |
J. Pankovic 25.5.2022 10:31...Rybnická by byla zvolená jednohlasně - svým jediným hlasem |
T. Kočí 25.5.2022 10:28Bože bože. |
T. Kočí 25.5.2022 10:27Asi vás pan Fišer hodně převyšuje. Nevidíte-li rozdíl mezi Havlem a Zemanem ,lituji vás. |
F. De Winter 25.5.2022 10:22No ano. Orbána jsem použil jako příklad, aby bylo jasné co upřednostňuji. |
J. Rejzek 25.5.2022 10:19Fischer by měl šanci jenom tehdy, pokud by byla uzákoněna korespondenční volba prezidenta , nebo jiná lumpárna. Je třeba se poradit se Zuzankou Rycheckým, ten už něco vymyslí. |
J. Pavelka 25.5.2022 10:17Orbán není prezident, ale premiér...Prezident má úlohu spíše reprezentativní (u nási v Maďrsku, i když naši prezidenti se snaží být aktivistickými) V Maďarech je prezidentkou nějaká paní Nováková (Novak) a od voleb o ní není moc slyšet... |
V. Vérosta 25.5.2022 10:16dnes je představa vlastence jasná: nacista!! :-D |
T. Kočí 25.5.2022 10:15velmi blbé |
T. Kočí 25.5.2022 10:14souhlasím |
J. Tulejová 25.5.2022 10:12
|
F. De Winter 25.5.2022 10:11Fischer je člověk, který bude dělat všechno, jen ne hájit naše zájmy. Z tohoto pohledu by méně škody napáchal i kůň. My potřebujeme člověka, který je vlastenec a má vizi. Někoho, jako je Orbán. |
J. Václavík 25.5.2022 10:02Dvě poznámky: 1) Jestli hledat vhodného kandidáta, tak především takového, co má rovnou páteř. A na druhém místě takového, co alespoň trochu rozumně uvažuje. Vše ostatní je nepodstatné. Takže z té trojky jsem ochoten (ale jen trochu) uvažovat o Babišovi (podrazil se sám s těmi ruskými superagenty). Daleko lepší je v tomto směru Josef Skála, anebo Alena Vitásková. Myslím, že nikdo jiný prostě nepřipadá v úvahu - byl by to jen další propad do toho bezedného močálu, do něhož kráčíme. 2) A ta naše současná cesta do nebytí je tou další stránkou. Jde o to, že následkem konání těch, co nám vládnou, bude rychle docházet k celospolečenskému rozkladu a jakékoliv úvahy v rámci současných dohod (právních norem) jsou v tuto chvíli předčasné. Zaměřovat se na ně považuji na mrhání času a sil na záležitosti nejen zcela nezajímavé, ale dokonce nebezpečné tím, že vyvazují stávající síly a prostředky nevhodným způsobem. |
P. Chládek 25.5.2022 10:00Ono záleží co si kdo představuje pod slovem "vlastenec"... |
M. Vlasák 25.5.2022 9:59To, že máme presidenta de facto neschopného vykonávat řádně svůj dobře placený úřad a obklopeného hradní smečkou, Vám zřejmě nevadí. |
M. Vlasák 25.5.2022 9:57Jednoznačný souhlas. Máme snad mít stále bývalé členy KSČ za prezidenty? |
V. Vlach 25.5.2022 9:57Ideální stav. |
P. Adámek 25.5.2022 9:57Mně Fischer vadil svým až zarytě protiruským postojem, ale od invaze na Ukrajinu už ho tak vyhraněně neodsuzuji. |
V. Vlach 25.5.2022 9:56Prezident České republiky musí být v první řadě vlastenec. A měl by iniciovat politiku všech směrů. Ať se někomu líbí nebo ne. |
A. Vlček 25.5.2022 9:50Pavel Fišer je pokrytecký křivák. Při nemoci Miloše Zemana se mohl se přetrhnout aby ho skrze ní zbavil úřadu. Prý aby republika nebyla ohrožena když nemůže vykonávat funkci. Jen ubohá záminka a výmluva. Při nemocích Václava Havla kdy pan prezident Havel byl v bezvědomí, taktéž na prahu smrti, takové obavy neměl. Nechodil za senátory a nepodsouval jim myšlenku na čl. 66. To byl v klidu a naopak jako ostatní správně vyzýval k přáním uzdravení. Kritický zdravotní stav prezidenta nebyl tehdy překážkou. Teď najednou ano? Neupřímný kluzký křivák. |
L. Zídek 25.5.2022 9:47Českým presidentem musí být vlastenec. A to tyhle podržtašky Brusele, Fisherové, Hiršelové, Pavlové a jim podobní ani náhodou nejsou. Stačí, že tu vládne vlastizrádný 5trus. Paní Vitásková , noblesní a odvážná dáma již prokázala své presidentské kvality bojem za zájmy těch dolních 10 milionů. |
V. Kuhaj 25.5.2022 9:47Příležitost pro vás, paní Rybnická! |
V. Kuhaj 25.5.2022 9:45Kdyby proti Babišovi kandidoval Bolek Polívka, měl by váš hlas jistý Polívka. |
V. Kuhaj 25.5.2022 9:43Bude-li prosazena korespondenční volba, dojde pravděpodobně k naplnění obého; kdo by měl být českým prezidentem dle progresivistů, ten jím také bude "zvolen". |
V. Kuhaj 25.5.2022 9:40Vypadá to, že definitivně. |