P. Čech 25.5.2022 18:35

V tom přípasdě ovšem budete demonstrovat jediné. Svou ignoranci na volbu prezidenta. Dáte tím najevo, že je Vám zcela jedno, kdo bude prezidentem a Váš hlas by tedy měl být rozdělen na dvě poloviny a každá z nich přidělena jednomu z kandidujících. Na výsledku voleb to nic nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 25.5.2022 18:21

Furt lepší, než když volilo těch 280panáčků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 25.5.2022 18:03

Ten pan je přitom válečným (i jiným) štváčem s takovou mírovou maskou neviňátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vlasák 25.5.2022 17:02

Dopadne to opět zle, to je karma přímé volby. . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 25.5.2022 16:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 25.5.2022 16:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 25.5.2022 16:54

Babiš ! Za něho bylo líp !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 25.5.2022 16:49

Tak zatím z těch jmen které se vyskytují v mediích nepovažuji za přijatelného nikoho. V prvém kole půjdu volit, i když nevím zatím koho. Pokud postoupí do druhého kola komoušký estébák s komouškým lampasákem, tak volit nepůjdu. Stejný názor má moje rodina a i část přátel. Prašť jak uhoď, odpudivá minulost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 25.5.2022 16:28

Pane Čechu, dovolte připodotknout. že vámi zmínění ignoranti, co ať už z lenosti, či z čiré nevědomossti nejdou k volbám, snad ani nechápou, že se tím vzdávají šance svým dílem rozhodnout o tom, komu z politiků svěřují zadarmo nakládat s jejich nemalými daněmi, jež odvedli do státní kasy. Nad tím by neměli jen tak mávnout rukou. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 25.5.2022 16:11

Myslíte Fischera, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 25.5.2022 16:10

Totální blb, komediant Hrušínský, ať se zabývá Číňanama, tím, jak se dozvěděli, že má divadlo a nenavrhuje slizouna a největšího válečného štváče Pavla Fischera na jakoukoli funkci. Tento slizoun je bohužel senátorem za náš obvod. Nevím, kdo to mohl volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.5.2022 16:02

Poroučí ten, kdo platí ty politické strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 25.5.2022 15:47

Jourová - to byla veliká chyba, že ji zavřeli. Kdyby ne, zůstala by alternativní úřednicí a my bychom měli o hodně potíží méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 25.5.2022 15:41

A co tak kopnout všechny strany někam a zásadně změnit systém tak, aby rozhodoval občan ve svém kraji a jeho zástupci ve státě. Podobně jako v Švýcarsku. Žijí tam bez stran a slyšíte něco o politických rošádách a podrazech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 25.5.2022 15:39

Určite ne andrej babis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 25.5.2022 15:38

Hloupej, navedenej, omezenej .....Nebo všechno dohromady

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 25.5.2022 15:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 25.5.2022 15:26

Důležité připodotknutí, pane Molíku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.5.2022 15:24

Zvýšení něčích pravomocí znamená snížení jiných. Neboli výměna jedné sady výhod/nevýhod za jinou. Kromě velmi řídkých případů nějaké očividné chyby (jako je přímá volba presidenta v jinak parlamentním systému) to obvykle nestojí za investovanou námahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.5.2022 15:21

... ta naše ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.5.2022 15:21

Skutečná zastupitelská demokracie má mnoho podob, jedna z nich je a naše.

Všechny naše volby jsou přímé a demokratické, nepřímá byla jen ta presidentská. Je zrušena, ale fungovala celkem dobře.

Vláda je jmenována, ovšem vládne jen pokud má podporu ve voleném Parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 25.5.2022 15:19

Havel byl zvolen ještě v Československé republice a rozhodně nebyl pro Slováky dobrý prezident. Dosť bolo Havla stálo na počátku rozpadu tohoto státu. Prezidentem Česka byl jednou zvolen podfukem , když byl záměrně uvězněn poslanec Sládek a tím mu bylo znemožněno hlasovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 25.5.2022 14:46

Senátor Fischer je slizoun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 14:15

Miloš Zeman, ať je jakýkoliv, je pořád třetí nejlepší prazident, jakého jme měli. A že jich bylo! A byli voleni nepřímo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 14:13

Zdá se, že jste vůbec nečetl volební zákon. Volby do PS jsou nepřímé, protože volíte především politickou stranu či hnutí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 14:10

Zde jsem nemluvil o podpoře obecně, ale o podpoře ODS, KDUČSL a STAN konkrétně. "Kdo platí, poroučí"? To je právě ta zásydní chyba systému. Politické strany platí a tedy i u nás poroučejí. To si myslíte, že je správné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 14:06

Dávám-li ve druhém kole svůj hlas kandidátovi se skřípěním zubů, přece mu hlas dávám. Na výběr mám vždy, kandidáti jsou nejméně dva. Nejde o nic tak směšného, jako jsou zcela běžné volby u nás, kde je kandidát jen jeden. To není žádná volba, to je jen typicky české odsouhlasení kandidáta politické strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 14:02

Ať je prezident Zeman jakýkoliv, je rozhodně lepší než byl Klaus, ale i Beneš, Hácha, Gottwald, Zápotocký, Novotný, Svoboda či Husák. Lepší byl pouze Masaryk a možná i Havel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 13:58

No a to je právě ta zásadní chyba. Politická funkce! Zde se navýsost ukazuje skutečnost, že co je politické, je špatné. Prezidentská funkce, aby vůbec k něčemu byla musí být funkcí řídící. To ovšem u nás není možné bez zásadního zvýšení prezidentských pravomocí. Totéž se ovšem týká i funkcí senátorů, poslanců,členů vlády a členů zastupitelstev krajů, měst a obcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 25.5.2022 13:51

Názory pana Jana Hrušínského na věci obecné jsou velmi vzdálené,lépe řečeno zcela opačné těm mým. A pan senátor Fischer? Tomu asi nestačilo, že při minulých volbách neprošel prvním kolem. To ukazuje na jistou nesoudnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek