17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

POLITIKA: Kandidát Jiří Drahoš

Bývalý předseda Akademie věd se rozhodl kandidovat na prezidenta ve volbách na počátku roku 2018. Jiří Ovčáček již proti němu „ostře vyjel“. Jaké má Drahoš šance?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 4.4.2017 12:28

Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady?

Děkuji za snahu, ale nepotřebuji vysvětlit, jak mám něco číst.

Četl jsem to když to bylo aktuální a citace si nepamatuji. Text to byl ale odpudivý. Ujistil mne, že se signatáři se budu názorově určitě v zásadních věcech rozcházet.

Z. Lapil 4.4.2017 12:27

Re: Myslíte, že takhle by měl uvažovat nový prezident?

To mi zní podezřele, to o referendu. Tak jsem zkusil najít zdroj, a ejhle: řeč nebyla o referendu obecně, ale o referendu o vystoupení z EU. Toho bych se taky bál, protože výsledek by nejspíš byl poměrně těsný a buď by nic neřešil (setrvání v EU ano), nebo by naši zemi poslal do rozbouřených vod czexitu na základě jen váhavého souhlasu.

Onehdy jsem tu zmínil možnost referenda na způsob "Pryč z EU tehdy, bude-li pro 75% voličů".

Z. Susnar 4.4.2017 12:24

Re: ANTICIPUJI.

Baba Babkova na hrad >>>>>>>>>>>>>>

Z. Susnar 4.4.2017 12:20

Re: Ani ryba, ani rak.

Ze takovej Moravec kritizuje nekoho jako pan Svejnar a nebo pan Drahos obycejnej hlupacek se vydava se za zenu chi cha :):)

Z. Susnar 4.4.2017 12:18

Re: Pro mne je nevolitelný.

Pane Hasku vas uz ten tarif az od 18 nemusi zajimat vy uz mate 90 tak co....

Z. Lapil 4.4.2017 12:16

Re: Myslíte, že takhle by měl uvažovat nový prezident?

Coby chemik asi celkem slušně. Rozhodně tuší - obávám se, že na rozdíl od mnohých - že existuje zákon zachování hmoty a energie. A že ukecávat atomy je marná práce :-).

Známe se osobně. Netvrdím, že extra dobře (ale zná i on mě) a rozhodně se nechci pasovat na jeho mluvčího, ale podezírat ho ze sluníčkářství mi přijde pomýlené. Kéž bych se nemýlil - určitě je to osobně příjemný člověk a Osobnost. Ne že by ho bylo všude plno, ale když mluví, je mu nasloucháno.

Docela jsem zvědav na jeho debaty se Zemanem - oba jsou těžké váhy v tom smyslu, že neskáčou do řeči a mluví rozvážně, takže jim vyjádření chvíli trvá, ale člověk si rád počká, co z toho bude; čímž se nevyjadřuju k souhlasu nebo nesouhlasu s řečeným.

Outsider je na startu. Za 3/4 roku budeme vědět víc. Osobně se obávám, že narazí a la Klaus: některé jeho vyjádření ("při takovéhle inflaci budou v r. 2000 dvacetitisícové platy") bude přetočeno ("Klaus slíbil...") a tak dlouho opakováno, až se stane "pravdou". S "antifobní" peticí má našlápnuto docela slušně.

Z. Susnar 4.4.2017 12:16

Re: Ještě jedna věc mě zaráží

Ale ale Moravce vy tomu nejak rozumite a vite vubec co je to slusnost?

Z. Susnar 4.4.2017 12:14

Re: Není na světě člověk...

Haf Haf J. Vlčku Jasne ze ty lzive proslovy Zemana delali dobre lidem vaseho zrna hafane Jak to ze vas zadny kandidat nepresvedcil? Zeman uz ano ne ?Tak sem neplette ty vase zadni vyvody:):) haf

A. Alda 4.4.2017 11:56

Doporučuji Macka:

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=139303&menu=0

Je to stručné a výstižné.

M. Moravcová 4.4.2017 11:55

Ještě jedna věc mě zaráží

ohledně voleb, ať už prezidentských nebo parlamentních. V médiích, průzkumech, diskusích se kde kdo ptá, komu dáte hlas. Připadá mi to velmi, velmi neslušné vzhledem k tomu, že volby jsou tajné.

M. Moravcová 4.4.2017 11:52

Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady?

především urazil minimálně 80% Čechů, kteří jsou proti migraci. Onálepkoval je stejně, jako ti feťáci z "kliniky".

M. Moravcová 4.4.2017 11:49

Re: DRAHOŠ je dobrý

já Zemana volit nebudu, přesto ho respektuju. Vy ale říkáte, že on si může dovolit říct politicky nekorektní věci. A kdo a co jsou zač ti poserové, kteří vedou republiku a říct si to nedovolí? Volitelní lháři a zrádci "s dobře uvázanou kravatou", za které se nemusíte stydět? Tomu říkáte slušnost?

M. Moravcová 4.4.2017 11:45

Re: Nechápu to,

jak to víte? S jeho kariérou? No minimálně na Wiki období před ́89 chybí.

M. Valenta 4.4.2017 11:39

Re: Jen další trapně okatý pokus

Pane Hašek, Zeman je tak mizerný prezident, do značné míry závislý na uprchlické krizi, že je fakt skoro jedno kdo ho nahradí.

Jsem ale realista a kdybych měl nyní vsadit peníze na vítěze, tak by to byl on. Situace se však pozvolna mění, takže uvidíme.

Š. Hašek 4.4.2017 11:35

Re: Myslíte, že takhle by měl uvažovat nový prezident?

Já nevím. Nyní pro mě zbytečná otázka.

Nedělám si "výzkumy", že "lidi to kupujou". Zatím jest to pro mě jen osoba s nějakým životopisem (pokud možno nenasíracím pro šedivý střed, eu, elitlevici a levici). Osoba, která ani neví, jestli Jeho Veličenstvo Halík a šabatová to schválili. Nalejme si čistého vína, pane Šarino.

Uznávám, že jsem politicky zaujat/opožděn. Ta fronta, co nám ji budoumasmédia představovat, každý pes jiná ves (to jest vrcholně sjednocující), ............, Vás bude asi bavit, ....., co by taky v TV bylo, že?

M. Moravcová 4.4.2017 11:34

Ani ryba, ani rak.

Jaký mám názor na cokoliv, to se ještě uvidí. To je zatím Drahoš. Recyklovaný Švejnar.

Š. Hašek 4.4.2017 11:25

Re: Pro mne je nevolitelný.

Přičtěme ještě jeho hlubokou úvahu o internetu, že by se měl pro určitou zaostalou část polpulace jaksi utřídit. Může bý nebezpečný. Něco jako zákaz prodeje cigaret a alkoholu do osmnácti.

Začal, holoubek, "skvěle". Naštěstí, myslí to asi upřímně.

Š. Hašek 4.4.2017 11:17

Re: Nechápu to,

Zde souhlas s charakteristikou Horáčka. Ani mi nevadí, textař z Roudnice, hřející se ve světle televizních reflektorů.

Taková poznámka - mě osobně fascinuje "zdařilá" snaha těch (co považují presidenta republiky za pomalu negramota, oni (!!!) považují) najít protikandidáta mezi dost zoufalci. Co kdyby si přiznali určitá fakta. Třeba mají to, co chtěli (lidvolby) a neumějí hrát šachy (na víc než čtyři tahy)? A nemůžou to moc zfixlovat a opít ostatní voliče?

M. Těhanová 4.4.2017 11:09

Re: DRAHOŠ je dobrý

Ne, že nechci, ale prostě nenacházím. Jestli mě něco vadí, je to právě politická korektnost a to, že se věci nenazývají pravými jmény.On, z titulu své funkce si i tyto, všeobecně známé věci může dovolit říkat. Když to řeknu já, nebo mě podobní lidé, nikdo si toho ani nevšimne, bude to jako šumění vánku, které nikdo nevnímá. Proč mám neodbytný pocit, že on se tím jenom předvádí, aniž by ho to zajímalo?

J. Vlček 4.4.2017 11:06

Re: Nejraději bych viděl ve funkci prezidenta

Pane Selingere, pokud hledáte spásu v antizemanismu a našel jste jako toho správného kandidáta na prezidenta pana Kuberu, je mi vás líto. Zřejmě by se vám líbilo, kdyby pan Kubera, coby prezident, nebránil zaplevelení našeho státu muslimskými přistěhovalci a aby to v celém Česku vypadalo podobně jako v Teplicích.

J. Šimek 4.4.2017 11:03

Re: Pan Bartoň se přiřadil ke zdatným kádrovákům

Cituji vás: "(Vy sám stran našeho presidenta opakovaně prohlašujete, že populismus jest horší než bratrovražda)."

Takže pane Hašek, právě jste se usvědčil, jako lhář, protože toto a takto jsem nikdy neprohlašoval, natož opakovaně.

Ukázalo se, že žijete v bublině vlastních lží a bylo by fajn se omluvit.

Š. Hašek 4.4.2017 11:02

Re: Nejraději bych viděl ve funkci prezidenta

Kterémukoliv?? Tak do toho jdu!

Pane Selingere, s dovolením. Bacha na trucvolbu, já trucoval dost, když mně bylo pět.

Máte názor/představy/vyznáváte filosofii dost běžné, je to má sakra čertova kopýtka. Ona ta sešlost proti Miloši Zemanovi třeba bude: od bruselkolaboranta přes zeleného marxistu až po láskomultikulty herečku (mimochodem, ta kterou myslím, jest kombinací těch předchozích vyjmenovaných). Frkne se tam vzdělanec (zde asi objektivně bezesporu), který by přešteloval internet a referendum.

To budete dělat namátkou? Nebo podle průzkumů? Když kohokoliv?

M. Těhanová 4.4.2017 11:01

Re: Na Drahošovi se mi líbí :

Možná nás slíbit Číňanům.

J. Šimek 4.4.2017 10:59

Re: Nechápu to,

Neschovávejte se za jiné pány. Napsal jste cosi o reál politice a já vám říkám, že sprostota a nenávist Zemana k lidem jiného názoru žádná reál politika není a brát po hlavě Drahoše přes reál politiku srovnáním se Zemanem naprostá hovadina.

J. Karlík 4.4.2017 10:56

Re: DRAHOŠ je dobrý

Velký argument nevidíte, protože nechcete. Tedy - je to politik a dělat politiku ho baví. A umí to. Taky umí říci, že ne každý muslim je terorista, ale každý terorista je muslim. Myslím, že sám sebe nebere až tak vážně, to je také důležité.

M. Těhanová 4.4.2017 10:55

Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady?

Bystré reakce? To bejvávalo, teď se už jenom opakuje. Vy to nevnímáte?

J. Šimek 4.4.2017 10:55

Re: Nechápu to,

Drahoš v KSČ nebyl a je mě fuk, jestli to Sputnik tvrdí.

J. Šimek 4.4.2017 10:53

Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady?

To jste hledal paniku mezi řádky a ta tam právě není :o)

A. Alda 4.4.2017 10:53

Pro mne je nevolitelný.

Pochybuje totiž veřejně o mé způsobilosti rozhodovat v referendu o mé budoucnosti.

Kdo odmítá referendum, je prostě nevolitelný. Příště může odmítat třeba i volby.

M. Těhanová 4.4.2017 10:52

Re: Nechápu to,

Já jsem nikdy neřekla, že se nemusí hledat. Naopak, je to nutnost, zatím ale vylézají velmi podivné figury, včetně Horáčka, kterého mám jako textaře ráda. Za prezidenta ho ale nechci. Jen nevím, jak s fantazií stran voleb souvisí, že mám zaplaceny daně a neplivu na chodník. Mohu se ale stydět za člověka, který se ostudně chová.