Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kandidát Jiří Drahoš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 4.4.2017 15:42Dejte pokoj s intelektuály. Politika je moc světská, nikoli moc ducha. Oční lékaři taky nechodívají na chirurgii říznout si nějaký ten slepák... |
|
|
A. Alda 4.4.2017 15:39Nesmysl. Dneska je ve vědě všechno týmová práce. Žádný osamělý badatel nic nezvládne - nemůže, neb už to nejde. Pan Drahoš je kapacita ne kvůli tomu, že šéfoval Akademii, ale protože byl kapacitou a těžkým frajerem dávno před tím, než té Akademii šéfoval. Ovšem za presidenta ho volit nebudu, neb nemám rád, když se mně někdo snaží upírat právo hlasovat. |
|
|
J. Karlík 4.4.2017 15:33Re: DRAHOŠ je dobrý S pocity to máte jako s pocitovou teplotou, na teploměru je 10st., ale vy máte pocit, že je stupňů 5. Aby lidé jako Vy mohli říkat známé věci, musí to říkat i ti nahoře. A těch je hodně málo, spíš slyšíme pravý opak, více EU, tolerance a t.pod. Pokud Vám vadí, že Vaše řeč je jen šumění vánku, musíte do politiky, jinak bych byl rád, že někdo říká něco za mne a riskuje i svou kůži. Atentáty na presidenty už ve světě byly. |
|
|
L. Severa 4.4.2017 15:21Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Dobrý den, pane Bílý. Myslím, že pana profesora by volilo hodně lidí, ovšem jeho zaujetí pro obor ve kterém exceluje mu bohužel asi nedovolí, aby uvažoval o nevděčné funkci. |
|
|
J. Vlček 4.4.2017 15:13Re: Drahoš A základní požadavky na funkci prezidenta jsou podle vás, pane Buriánku, jaké? |
|
T. Hraj 4.4.2017 15:04Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady? Pamatuji si tu odpudivost a čím byla způsobena. Konkrétní formulace si samozřejmě nepamatuji, což mi ale nebrání zastávat vyhraněný názor. To by bylo směšné. Vy fungujete nepochybně také tak. Schválně, zkuste se sebe zeptat. ... ... ...no, tak vidíte. |
|
|
J. Buriánek 4.4.2017 14:52Drahoš i Horáček splňují základní kvalifikační požadavky na prezidenta. Miloš Zeman je nesplňuje, jeho přešlapy z poslední doby (Brady, muž z Magrebu, oplzlé vtípky ve Sněmovně, dětské porno apod.) spíš vyvolávají podezření, že to s ním jde mentálně čím dál rychleji z kopce. Kdyby se vedle těch tří objevil ještě nějaký další relevantní prezidentský kandidát, bylo by to jedině dobře. |
|
|
V. Klepetko 4.4.2017 14:33Drahoš? Moc mi nesedí. Koho bych ale volil? Přemýšlel jsem o tom, zda vůbec existuje nějaký hypotetický veřejně známý inteligentní kandidát, který by byl přijatelný jak pro kavárensko - hipsterský TOPSTAN, tak lidovce, kryptolevici, "populisty", paleokonzetvativce i voliče Miloše. Někdo z "akademiků", kterého bych s chutí volil i já. Je to dana Drábová. Škoda, že nekandiduje! |
|
M. Moravcová 4.4.2017 14:21Re: Nechápu to, taky nemám důkaz, že nebyl. Jeho kariéra navozuje ovšem různé myšlenky. Něco už pamatuju. Však pokud byl, tak to někdo vyhrabe. Měl spolužáky, spolupracovníky, kolegy, sousedy. Potom by to byl nářez. Nebyl-li, jeho čest. |
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 14:17Re: Pro mne je nevolitelný. :-) |
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 14:14Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. asi bych se taky připojila, tak už jsme tři :-) |
|
D. Polanský 4.4.2017 13:59Re: Ani ryba, ani rak. Asi tak, dobré přirovnání. |
|
|
D. Polanský 4.4.2017 13:58Gauck byl tak slušný, že co mohl, to pokazil. Jak je z psychologie známo, není to jev neobvyklý. |
|
|
D. Polanský 4.4.2017 13:56Prosím Vás výsledky, to podílel se říká vše jasně. Prostě jako šéf se tam připsal. |
|
|
R. Tesařík 4.4.2017 13:51Re: Ani ryba, ani rak. Co to blábolíte , šašku. |
|
|
O. Zuckerová 4.4.2017 13:39Re: Na Drahošovi se mi líbí : To je sakra málo! Kromě té zdravotní způsobilosti mám všechno, co vyjmenováváte, a přece by mě nenapadlo přihlásit se: "Já bych to, prosím, také vzal!" A je podivné, že tak málo oponentů pana profesora připomíná ten příšerný jím organizovaný dopis akademiků, přezdívaný "zvací". |
|
|
K. Vyšata 4.4.2017 13:38Zatím jsem se od nikoho nedozvěděl, jaké konkrétní úspěchy pan Drahoš měl třeba ve vědě. Že se podílel na několika výzkumech a patentech mi vadí to "podílel". Jinak byl prý úspěšný ve stabilizaci financování Akademie věd, přeloženo dokázal vyžebrat z veřejných peněz víc než předchůdce. Jedno je jisté, tedy z toho mála co už vypustil, měl by mít předem připravené co řekne a hlavně mít to na nějaké nápovědní tabuli. Pak by nekecl něco o referendu. Možná, že by mu pomohlo vysvětlit jak to bylo s tím podpisem pod tou peticí, nejlépe tak, že měl prsty ve svěráku a podlehl. Uvidíme co se pod tou slupkou a falešnými brýlemi skrývá, třeba budeme mile přakvapeni.... |
|
|
J. Vlček 4.4.2017 13:35Re: Ještě jedna věc mě zaráží Ještě, že to ví tajrdlík Žofík Susnar. Sám je ovšem neslušnost sama. |
|
|
M. Bílý 4.4.2017 13:34Tak už jsme dva, pane Ráži (13:29) dobrý den!
|
|
|
J. Vlček 4.4.2017 13:30Re: Není na světě člověk... Žofíku Susnare, alias Hejmalo, Baldová, Sohorová, největší žvanile a klaune v této diskusi, vy kvůli své blbosti, ve které zde nemůžete najít konkurenci, se musite schovávat jednou za to, podruhé za ono jméno. Díky své nepřekonatelné blbosti vás každý stejně pozná, i kdyby jste se přejmenovával každý den. |
|
|
J. Ráž 4.4.2017 13:29Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Když už akademický intelektuál, tak Hoeschl by byla dobrá volba. |
|
|
J. Ráž 4.4.2017 13:27Drahoš se stal bohužel z respektovaného vědce figurkou na šachovnici pražských hochů, co spolu v kavárnách a různých kulturních akcích mluví o politice. Když poznali, že Horáček je pro většinu voličů nestravitelný a odrovnal se definitivně sám, když prohlásil, že s tou pražskou partou nechce nic mít, tak v zoufalství vygenerovali kandidáta, který má jediný kvalifikační předpoklad pro prezidentskou volbu: Je svým vystupováním a naprostou absencí politického myšlení zcela jasný antizeman. Drahoš je bezesporu slušný člověk, ale pro mne je to jen jedna z mnoha vlastností, které by prezident měl mít. A to dokonce ne ta nejdůležitější! P.S. Německý Gauck byl neoddiskutovatelnou morální autoritou a velice slušný člověk, ale jeho naprosto nešťastné projevy, které ve funkci rezidenta pronesl a jeho názory na prospěšnost vzniku nových Evropanů mícháním s Araby a Afričany ovlivnily německou veřejnost, politiku a zejména Merkelovou natolik, že se z problémů, které z toho nastaly, bude Německo a nakonec i celá Evropa velice těžko dostávat. |
|
|
M. Bílý 4.4.2017 13:27Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Podpisem výzvy Vědci proti strachu a lhostelnosti se p. prof. Drahoš u mne vyřadil ze souboru kandidátů na prezidenta ČR. Já v tom souboru zatím nemám nikoho kdo by mi vyhovoval, bral bych někoho jako je prof. Cyril Hoeschl. |
|
|
P. Marcín 4.4.2017 13:14Re: Pro mne je nevolitelný. Panu Haškovi a nejen jemu možná jde o to, aby se na internetu mohl svobodně pohybovat každý. Třeba i Vy. |
|
|
J. Šimek 4.4.2017 13:02Re: Nechápu to, Jestli máte důkaz, že byl, pak sem s ním. Nebudu mít problém vám za to poděkovat. |
|
|
J. Šimek 4.4.2017 13:00Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady? Takže jste zásadně proti něčemu, co jste si nezapamatoval, blahopřeji :o) |
|
|
J. Šimek 4.4.2017 12:59Re: Doporučuji Macka: V čem je ta výstižnost, když jen něco vytrhnul z textu bác s tím Drahoše po hlavě? |
|
|
Z. Lapil 4.4.2017 12:40Re: A jsme doma, Přesně toho jsem se bál - už se veze: otázka byla na referendum o EU, nikoliv na referendum obecně. Což mám taky za riskantní - dovedete si představit ten fofr, kdyby výsledek byl 51% pro vystoupení? Předčasné volby s jedinou otázkou, totiž zda nová vláda referendum poslechne nebo neposlechne, to je jedna z lepších variant. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jiri-Drahos-Referendum-o-EU-ne-Lide-jsou-diky-internetu-lehce-zmanipulovatelni-482147 |
|
|
Z. Lapil 4.4.2017 12:31Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady? Nohavica, samozřejmě. |
|
|
Z. Lapil 4.4.2017 12:30Re: ...a nějaké pozitivní předpoklady? "Existují odborníci, kteří hledají mezi řádky to, co tam není. A jelikož jsou to odborníci, většinou to tam najdou". J. Nohavice v Mladém světě, asi v r. 1987. |
