Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jidášové v drápech Vlka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 8.5.2008 17:24Re: Re: Rád bych touto cestou poděkoval těm voličům, kteří Ááááá, už se ozval jeden volič. |
|
|
Zdendáč 8.5.2008 17:22Základní instinkt - ztráta paměti Tou zcela zjevně trpí naše miloučká europoslankyně,snažíce se rozehrát jen další z dílků té své dojemné předvolební a zviditelňovací série...Tentokrát zahrála docela úspěšně (alespoň dle reakcí) na strunu té nejobyčejnější "národní" vlastnosti,malomyslné čecháčkovské závistivosti,která v kombinaci s ateistickou většinou ve společnosti přináší kýžené ovoce,potřebné politické body?...Text jakoby napsal sám velký Filip rukou společnou s praotcem Grebeníčkem? Je mi té na pohled zcela jistě sympatické dámy upřímně líto...Kolika názorových přemetů je zapotřebí a kolik řitních otvorů je nutno pro těch svých pár zlaťáků projít...Samozřejmě to vše s upřímnou skromností,postojem vysoce mravním takovým krásným,marxisticko-křesťanským... Jen stěží zadržuji slzy dojetí a kdyby byla Marií,ještě k tomu panou...pak i já začnu věřit,prostě nemám na vybranou... |
|
|
Pet 8.5.2008 17:20Re: Rád bych touto cestou poděkoval těm voličům, kteří áááá,opět se ozval poručíka Duba potomek |
|
|
tomfuk 8.5.2008 17:13Re: Re: Důsledky ...... Když umíral Kristus,stala se tma po vší zemi,a zatmělo se slunce-také nitro člověka se zatemní,ať už v něm bůh umřel,anebo ať ho sám v sobě zabil.Odstranili jste boha Vy hrade a jiní mu podobní zasedáte na jeho trůně.Ovšem jako bůh tvořit neumíte jen kritizujete dílo starého boha ,svět a společnost.Jiní usilují uniknout hroznému subjektivismu ze své osamocenosti ze sebe do přírody,boje a ničení.Některým stačí neustálá kritika,zlá ,zlostná kritika,myšlení bez srdce. |
|
|
čtenář 8.5.2008 17:09Rád bych touto cestou poděkoval těm voličům, kteří dali své hlasy tetě Bobo a tím dodaly Evropskému parlamentu tuto intelektuální ozdobu, pitomci pitomí. |
|
|
Martin 8.5.2008 17:01Re: Re: Ví někdo ze zde mudrujících To je jednoduché - kdo věří,ať platí.....kdo nevěří,neplatí.Jako v obchodě.... |
|
|
Martin 8.5.2008 16:58Re: Re: Re: nemocí šílených krav postižená Bobo draku,...Jirásek žil v době,kdy ta církev ty lidi odírala víc než panská vrchnost.A možná,že kdybys četl Jiráska,tak bys nebyl tak hloupej a zaslepenej.dej si raději 3x zdrávas a neplácej tady blbosti. |
|
|
Starý J. 8.5.2008 16:50Re: restituce Navracení dosud nevráceného majetku zemědělcům je blokováno levicí od samého počátku, vedením "transformovaných JZD", kdy někteří bývalí předsedové je spolu s kamarády vytunelovali, rozprodali majetek který ještě za něco stál, ten co byl v dezolátním stavu nabízeli na vrácení a mnohá z těchto transformovaných JZD jsou dávno v konkurzu a operují s tím, že žádný majetek již není. Předseda jednoho takového "JZD" v konkurzu se mně směje již dobrých 15 let, kdykoli tam zajdu. Již před pěti lety jsem to vzdal! Já zemědělský majetek nepotřebuji, dělal jsem to víceméně pro bratra. Teď jsme se oba se stavem již smířili! |
|
|
Starý J. 8.5.2008 16:40Hrubě populistický článek Bobošíkové, která se chytá témat, na kterých lze lehce sbírat body (důkazem jsou souhlasy těch, kteří ji jinak nemohou přijít na jméno). Myslím, že si vyslouží zaslouženě první místo mezi největšími populisty tohoto státu. Navíc je pro mě novinou, že za Sarejavským atentátem stojí církev. Četl jsem již mnoho "vysvětlení" pádu Klause od všech možných politologů, politiků zleva i zprava, odpůrců i příznivců Klause, každý si to vysvětloval podle svého gusta a přesvědčení, ale tvrzení Bobošíkové o církvi je skutečné novum. "Bravurně" rozšířila již tak početné množství spekulací na toto téma. Teď už by mě nepřekvapilo, kdyby za tím bylo i počasí, nebo laviny v Tatrách! Začíná to být dost hnus - ty články Bobošíkové! Včetně použitých výrazů o drápech vlka a pod! |
|
|
Martin 8.5.2008 16:37Re: Re: Re: Tak takhle ........ Daníku,Daníku,komu pak kdo,co ukrad ??Majetky církve??Myslíte ty majetky,na kterách jim dřeli chudí poddaní??Ti chudáci,kteří byli nuceni se vzdát svých políček a luk,protože neměli na zaplacení poplatků církvi a tak církevní hodnostáři (církevní kulaci) postupně bohatli??A běda tomu,kdo církvi neplatil hned z něj udělali spojence s ďáblem.K majetkům se církev dostávala pomocí strachu a krutých trestů.Církev,ti vyžraní ,nic nedělající paraziti a pijavice,na každém svátku oděni do zlata a stříbra - Jan Hus by se z nich pozvracel. |
|
|
Starý J. 8.5.2008 16:32JuraJurax ....proč dodávat moc - neboť majetek je moc - subjektu, jehož zájmy nemusí být totožné s našimi? Mocná církev katolická - i jiné - není náš zájem - nebo je? .... Myslím, že se mýlíte v mnoha svých tvrzeních. Jednak srovnáváte navracení majetku církvím jako by se vracel majetek komunistům (k tomu jsem se vyjádřil u příslušného Vašeho příspěvku, majetek komunistů nebyl jejich majetkem, ale státu, byl postaven , ale z peněz ze státního rozpočtu). Vracení "majetku církvi" je třeba proto, aby mohlo dojít k odluce církve od státu (pro kterou doufám rozhodně jste) a církev si mohla platit své zaměstnance (kněze, církevní hodnostáře) ze svých prostředků. Nevím, z čeho by je jinak platila, z čeho by platila údržbu církevních staveb (far, údržbu a koupi dalších potřeb pro obřady atd.). Doposud se tyto všechny věci platí z peněz nás všech, tedy i ateistů, jako jste Vy. Církev nikdy nebude mít v našich podmínkách takový majetek, aby mohl znamenat moc a stát se bude muset podílet na opravách takových církevních staveb, které zahrne do památkového fondu, protože na to církev u nás nikdy nebude mít vzhledem k počtu těchto památek. Pak by byla jediná možnost nechat tyto památky prostě spadnout, tak, jak se to již v mnoha případech stalo. Nevím, jaký majetek u církve předpokládáte, aby se dalo hovořit o tom, že díky tomuto majetku bude moci uplatňovat nějakou moc. Církev bude moci ovlivňovat politiku v tomto státě jen prostřednictvím svých lobistů, většinou soustředěných v KDU-ČSL. A jak jistě víte, zástupy příznivců této strany rapidně klesají a rozhodně v našich podmínkách neporostou! Čili Vaše obavy z moci církve díky majetku jsou fantasticky přehnané! S většinou majetku církve nejde obchodovat, jde o stavby církevní, zbytek majetku by musela církev udržet, aby ji přinášel zisk, ze kterého by svoje výlohy platila (na př. lesy, polnosti). Navrácených nějakých 80 miliard také pro celou církev mnoho neznamená, brzy budou mít tento majetek i jednotlivci! |
|
|
Hrad 8.5.2008 16:26Re: Re: Re: Svazačce Bobošíkové jen doporučím, Už by to chtělo také nějaké znalosti. Názor můžeš mít i na jablko v prázdné ledničce. A vůbec, jak se mu tam líbí? |
|
|
Hrad 8.5.2008 16:22Re: Důsledky ...... Tomfuk, je muž předvčerejška. Do jedné takové komunisty devastované synagogy jsem chodil do městské knihovny, v jednom takovém komunistickými zmetky devastovaném kostele jsem ministroval, ale ani to nezpůsobilo moje postupné pánbičkářské zblbnutí(zase jsem postižen jinak-něco si pamatuji). Asi málo jsem se naučil věřit. Osobní zkušenosti jsou dobré tak k pivu. Tonfuk svoji osobní zkušenost vydává za vědecké historické sdělení. Ani si nevšml, že vypadá jako B.B! O jednom hřbitově(víc jich neznám, vím to, že z něj začaly mizet náhrobní kameny ve velkém, až po úspěšném vypořádání s komunismem v roce 1989. A mizí stále. Na prvního žebráka na ulici jsem si také musel počkat do roku 1990. Na zločince, z kterých šel děs,a to mám pro strach "uděláno" jse si také musel, počkat na Hlavním nádraží v Praze až na Havlovu amnesti. Ať žije ....., co ať žije? |
|
|
Starý J. 8.5.2008 16:12Re: Re: Ano, nemocí šílených krav To srovnání s vracením majetku komunistům tak nějak kulhá. Ti totiž nezískávali majetek z darů svých příznivců, nýbrž z peněz naprosto všech občanů bez rozdílu, z peněz celé společnosti! Tam si vzala společnost - občané to, co bylo vlastně jejich. Nakonec - státní majetek byl majetkem všeho lidu a paláce komunistů nebyly majetkem jejich, ale státu, postaveny za peníze státu! |
|
|
Hrad 8.5.2008 16:07Re: Re: Ano, nemocí šílených krav Pekárek není tupec. Ty nevíš, že k němu chodli na stáže Dlouhý, Široký a Bystrozraký, a pak přestali být pohádkovými bytostmi. Už je dnes nechtějí ani malé děti. |
|
|
ludvík 8.5.2008 16:05restituce Bobošíková mi není sympatická,ale dnes s ní souhlasím.Je zajímavé,že vládu příliš nezajímá,že mnozí zemědělci stále marně čekají na navrácení majetku.Navíc způsob jak získali majetek se poněkud liší od toho,jak ho získala církev. |
|
|
Hrad 8.5.2008 16:01Re: Ví někdo ze zde mudrujících To se načekáš....... |
|
|
tomfuk 8.5.2008 15:55Důsledky ...... Důsledky politické diskriminační politiky způsobené nacionálním socialismem a následně komunismem v náších zemích vůči věřícím , jejim představitelům a samozřejmě i majetkům různými církvemi vlastněný nebo obhospodařovaný nese své ideologické plody.Židovské synagogy nepřečkaly devastaci, většinou zmizely z měst úplně,nebo jsou to ruiny.Z kostelů se stávaly terče lidově demokratické armády ve výcvikových oblastech,sklady pro JZD,rozpadající sutiny neopravované, bez farností.Cennosti zabavoval stát a pak je prodával za valuty do západního zahraničí za valuty.Mladý pan Novotný by o tom kdy chtěl mohl vyprávět.Největší zlo bylo ovšem pácháno na mladých lidech,to,že jim nebylo umožněno se vzdělávat všeobecně a tak světové dějiny se jim zúžily na pavědecký marxistický pohled na otázku stvoření světa a boha.Někdo prohlásil kam nemůže čert nastrčí babu.Neúspěšná kandidátka na prezidenta ČR.Její trapnou kandidatůru podporovali ti jejichž píseň teď zpívá.Původci morálního marasmu si nacházejí ty,které ve své ideologii dobře proškolili a tvoří z nich hlásné trouby.V dnešní době,bychom si měli uvědomit všichni ať jsme tencí,tlustí,malí,velcí,že jedním z pilířů demokracie je také křesťanství a jeho samostatnost. |
|
|
JuraJurax 8.5.2008 15:49Re: Re: Urážky snad paní Bobošíkovou neodradí
|
|
|
JuraJurax 8.5.2008 15:42Re: Re: Re: nemocí šílených krav postižená Bobo No, a jak tedy k majetkům přišla? Skrzevá ideologii, kterou oblbovala, vykořisťováním řeholníků etc. - já vím, zní to blbě, ale něco na tom je ... a hlavně, proč dodávat moc - neboť majetek je moc - subjektu, jehož zájmy nemusí být totožné s našimi? Mocná církev katolická - i jiné - není náš zájem - nebo je? Aby nám vnucovala svá dogmata jako v Polsku? I když na druhé straně je mi líto památek, co se rozpadají - třeba Rajhrad ... |
|
|
Hrad 8.5.2008 15:38Re: Re: Re: nemocí šílených krav postižená Bobo Co je tan VUML? Není to zkratku Vůl Umí MLuvit? A moc nečti, nebo nebudeš mít vlastní myšlenky, když už máš geny vypujčené od předků z Odulvaiské rokle v Tanzánii. Nevěříš na předky? Podívej se do zrcadla. |
|
|
JuraJurax 8.5.2008 15:37Re: Ano, nemocí šílených krav Zvracejte dle libosti, ovšem zde jest s Bobo souhlasit. Sice chápu, že si zadělává na popularitu v našem díky bohům, jsou-li jací, zdravým ateismem promořeném národě, ale přece jen po mém soudu to docela vyhmátla. Vracet majetek církvím je vracet majetek subjektu, jehož zájmy nemusí být totožné s našimi, subjektu, jenž jest středověkým reliktem (tohle platí najmě o církvi katolické). Jistě, co bylo zcizeno, budiž vráceno ... tedy jak komu, že ano, mnohým vráceno nebylo ... přijde mi to stejné, jakoby někdo za nějaký roček chtěl vracet majetek komančům - přece jim byl taky kdysi uzmut, není-liž pravda? |
|
|
Defurak 8.5.2008 15:36Ví někdo ze zde mudrujících jak se s církví vyrovnalo Slovensko. Není zdaleka tak ateistickou zemí jako ČR a tak by mne zajímalo, jaká je situace tam. Předem děkuji za konkrétní informace, nikoli ideologické plky či hulvátské výkřiky. |
|
|
vlasta 8.5.2008 15:33Paní Bobošíková, myslí-li to "upřímně", by měla psát pod pseudonymem. Jinak se nevyhne podezření, že výběrem témat a především způsobem jeich pojetí sleduje něco úplně jiného než nápravu poměrů. |
|
|
JuraJurax 8.5.2008 15:31No, jak Bobo opravdu nemusím, tak tady slepé kuře našlo zrno. Není co dodat. |
|
|
Hrad 8.5.2008 15:17Re: Ano, nemocí šílených krav Raději zvracej. Co bys se s tím sra.l |
Takových jmen je tam několik.|
|
Majkkl 8.5.2008 15:13Re: Re: Svazačce Bobošíkové jen doporučím, Hlavně, že to zajímá tebe, o moje názory se nestarej. |
|
|
Nemartin 8.5.2008 15:05Re: Re: Ano, nemocí šílených krav Koho myslis tim "nam"? Tobe a Falmerovi? |
|
|
drak 8.5.2008 14:54Re: Re: Paní Bobošíková,
|
|
|
Nemo 8.5.2008 14:47Re: Komunistko zapráskaná Bobošíková ! Dzp. Co znamená Dzp? To je nějaká nadávka? |
