Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jestli nebude po našem, paralyzujeme tuto zem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 23.4.2012 10:59Re: autor má i nemá pravdu Prosím, nechť ji podá. Ale v následujícím kroku nechť president nevyhlašuje předčasné volby, nýbrž v duchu ústavy vyzve předsedu nejsilnější parlamentní strany aby sestavil vládu novou. Na získání důvěry bude mít dva pokusy a během té doby povládne vláda v demisi. Pokud by Sobotka neuspěl, je dost času na úsporné uspořádání předčasných voleb na podzim, zápoveň s volbymi krajskými. Taková je ústavní úloha presidenta ČR! |
|
|
P. Pruner 23.4.2012 11:18Re: autor má i nemá pravdu Pane Pavlovský, máte pravdu. Jenže pan Sobotka nechce nějaké komplikované vládnutí - to mohl oslovit VV už dříve. On chce jedině předčasné volby. |
|
|
P. Pavlovský 23.4.2012 14:20Re: autor má i nemá pravdu Na to mu ovšem president nemusí jít. Odmítne-li Soboítka jeho nabídku, může to zveřejnit (čímž ho znemožní) a zároveň pověřit Haška. Tím by vnesl do řad ČSSD a levice vůbec solidní rozkol, a přitom v rámci svých ústavních povinností. |
|
|
I. Malypetr 23.4.2012 8:43odboráři Autor se naivně ptá kdo davá odborům právo....Odboráři!!!Při vší úctě,autor zjevně neumí do pěti počítat.Nejsem odborář ale to je asi tak vše co s tím můžeme dělat.Autor si musí při svém vzdělání uvědomit,že odboráři jsou nejsilnější organizovaná skupina v české kotlině,jako jediné uskupení je schopno zorganizovat nátlakové akce které pocítí celé česko.Ponechme stranou výsledky těchto akcí.Jejich protesty jsou stejně legitimní jako marná snaha vládnoucích stran zastavit agonii české ekonomiky.Ironické napadání protestů nic neřeší. |
|
|
K. Luboš 23.4.2012 8:15Pořád stejné Jasně, chce to jenom zavést odbory jako za socialismu: Ať se zabývají MDŽ a organizují rekreaci na Slapech, ale hlavně ať se nepletou do našich zlodějen. To už přece říkali komunisté, že potřebují klid na „práci“. A s tím „právem“ je to opravdu ošemetný. Kdo např. dal právo našim politickým a ekonomickým elitám rozkrádat věřejné rozpočty? |
|
|
I. Fencl 23.4.2012 7:46společensky jen na úrovni zahrádkářů Jeden z nejodpornějších článků, co jsem kdy četl. |
|
|
A. Novák 23.4.2012 7:52a byl jste v sobotu na Václaváku? pak bych ten názor chápal. |
|
|
I. Fencl 24.4.2012 5:56Re: a byl jste v sobotu na Václaváku? nebyl |
|
|
I. Fencl 24.4.2012 5:58Re: a byl jste v sobotu na Václaváku? ne |
|
|
A. Novák 23.4.2012 7:37dá se použít i opačná optika: jestli bylo na Václaváku "našlapáno"tedy chodidlo vedle chodidla (když předpokládám délku chodidla 30 a šířku 10 cm), tak se mohlo sejít klidně i 682 tisíc odborářů!!! Ovšem pokud byla HLAVA NA HLAVĚ (při trochu přehnaném průměru hlavy 30 cm na osobu a zanedbatelných mezerách), pak už to bylo jen něco přes 579 tisíc odborářů. Vycházím z plochy Václaváku 40 920metrů čtverečních, jak je na wikipedii... Na leteckých snímcích z idnes.cz je vidět, že spodní polovina náměstí byla skoro prázdná, takže tato nadnesená čísla je třeba vydělit dvěma. Pak už se skoro blížíme k oficiálním údajům :o) |
|
E. Vašátko 23.4.2012 6:22Problém je v tom, že odbory jsou dnes - stejně jako za komunistů - jenom prodloužená ruka ČSSD. Alespoň si to většina odborových vůdců myslí a podle toho jednají. Takže bych to bral spíš tak, že v sobotu manifestovala ČSSD a řada různých spolků a zájmových organizací. Celkem po právu, protože chyba není v reformách, ale hlavně v jejich prezentaci. Pokud někdo nechápe, že nemůže utratit víc než vydělá, tak holt musí přijít exekutor. A tvrdit, že platit mají ti, co ty dluhy udělali - no jistě, to jsou ty pastelky, třinácté platy a já nevím jaké ještě "výdobytky". No a teď přišel vrchní s kasírtaškou a jak se ukazuje, host nemá na útratu. V tom je problém, takže se to řeší řvaním, demonstracemi a nadáváním. A toho darebáka, který veřejně hlásal, že bude paralyzovat tuto zem, toho bych rovnou dal zavřít, i kdyby to byl prezident. Veřejně tady prohlašoval, že bude škodit státu a na to jsou paragrafy. |
|
K. Drobková 23.4.2012 7:29Re: Problém je v tom, Problém je v tom, že doba, kdy kdejaký Polanecký či Vašátko si mysli, že bude odborům určovat co smí a co ne, je už dávno pryč. Tak maximálně na NP. Problém je v tom, že doba, kdy Vašátkové dávali někoho zavřít je už dávno pryč. Tak maximálně na NP. Zůstalo to ve vás, Polaneckých a Vašátků jako v koze. Ten bolševismus ...... |
|
|
I. Schlägel 23.4.2012 7:34Re: Problém je v tom, Obávám se, že lidé, kteří by rádi nechali někoho zavřít a přitom ho maličko polynčovat, byli spíše na tom Václaváku. Jsem si jist, že pan Polanecký a pan Vašátko tam nestáli a nikoho zavírat nechtějí. Ten bolševismus, který se Vám tak nelíbí, dýchnul z Vás, milá kolegyně. Pěkný den. |
|
|
K. Luboš 23.4.2012 8:33Re: Problém je v tom, Takže jestli jsem to dobře pochopil... Vy si nemyslíte, že zloději, korupčníci a tuneláři patří za mříže, kdežto každý, kdo si to myslí, je bolševik. |
|
|
I. Schlägel 23.4.2012 9:01Re: Problém je v tom, Zloději, korupčníci a tuneláři patří za mříže všude na světě. A počet těchto lidí za mřížemi, potažmo počet těchto lidí ve strukturách státu, je přímo úměrný míře civilizační vyspělosti tohoto státu na světovém žebříčku. My, jako stát civilizačně doposud nevyspělý, se jak se zdá většinově domníváme, že k dospění na úroveň kupříkladu Dánska stačí předčasné volby s tím, že stát začnou řídit podobné archetypy, které se v přímém přenosu projevili na Václavském náměstí. Sliby se slibují, blázni se radují. Tož tak. |
|
|
K. Drobková 23.4.2012 8:52Re: Problém je v tom, Milý kolego. Pan Vašátko to jasně napsal, tedy pokud umíte číst. Takže lžete. Pokud lžete v jednom, lžete i v ostatním. Víc nemá cenu dodávat. Pěkný den. |
|
|
I. Schlägel 23.4.2012 9:04Re: Problém je v tom, Děkuji za ideologickou nálepku a Vaši schopnost číst na dálku myšlenky. V tomto byste mohla být poměrně úspěšná, doba si Vás žádá. Pěkný den i Vám. |
|
|
K. Luboš 23.4.2012 8:24Nádherný případ naivity! Já bych ten Váš výrok zpřesnil: Nikdo nemůže utratit více než si vydělal po odečtení toho, co mu někdo jiný ukradne. A tady jde především o tu druhou položku! Jaký smysl má, když stát šetří, jestliže ušetřené peníze někdo vytuneluje? A proč myslíte, že se politické elity tak vrhly na šetření, ale již ne na boj proti korupci. Jak krásně by se v této zemi vládlo, kdyby všichni Ćeši byli jako p. Vašátko! |
|
|
B. Uhlich 23.4.2012 8:28Re: Problém je v tom, Myslím, pane Vašátko, že to máte hodně popletené, to že se rozdávaly pastelky je sice poněkud nesystémové, ale srovnávat to ze všemy zlodějnami, které se tady za těch 20 let odehrály...považuji za naprosto nesmyslné....chápu, že tím dáváte najevo svojí příslušnost, ale možná, že by neškodilo trochu reality. Existuje taková věc, která se jmenuje statistická ročenka (vydává statistický ůřad) a tam se přesně dočtete kolik se vydalo na různé mandatorní výdaje..a zjistíte, že to co se například vydává na různé mimořádné dávky je naprosto zanedbatelné s takovými akcemi jako Pandury, Grippeny...popřípadě s tím co se ztratí na všech investičních akcích.... konec konců není to tak dávno, co si modré straky hodlaly "odbočit" ze stavby čističky nějaké 3 GKč.... ale já to chápu, Vy a Vám podobní musíte ječet kvůli pastelkám, aby se nikdo nevšimnul, že to co je za Vašimi oblíbenci je tak o 2 až 3 řády jinde, že? A kdybyste se opravdu ráčil poučit doporučuji navštívit stránky Transparency international a tam se dočtete, že se tady ROČNĚ ztrácí asi tolik peněz, že to prakticky odpovídá schodku národního rozpočtu, víme? Ale to je jen propaganda, že...??? Vy víte své, za všechno mohou pastelky, že? Skoro Vám závidím, že v tom máte tak jasno..... |
|
|
R. Jonák 23.4.2012 8:49Re: Problém je v tom, Pokud zmiňujete Pandury a Gripeny, tak byste jste si měl uvědomit, za kterých vlád tyto kauzy vznikly. Já bych řekl, že právě její zástupci v sobotu rovněž poskakovali na Václaváku. A s těmi mandatorními výdaji to máte také dost popletené. |
|
|
P. Skřivan 23.4.2012 2:57... a autor článku zjevně nepochopil, že tu existuje svoboda shromažďování a svoboda projevu názoru, takže jeho článek bych tak zařadil někam do Rudého (Modrého) práva. Takže velevážený soudruhu: pokud se sejde 90 tis. lidí na VN, tak je drzostí nenaslouchat. |
|
|
T. Matušák 23.4.2012 4:56Re: ... a autor článku zjevně nepochopil, souhlasím s Vámi.Autor zaslepeně blekotá jednostranné modré vidění světa.Ti lidé tam nepřišli s nudy ale vyjádřit svůj názor.Sám nesouhlasím se vším co tam říkali,ale vyslechnout je mi nevadí |
|
|
T. Matušák 23.4.2012 4:57Re: ... a autor článku zjevně nepochopil, omlouvám se " z nudy" |
|
|
D. Šimáček 23.4.2012 1:32hostina skončila ano, je třeba zaplatit účet.. Ano , ale ať ho kur.a platí ti co to prožrali !!!! |
|
|
M. Martin 23.4.2012 17:09Re: hostina skončila Máte naprostou pravdu.Prožrali jsme ho všichni tak musíme všichni platit.Říkáte to naprosto správně. |
|
|
P. Pavlovský 23.4.2012 0:3080 000 80 000 demonstrantů na Václavském náměstí je pouhým jedním procentem českých voličů. I kdyby šli do voleb jako odboráři - hnutí a volilo je 3x tolik lidí, do sněmovny by se nedostali. Tuto demokratickou matematiku je třeba jím stále znpovu veřejně připomínat, jinak je jejich zpupnost nepřejde. |
|
|
J. Fleiszner 23.4.2012 0:57Re: 80 000 Pane Pavlovský trpíte stejnou selektivní slepotou jako autor. Dejme tomu, že na Václaváku bylo 100 000 lidí. To je cca každý stý občan ČR!!! To jsou, ale jen ti, kteří mohli a chtěli do Prahy jet. Těch, kteří jen souhlasí, ale nejsou vidět je podstatně víc. Asi nejvíc lidem vadí mafie, která v ČR vládne a doslova ji likviduje. Žádnou dnes legální cestou se jí není možné zbavit. Ani volby nepomůžou. To je moment, kdy je oprávněn každý občan ČR použít třeba i násilí, aby se takové "vlády" zbavil. Komunismus nějak sám vyhnil a říkalo se tomu sametová revoluce. Nikdo si té svobody nevážil, protože byla bez obětí. Teď možná nějaké objeti budou a nemyslím tím zrovna toho malíře tykadel. |
|
|
P. Skřivan 23.4.2012 3:05Re: 80 000 Dovolím si Vás opravit, protože na to existují objektivní důkazy: komunismus nevyhnil, ale byl zrušen, a to samotnými komunisty. Nejde tedy o vážení si revoluce, apod. Žádná revoluce nebyla, to byla evoluce. Oba asi chápeme, že aby se ti méně schopní udrželi u moci jinak než násilím, které nadále nemohli používat, tak bylo nutné zajistit, aby to šlo podvodem. Základem onoho podvodu je rozkrádání zakázek a za tyto peníze nakoupená reklama. |
|
|
I. Schlägel 23.4.2012 7:31Re: 80 000 Pokud nepomůžou volby, jak tvrdíte, nepomůžou ani ty předčasné. Co pomůže, prosím pěkně? Protože na té odborářské schůzi na Václaváku jsem jiné volání než po předčasných volbách neslyšel. |
|
|
B. Uhlich 23.4.2012 8:14Re: 80 000 Ano, tohle je asi ta nejzajímavější otázka, která se teď tak jako okolo nás všech vznáší.... i já si tak nějak myslím, že tady už nepomohou žádné volby.... jestliže Ti, které si zvolíme, jak se teď v plné nahotě ukazuje, nemají vůbec na chod věcí vliv..je pak asi dost zbytečně se v tomhle směru angažovat... Dokud se tady nezlikviduje celý ten obr-korupční systém nemá vůbec smysl uvažovat o nějakých volbách. A protože se ten systém určitě nezlikviduje...kdo by to tak asi udělal.????, pokládám další vývoj za velmi diskutabilní... Volbou ČSSD a KSČM se nemůže vůbec nic změnit... jen kmotřící vymění své maňásky.... |
