Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ještě o tom novičoku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hejda 28.3.2018 14:36Re: Solidarita bruselského spolku s ČR Dobře víte, že už dlouho víza do Kanady zase nepotřebujeme. Dám vám na výběr ze dvou možností: a) Je to díky nepřekonatelné síle naší diplomacie a neodolatelnému tlaku, který by dokázala ČR vyvinout, kdyby byla naprosto izolovaná. b) Je to díky členství v EU a tomu, že jsme součástí bloku, který někdo bere ve světě vážně. |
|
|
J. Nový 28.3.2018 15:11Re: Solidarita bruselského spolku s ČR A toto tady předvádíte z jakého důvodu? Vááš předřečník nepíše o době, kdy už zase víza nepotřebujeme. On píše o době, kdy nám je Kanada zavedla a my jsme požadovali po EU solidaritu aby všechny země zavedli víza pro Kanadu. A jestli si to nepamatujete, tak já ano. Žádná solidarita se nekonala a zůstali jsme v tom sami. A na tom neměnilo nic z vašich možností, ani ta z b) Kanada nás tenkrát vážně nebrala. Oni věděli, že se Západ vždy na malé země vykašle. Historie mluví jasně. |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 15:27Re: Solidarita bruselského spolku s ČR Kdyby se na nás opravdu vykašlali, tak ta víza jsou zavedená pořád. To že EU rovnou nezavedla protiopatření, neznamená, že nám nepomohla. I kdyby byla pravda, že se Západ na menší vždycky vykašle (jakože to pravda není), furt by to byla lepší volba než Rusko, které slabší rovnou sežere. |
|
|
V. Novák 28.3.2018 16:04Re: Solidarita bruselského spolku s ČR Výborně - zajisté dokážete vyjmenovat, jakými konkrétními opatřeními nám tehdy EU pomohla. Nuže - jsem zvědav. Nebo je to zase vaše Hluboké Přesvědčení, k němuž důkazů netřeba, neb každý, kdo důkazy potřebuje, malověrným jest? |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 16:24Re: Solidarita bruselského spolku s ČR Víry netřeba: Konkrétní kroky, které nezůstaly v kuloárech a měly oficiální podobu - například vyjádření Evropského parlamentu, který se jednoznačně postavil za ČR. Pak také EU sice víza nezavedla, ale pohrozila tím. Možná vám to přijde málo, ale tak holt diplomacie funguje - a tohle evidentně stačilo. (Víza už 5 let nemáme). |
|
|
F. Houžňák 28.3.2018 17:12Koukám, že jste ten nový, evropský člověk, co miluje Junckera, Macrona a Merkelovou a slouží jim za užitečného idiota. |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 14:04Zase "žádné důkazy" "Žádné důkazy" jsou mantra proruských tro(t)lů. V tomto konkrétním případě zase "nemáme žádný důkaz", že za to můžou Rusové, přestože Británie přímo v Moskvě ostatním ambasádám důkazy poskytla. Stejně máme "neexistují důkazy" o zapojení ruských vojáků do událostí na Krymu, a to ani potom, co jim Putin osobně pogratuloval. Zrovna tak neexistují důkazy o zapojení Kremlu do vraždy Politkovské, Litviněnka, Němcova a dalších. Ani brutální umlácení Sergeje Magnitského přímo v policejní cele nelze pro "důkazní nouzi" přišít Kremlu. Člověk si při této neexistenci důkazů musí vzpomenout na 1984 a scénu, kdy se hlavní hrdina ptá vyšetřovatele/mučitele, jestli Velký Bratr opravdu existuje, tak jako existuje třeba on sám, a odpověď: "Ty neexistuješ." |
|
J. Holíček 28.3.2018 14:26Re: Zase "žádné důkazy" Fakt?! Tak to je jiná! |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 14:41Re: Zase "žádné důkazy" Pane Hejdo, důkazy o nepřítomnosti rozumu u Vás jsou nabíledni. A teď mi to vyvraťte...) |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 15:00Re: Zase "žádné důkazy" To můžu jen dost těžko, když je evidentní, že kdybych měl rozum, dávno se vykašlu na veškeré internetové diskuze:-) |
|
|
L. Kubeš 28.3.2018 16:02Re: Zase "žádné důkazy" Vyvracet něco bezmozku jako je jakási Zinga dost dobře nejde =)) |
|
|
J. Nový 28.3.2018 15:12Re: Zase "žádné důkazy" Takže presumpce neviny je nesmysl a budeme lidi obviňovat na základě našich domněnek? Tak jen pozor, abyste to někdy neokusil na vlastní kůži... |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 15:37Re: Zase "žádné důkazy" Presumpce neviny (zásada in dubio pro reo) jako základní princip je omezená na trestní soud. V jiných typech soudního řízení, a kdekoliv mimo soudní síň je situace daleko komplikovanější. V mezinárodních vztazích je daleko důležitější princip nenechat ze sebe dělat voly. Zvlášť při jednání s někým tak nespolehlivým jako je Rusko. |
|
|
V. Novák 28.3.2018 16:01Nějak jste "zapomněl" dát na ty "důkazy" odkaz, asi jste věděl proč. Tak tady ten odkaz je: https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf Jsem zvědav, v čem je shledáte - ale vy tourčitě dáte... |
|
|
A. Alda 28.3.2018 12:08S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Lezení do cizích zadků nám vždy šlo, ale nikdy nám nebylo k ničemu dobrému. |
|
S. Netzer 28.3.2018 12:40Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. EU je pro ČR "cizí zadek"? Pro ruské šváby nepochybně. |
|
|
O. Uživatel 28.3.2018 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Stary 28.3.2018 11:57Cil proruskych trollu. "Ostatně soudím, že EU v polisabonské podobě musí být zničena." A musi byt nahrazena putinovou Euroasijskou unii.Tuto Unii se snazi Putin ohnem a mecem prosadit v Ukrajine. To je Putinuv velmi krvavy valecny zlocin. A nase proruska pata kolona mu za par rublu pochebuje. Ze ano autore tohoto pamfletu. |
|
|
S. Netzer 28.3.2018 12:01Re: Cil proruskych trollu. Možná i z přesvědčení. |
|
J. Pospíšil 28.3.2018 12:18Re: Cil proruskych trollu. Pane Starý, ale to prosazujete vy. Černé na bílém. V textu, na který navazujete, nic takového není. Je to tedy vaše. |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 14:44Re: Cil proruskych trollu. Ty vole, kde píše autor o tom, že by EU měla být nahrazena putinovou Eurasií ?! VB opouští EU, aby se přidala k Rusku? Seš blbé anebo neumíš číst? |
|
|
J. Nový 28.3.2018 15:13Re: Cil proruskych trollu. Zásah! :-) |
|
|
B. Hejda 28.3.2018 15:42Re: Cil proruskych trollu. Autor sám se rozhodl, že do svého prorusky orientovaného článku dá bez zjevné souvislosti výzvu ke zničení (sic!) EU. Já to také chápu jako výzvu k opuštění západu a příklonu na východ. Ale třeba autorovy myšlenky chápete líp. Zkuste nás tedy osvítit a vysvětlete, co jiného tím myslel. |
|
|
I. Širůček 28.3.2018 18:05Re: Cil proruskych trollu. Ale, soudruhu, copak nevíš, že "jen dva prstíčky vstrčíme a trochu se ohřejeme, a zase půjdeme"? Ruské jezinky vědí ... |
|
|
R. Stary 29.3.2018 13:43Re: Cil proruskych trollu. Prectete si neco o putinove Euro Asijske Unii, obvzlaste z hlediska Ukrajiny. |
|
|
V. Novák 28.3.2018 11:49Britové přesvědčovali 80 ambassadorů, že za otravou Skripala je Rusko. Tímto: https://www.kommersant.ru/docs/2018/UK_Briefing.pdf Jsem zvědav, kdo tam najde jediný důkaz... |
|
|
P. Papež 28.3.2018 11:32Teda ti Angličani, to jsou lumpové. Oni tomu Holaskovi neukazali jediný důkaz. To je tedy drzost. |
|
|
P. Zinga 28.3.2018 14:45Re: Nejen Holáskovi, dokonce ani mě! |
|
|
S. Ševeček 28.3.2018 11:26Žádnej novičok jsme tady U Nás nikdy neměli a ty vzorky tady byly jen na vyzkoušení a ani to množství, které máme v Liberci nesouhlasí. |
|
|
Š. Hašek 28.3.2018 10:27Nezdá se Vám Vážení, že je nějak hodně křiku kvůli tuplovanému zrádci? "Líbí se mi" jak manifestačně je vyhlašován souhlas s něčím, o čem skoro nikdo nemá ani páru. Vzpomínám si na rezoluce rozčilených pracujících kvůli Chartě 77, třeba, bylo toho víc. taky nikdo skoro nic nevěděl. On asi Putin nejí a nespí kvůli jednomu ......... A starostové STAN dokonce nechali budování autobusových zastávek za dotace štrasbrusele a vrhli se trestní oznámení na presidenta republiky. Za moje peníze. Taky dobré. |
