28.11.2022 | Svátek má René


Diskuse k článku

POLITIKA: Ještě o tom novičoku

Vypovězení tří agentů s diplomatickým krytím z ČR jako solidární reakce s případem útoku na bývalého dvojího agenta Skripala a jeho dceru ve Velké Británii je docela drsnou reakcí na celkové dění v této věci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rojšl 5.4.2018 11:38

ani tomu kapku nevěřím

To přeciž není možný, nó to teda není možný ani tomu kapku nevěřím - nó teda, že by Vladimir Vladimirovič lhal, no teda urkitě ani náhodou - i Filip Filipovič s jeho stranickými specialisty nám to v televizi říkal a ten už nelže vůbec - pani Blažková to říkala ....

R. Stary 29.3.2018 13:43

Re: Cil proruskych trollu.

Prectete si neco o putinove Euro Asijske Unii, obvzlaste z hlediska Ukrajiny.

B. Hejda 28.3.2018 21:34

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

Klidně mi říkejte jenom pane Hejdo:-)

Vím, co je nadsázka.

Problém je v tom, že když z toho Vjetvyčkova pseudoftipného textu odstraníte věci, které nejsou pravda (a je jedno, jestli je to proto, že jde o manipulaci, nadsázku nebo jenom nějaký kec), nezůstane ani náznak jediného relevantního argumentu.

J. Pospíšil 28.3.2018 21:22

Re: Pohled bez emocí:

Kmoníček rád žertuje. Dobře ví, že místo vypovězených obratem nastoupí další.

O. Istvanfy 28.3.2018 21:18

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

Nadsádzka môže byť, ale tvrdiť že sa Doyl spotil to je priveľa.

P. Zinga 28.3.2018 21:07

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

Bože, pane Hejno, víte, co je nadsázka?

M. Prokop 28.3.2018 21:01

Re: Ta správná otázka zde zní

Mně tak připadají spíš rusofilové.

M. Prokop 28.3.2018 21:00

Re: Není to tak dávno

proč by GB měla EU brexitem podrazit? Prostě už v tom zeleném multikulti socíku nechtěla být, čemuž se vůbec nedivím.

M. Prokop 28.3.2018 20:59

Re: Jsou tři varianty

1 a 2 možné, 3 nereálné. Pravdu se nedozvíme nikdy, to je u podobných záležitostí normální.

Jedině snad o Katyni to prasklo, protože to Němci za války dokumentovali.

K. Voráček 28.3.2018 20:56

Jsou tři varianty

1. Putin potřeboval svým voličům dokázat, že se zrádci národa se vždy vypořádá a že je oporou občanů RF. Tím si zajistil vítězství v presidentských volbách. Najdou se jedinci, kteří i této blbině věří. Zajímavé na tom je, že v tom scénáři Putin dokonale využil vedení Uk, protože mu zveřejněním a vystoupením v parlamentu pomohli právě pár dnů (hodin) před volbami. Putin patrně ovládá i tamní vrcholné politiky...

2. Vláda RF s tím nemá nic společného, vyřizují si účty bývalí zpravodajové KGB.

3. Útok měl poškodit Putina těsně před volbami. Uskutečnil se na příkaz některé ze Západních zpravodajských služeb a slouží k dalšímu stupňování studené války na straně jedné, a k utužení spojenectví evropských států NATO s USA. (Spojeno s odpuštěním cla na ocel z USA).

Pravdou bude (pokud se ji náhodou dovíme) nakonec nějaká čtvrtá varianta???

B. Hamal 28.3.2018 20:48

Není to tak dávno

co Británie podrazila EU Brexitem a dnes neváhá požadovat od evropských spoluvazalů solidaritu se svým tentokrát travičským podfukem. Žene je k dalšímu podkopání vtahů s Ruskem. Rétorika západních elit vůči váhajícím spojencům eskaluje. "Buď budete s námi, nebo proti nám". Žádný prostor pro varianty nebo analýzy. Bezpáteřni politici nemají šanci vycouvat. A náš premiér Babiš necouvl krok vzad, naopak, vykročil tři kroky vpřed.

A. Trick 28.3.2018 19:24

Ruská bakteriologická zbraň, to je jasné

"Británie hlásí první případ výskytu superodolné bakterie způsobující kapavku, na níž nezabírají léky. Přesněji řečeno na ni nezabírá kombinace antibiotik, která Světová zdravotnická organizace doporučuje jako medikamenty poslední volby v případě, že jiná léčba nezabírá. Ve středu o tom s odkazem na Anglický úřad pro veřejné zdraví informoval list The Daily Mail."

V. Novák 28.3.2018 19:08

Re: Ta správná otázka zde zní

Vy jste přesně takový ovčan, o jakých píše Zinga.

Nemyslící - ale zato ideově podkutý! Komsmolec z let 30...

F. Navrátil 28.3.2018 18:54

Re: Skeptik

Jak to souvisí s Mnichovskou dohodou? Zase váš bolševický argument když nevíte jak dál: V Americe bijí černochy!

I. Širůček 28.3.2018 18:16

Re: Nezdá se Vám Vážení,

Milostivá, vy ani nevíte, že nedbají ani životů svých řádných občanů! Dubrovka 2002 ... nět čelověk, nět problema! I jaderné zbraně testovali na vlastním obyvatelstvu! Tak co by je vzrušoval osud obyvatel země, proti které podporovali v boji Hitlera?

I. Širůček 28.3.2018 18:09

Re: Víte, proč to Západ poslední dobou na světě prosírá?

A co teprve "Vostok", tomu "zarazil tipec" už soudruh Nikita Sergjejevič, když se zalekl Gemini...

I. Širůček 28.3.2018 18:05

Re: Cil proruskych trollu.

Ale, soudruhu, copak nevíš, že "jen dva prstíčky vstrčíme a trochu se ohřejeme, a zase půjdeme"? Ruské jezinky vědí ...

I. Širůček 28.3.2018 17:52

Ta správná otázka zde zní

Může duševně zdravý člověk veřejně pochybovat o tom, že jedině Rusko mohlo mít zájem na otrávení Skripala?

Správná odpověď je: Ano, ale jen když za to dostaně náležitě zaplaceno!

J. Jelínek 28.3.2018 17:46

Re: Ohol si ten knír,

To má v rámci boje proti prostatě. Jak vidno u pana presidenta to zabralo a má jí jako mladík.

J. Jelínek 28.3.2018 17:44

Re: Víte, proč to Západ poslední dobou na světě prosírá?

A co teprve Sever a Jih, tak ti jsou oba dva v úplný prdeli.

V. Kain 28.3.2018 17:31

Re: Ohol si ten knír,

Kubeši, vy máte u vás na klecovém oddělení povolený internet?

B. Hejda 28.3.2018 17:29

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

A já měl takovou radost, když jste mi nedávno sliboval, že na mě už nebudete reagovat. Nojo, život je plný zklamání.

Když už jste teda prolomil svůj "bojkot": Uvedete taky nějaké argumenty (vysvětlení, proč autor článku lže o tom, kdy na scénu přišli agenti v ochranných oblecích), nebo budete jenom nadávat?

P. Zinga 28.3.2018 17:27

Víte, proč to Západ poslední dobou na světě prosírá?

Protože ho neochvějně podporují takoví myslitelé, jací se k tomu hlásí zde na NP.

P. Zinga 28.3.2018 17:25

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

Furt lepši přiblblík než evidentní blbec, že, Lejno?!

J. Holíček 28.3.2018 17:18

Re: Prosím

Myslím, že to se teprve uvidí. :-)

F. Houžňák 28.3.2018 17:12

Koukám, že jste ten nový, evropský člověk,

co miluje Junckera, Macrona a Merkelovou a slouží jim za užitečného idiota.

P. Zinga 28.3.2018 16:49

Re: Ohol si ten knír,

Kubeši, Vy si s autorem tykáte? Navíc Váš návrh nemá logiku .proč by měl knír autora oslňovat? Není to spíš tak, že ozářen jste Vy?

B. Hejda 28.3.2018 16:47

Re: Velmi dobře to zhodnotil pan Větvička

Větvička v první řadě zase manipuluje. A to už prvním bodem, který uvádí ve výčtu "podezřelých okolností":

Tvrdí, že na místě hned byl agent ("Doyl" ve Větvičkově pseudovťypšťyně) v ochranném oděvu. Pravda je taková, že k uzavření okolí a příchodu agentů v ochraných oblecích došlo až několik hodin po hospitalizaci zasažených. Potom, co doktoři v nemocnici pojali podezření, že se mohlo jednat o otravu.

Ale Větvička může být v klidu. Proruští přiblblíci fakta v proruských článcích neověřují.

B. Hejda 28.3.2018 16:24

Re: Solidarita bruselského spolku s ČR

Víry netřeba: Konkrétní kroky, které nezůstaly v kuloárech a měly oficiální podobu - například vyjádření Evropského parlamentu, který se jednoznačně postavil za ČR. Pak také EU sice víza nezavedla, ale pohrozila tím. Možná vám to přijde málo, ale tak holt diplomacie funguje - a tohle evidentně stačilo. (Víza už 5 let nemáme).

R. Langer 28.3.2018 16:23

Re: Nezdá se Vám Vážení,

Počkej až zjistíš, že tu tvoji Merkelbábu řídí taky rusáci. Doufám že potom spácháš rituální sebevraždu, Pátá kolono! :-D