Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jakého presidenta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 6.4.2017 14:49Re: Pan Vlk st. poklesl Děkuji vám za slušnou agumentaci na moji poznámku. S přímou volbou prezidenta, ve stávajícím politickém systému v ČR, mám problém. Minulých voleb jsem se účastnil, ale nikoho jsem nevolil. Volební lístky jsem dal do obálky znehodnocené. Pan Kiska se jevil, také jako slušný člověk. Myslím, že pro slováky toho mnoho neudělal. Z toho co jste napsal není zřejmé čí peníze půjčoval. Pokud to byly jeho peníze, tak jak k nim přišel. Atd. Volit kandidáta, který v politice nikdy nic neudělal nebo za kterým nestojí nějaká politická strana, nebudu. Nevím co od takového člověka čekat a kdo za jeho pochybení bude politicky zodpovídat. Být "slušný" není dostačující kvalifikace na post prezidenta. Navíc neví co si pod tímto pojmem kdo představuje. Říkali, že Pan Špidla bude dobrý premiér, protože je slušný. Jsem rád, že jsem se nemýlil, když jsem říkal, že bude špatný premiér a že je to pracovitý, nebezpečný křivák. Nakonec jsem rád, že z těch, kteří se rozhodli kandidovat, vyhrál Zeman i když bych ho nikdy nevolil. Cením si jeho postoj k imigraci. Jinak u mne skončil když lhal v aféře Bamberg a padl v momentě, když měl tiskovou konferenci s panem Ištvanem a on ho ujišťoval, že do třech měsíců poskytne veřejnosti jakési závažné informace. Od té doby uběhlo několik let a informace nejsou žádné. Kdyby měl Zeman s Ištvanem kousek studu, tak by měli společně chodit kanálama. Oni klidně lezou na obrazovnku. |
|
S. Netzer 6.4.2017 13:08Re: Pan Vlk st. poklesl Z těch nížin, kde se vždy nacházel, klesnout ještě hlouběji? |
|
|
J. Vlček 6.4.2017 14:28Re: Pan Vlk st. poklesl Zrovna vy můžete, paní Netzerová, ukazovat na něčí nížiny. Vy, která to dotáhla až na samotné dno a stala se muslimkou. Vy sama si proto můžete říkat, bože jak hluboko jsem klesla. |
|
J. Anděl 6.4.2017 14:58Re: Pan Vlk st. poklesl Paní Netzer o sobě napsala, že konvertovala k islámu? Kdyby ano, nepovažuji to osobně za absolutní dno samo o sobě, byť takovému kroku při vší snaze o pochopení nerozumím (a snažil jsem se ho pochopit, znaje takové lidi osobně). Ale tak naučil jsem se to, možná, respektovat... |
|
|
Z. Susnar 6.4.2017 14:49Re: Pan Vlk st. poklesl J. Herejk Souhlas.....Donat na Hrad....vlcek pod hrad a moravec se Zemanem na mirov :):) |
|
G. Mýtič 6.4.2017 11:19Co by kdyby Pan Vlk st. je, koukám, prognóza sama. Ví přesně, kolik bysme tu měli muslimů (jako by byla Zemákova zásluha, že tu nejsou), ví, že Schwarzenberg by zakládal česko-bavorské spolky a ví, že Drahoš bude (vyhraje-li) obyčejným úřerdnickým kývalem bez názoru. Myslím, že ušetřím spoustu času, když ty jeho pitomosti zkrátka přestanu číst. A současného hradního ožralu volit nebudu, i kdyby mě přesvědčovala celá smečka ;). |
|
|
J. Vlček 6.4.2017 11:32Re: Co by kdyby Máte recht, pane Mýtiči, já se vám divím, že ty pitomosti na Psu vůbec ještě čtete, když je jinde tolik skvělé četby, jako třeba v BListech. Tady je to přece pro vás ztráta času, no uznejte. |
|
S. Donát 6.4.2017 12:41Re: Co by kdyby Sbohem :) |
|
|
J. Chaloupka 6.4.2017 11:07Buďte v klidu. Mediální smečce hodili novou kost, tak byl všude, dnes je všude Asad, protože v Sýrii objevili sarin. Mimochodem nikdo zatím neřekl, kdo z toho má užitek. Asad rozhodně ne. Ale to je vedlejší. Na Drahoše si ta mediální smečka za týden ani nevzpomene. To bude mít jiné kosti. |
|
|
V. Vaclavik 6.4.2017 10:29Kazdy, kdo proplouva skrze ruzne rezimy, je minimalne podezrely, a rekl bych i nutne nebezpecny. |
|
|
V. Vaclavik 6.4.2017 10:33Re: Kazdy, kdo proplouva Ovsem ani disidenti minuleho rezimu nemaji to prave vysvedceni. To maji ti, kteri si s rezimem nezadali proste tim, ze nedelali karieru a mysleli si svoje, bez obetniho drazdeni hada, tedy komunistu, bosou nohou. To delali levicovi idealiste, tedy disidenti. |
|
|
J. Anděl 6.4.2017 11:17Re: Kazdy, kdo proplouva Hm, je otázka, jestli ti, kteří čtyřicet, padesát či šedesát let nedělali kariéru, teď mají (buňky a mentální orientaci) na to s tím začít. |
|
|
G. Mýtič 6.4.2017 11:21Re: Kazdy, kdo proplouva To samé bysme mohli napsat o současném hradním pánovi, o ministru financí etc. |
|
|
T. Urbanec 6.4.2017 12:39Re: Kazdy, kdo proplouva Tedy i Miloš Zeman, člen KSČ, po celou dobu temna vesele zašitý v Ekonomickém ústavu a píšící bláboly (např. do Technického Magazínu). |
|
|
P. Vaňura 6.4.2017 14:04Pane, jste DEMAGOG A LHÁŘ! Přečtěte si Zemanův životopis např. zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Zeman a pak se můžeme bavit dál! Zeman vstoupil do KSČ v době Pražského jara, r. 1968 (vedoucí jeho diplomové práce byl známý proreformní komunista Věňek Šilhán a r. 1970 byl z KSČ vyloučen!. |
|
|
Z. Lapil 6.4.2017 13:48Re: Kazdy, kdo proplouva Bacha, vtip Kdo proplul skrze mnohé režimy, ten prokázal schopnost adaptovat se na změněné okolnosti. Takže ano, máte pravdu: J. Drahoš je příliš chytrý, a proto nebezpečný. Ještě si říkám, jestli "vědec" je ve státě dělníků a rolníků zrovna ta nejúžasnější kariéra, ale jako správný elitář se domnívám, že by podobná úvaha nemusela dojít pochopení ani na Psu :-). |
|
|
J. Hanzal 6.4.2017 10:14Dobrá otázka Na konci Vašeho článku, pane Vlku, pokládáte dobrou otázku. Já si myslím, že v současné době je nejlepší kvalifikací pro jakýkoli tzv. vrcholný politický post sluníčkovoeurohujerská připosranost. |
|
|
J. Jelínek 6.4.2017 11:11Re: Dobrá otázka A co takhle havloidně ukrofašistická pražská pseudokavárna stříknutá vítačskosluníčkářstvím? To vás ještě nenapadlo vy lingvisto? |
|
|
J. Vlček 6.4.2017 11:21Re: Dobrá otázka No vidíte, pane Jelinku, jak se najednou tak skvělé orientujete v těch výrazech, o kterých jste ještě před chvílí tvrdil, že jim nerozumíte. Že byste se v nich konečně poznal? |
|
|
J. Hanzal 6.4.2017 12:04Re: Dobrá otázka Asi jo, pane Vlčku. Ono to vždy zapůsobí když se píchne do toho jejich sluníčkovovítačského hnízda. Vždy z něho vyleze toliko smrad. |
|
|
J. Nový 6.4.2017 13:04Re: Dobrá otázka Přesně tak :-) |
|
|
J. Pražák 6.4.2017 10:14Pan kandidát by si měl zopakovat násobilku a odpovědět si na otázku: Kolik 'obyvatel' Třetiho Sveta muze kterákoliv rozvinuta země pojmout než se sama stane Třetim Světem? Nezávisle na tom, kolik imigrantů přijmeme, se jich mnohonásobně více zároveň v oněch příšerných, přelidněním a islámem zpustošených zemích narodí. Jsme postaveni před rozhodnutí: vlastní sobecký zájem, nebo šlechetné, ale dokonale marné gesto. |
|
M. Moravcová 6.4.2017 10:03Skvělý popis situace. Děkuji za článek. |
|
|
P. Lenc 6.4.2017 10:05Re: Skvělý popis situace. Já také. |
|
|
M. Dvořák 6.4.2017 9:45Žumpa Z Neviditelného psa se postupně stávají Parlamentní listy. Evidentně zde už může kdokoli psát cokoliv. Škoda Astone. |
|
|
S. Donát 6.4.2017 9:48Re: Žumpa To je snad dobře, ne? Prostor tu dostává spousta různých názorů. Co vám na tom vadí? |
|
|
J. Herejk 6.4.2017 11:34Re: Žumpa Ale měly by to být inteligentní názory na jisté úrovni, ne primitivní plácání a útoky. Vyváženost: 5 minut Hitler : 5 minut Židi dobrou žurnalistiku nedělá. |
|
|
J. Vlček 6.4.2017 11:49Re: Žumpa Máte na mysli plácání a útoky, jaké jste předvedl ve svém příspěvku v 11:31? Opravdu inteligentní a na jisté úrovni. |
|
|
A. Alda 6.4.2017 12:44Co mu na tom vadí? No přeci to, co mu vadí na Parlamentních listech: každý může říci svůj názor. |
|
|
J. Schwarz 6.4.2017 9:56Re: Žumpa přesuňte se na "Britské listy" a můžete dál dřímat... |
