18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pehenepiš 21.4.2006 11:29

Pehe se zase vytelil.

Kuleváloš 20.4.2006 23:38

Peheha je vůl,noboť

do té své "konstrukce" zapomněl zamontovat Havlem omilostněnou Chadimku,která však jede v jiné lize:půl Hradčan a Havel v posteli pod jejím levým stehnem!Čest práci Peheho!

Jara London 20.4.2006 23:18

Pehe

Pehe = ;-O + ;-€ + (Y)

ikar 20.4.2006 22:59

To chce Bohnice

Kdyby takové fámy zveřejnil jiný autor, ptal bych se kdo ho platí. U  p. Pehe (už jeho jméno je kuriozitou - jak ho skloňovat, aby z toho nevznikl směšný útvar) to však nepřekvapuje. Jeho zloba a nenávist je už dlouhodobě směřována na ODS. Chtělo by to už psychiatra, nebo se spojit  s MUDr Davidem, který je teď ředitelem Bohnic. Určitě by tam, spolu s dalšími pacienty, vymyslel ještě větší fantasmagorie, akorát by měl asi problémy se zveřejněním. I když v Rudém Právu mu rádi otisknou každou jeho jedovatou slinu. Také by se mohl spojit s p. Doleželem, mají oba stejnou krevní skupinu a alergii na vše, co nese znak ODS.  ;-€

bele 20.4.2006 23:11

Re: To chce Bohnice

V Opavě by mu slušelo líp, tam by němel tlačenku.;-P

Haf 20.4.2006 21:54

Jak to pěkně zapadá do sebe.

Pehe, Havel, Potroubek, Bursík, ... Pehe dost, víme , kam míříš....My víme , kdo zelený tlačí.   Ale taky víme, proč.

tz 20.4.2006 21:26

e

mario 20.4.2006 20:59

titulek

Jak nám čte kauzu Bursíkův byt pan Pehe

Pítr 20.4.2006 20:59

Ježíšmariá, já to přečetl skoro celý, než jsem začal mít

silný pocit, že jde o hovadinu. Pak jsem si na konci přečetl, že to psalo Pehe. Myslím, že by mělo vždy přihlásit k autorství předem, spoustě lidí by ušetřilo čas.

submik 20.4.2006 20:41

Nemoc

Je to nemoc, jinak si články pana Pehe nelze vysvětlit. Na provokatéra to vydržel hrozně dlouho, ono předstírat duševní chorobu je strašně náročné, za čas se to provalí.

pehe je strevo 20.4.2006 20:10

pehe je strevo

pehe je strevo, a mysli si, ze ostatni jsou stejna streva. Kauzu Bursika zacali resit predevsim jeho pribuzni. Ale psat strevu proc, nema smysl

xyz 20.4.2006 18:25

Střevo

Pehe je neinformované střevo. Jinak by nemohl psát o bytě, nýbrž o několika domech.

Kardiak 20.4.2006 18:25

A už je to tu zas!

Tak už zase vylézají majitelé patentu na rozum,aby nám,nevědomým,vysvětlili,jak máme čemu rozumět a jak správně číst články v tisku.Ach jo.

zrusksc 20.4.2006 18:15

Pehe se už uplně zbláznil

Za vše může Klaus a ODS, ale že Bursík když jde do velké politiky je samozřejmě více na očích a když se soudí s rodinou a zřejmě je okradl tak holt musí trpět!!

Milena 20.4.2006 17:57

Pehe nám vlastně říká, že máme volit ODS

Protože která jiná strana je tak dokonalá, že dokáže jasnovidně předvídat budoucnost? Podle Pehe už v roce 2000 Burgemeister musel vědět, že: A) Havel "zezelená"  a nebude již podporovat ani Unii svobody, ani Děkujeme odejděte, ani Cestu změny či Změnu cesty ani Naději ani Evropské demokraty ani Čtyřkoalici (ty strany vesměs v roce 2000 ještě ani neexistovaly, jejich čas přišel až před volbami v roce 2002) B) Zelený Havel propasíruje svého Bursíka "s jiskrou v oku" na post předsedy Zelených C¨) Agentury pro výrobu veřejného mínění uměle  vyrobí preference Zeleným (jako předtím Čtyřkoalici a ještě předtím Unii svobody) a D) pravdolásková média (zejména ČT) pojedou naplno propagaci Zelených a E) z Bursíka se uměle vyrobí černý kůň voleb.

Toto všechno zřejmě Burgemeister vyčetl v roce 2000 z křišťálové koule, a proto se zaměřil na Bursíka (tehdy bezvýznamnou nulu) a nechal "ztratit" Bursíkovy materiály o restituci, aby v roce 2006 ODS na Bursíka něco měla. Tak takové Peheho báchorce může uvěřit jen někdo, kdo věří Grossovi strýčka Vika.

Skutečnost bude mnohem prozaičtější: materiály nechal z archivu "stopit" sám Bursík, protože dokazovaly, že žádost o restituci nebyla regulerní a hrozilo, že jeho bratranec vyhraje soudní spor o majetek. Jedině když se dokumenty ztratily, tak se posléze mohly vydávat za jiné, než ve skutečnosti byly. Stačilo vidět, jak Bursík blekotal, když se ho Nova ptala, jestli toto je ta žádost o restituci (a žádost to nebyla, byl to jen dotaz: "Kdy a komu byla nemovitost odňata" - copak takhle se ptá oprávněný restituent? Ten to přece musí sám nejlépe vědět a na tu žádost napsat! ). Jak je možné, že Bursík nemá doma k dispozici kopie všech těch materiálů? Proč je obratem nepředložil? Jediné vysvětlení je, že potřebuje čas na vyrobení falsifikátů.

Fafa 20.4.2006 17:45

Pred volbami

"Za takových podmínek by totiž bylo nejdůležitější řádně vysvětlit, jak to s tím bytem vlastně je. Před volbami ale nastupuje jiná logika"

Zajimave. Bylo by pekne, kdyby autor uvedl, jak dlouho pred volbami uz neni dulezite radne vysvetlit, jak to s tim bytem vlastne bylo. 

Dr.Růžek 20.4.2006 16:55

Neštěstí Pehe

Neštěstím pro domácí scénu nejsou pouze ekoteroristé, kteří nám chtejí díky ekodani zdražit úplně všecho http://fnh.vse.cz/index.php?main=anews&id=309 a to až o stovky

procent ale i různí politologové.

Venkovan 20.4.2006 16:30

Hezky po lopatě

Tož mě sa líbí,že pan Pehe vždycky ukáže kdo za všecko može.Pokaždé jak na potvoru Klaus!!

Nika 20.4.2006 17:06

Re: Hezky po lopatě

R^:-D

dadacos 20.4.2006 16:10

Jak číst pana Pehe

Ctěný pan politolog vytváří problém tam, kde reálně neexistuje (snaží se plést bič z ho*na):

1/ "Mohli bychom samozřejmě odpovědět, že Topolánek by působil nevěrohodně, protože má na krku svou vlastní bytovou kauzu." Tak to bychom tedy v žádném případě odpovědět nemohli. O žádnou kauzu se nejedná. Pan Topolánek si opatřil byt, neboť - Pehe div se - potřebuje s rodinou v Praze bydlet. Tečka.

2/ "Navíc velká koalice je pro Klause největší nadějí na znovuzvolení." ČSSD přijala usnesení, že již nepřipustí takovou chybu, kterou bylo zvolení VK prezidentem. Představa pana Pehe, že by vznikla velká koalice a znovu přivedla na Hrad VK, je zcela absurdní.

*) * = písmeno v. Kdo zná mé příspěvky, vesměs z diskusí na LN, ví, že sprostých slov používám jako šafránu. Když jsem chtěl použít parafrázi na klasické české rčení v plné verzi, zafungovala cenzura NP a celý text jsem musel napsat znovu (poučení pro příště: dopsat, zkontrolovat, Ctrl+ A, Ctrl + C). I tady je vidět, jak může být dobře míněná regulace kontraproduktivní. S Cimrmanem řečeno: "To je potom na ho*no, takováhle práce."

Lájoš B. 20.4.2006 17:30

Re: Jak číst pana Pehe

pokud ČSSD přijla usnesení a tím je zaručeno vše, pak ČSSD můžeme v klidu volit, protože se stejnou jistotou podle jiného usnesení se nemusíme bát její spolupráce s komunisty.

Tinkturak 20.4.2006 16:09

pro Peheho

Pane Pehe. Waše konstrukce je překonstruowaná.Je samozřejmě na místě otázka, komu to slouží, ale logickým wýwodem je to, že to slouží pouze socdacanům. Jen naprostý blbec si může myslet, že by ODS sama na sebe takto ukazowala prstem.Zato Paroubek se nyní w koutku poťouchle pochechtáwá, jak mu to jednodušší lidi baští, a nyní za waší wydatné pomoci.Sice jste Paroubka w náznaku zmínil, ale téhle možnosti dowedené do konce jste se "taktně" a myslím, že zcela cíleně, wyhnul.Jediný, komu tohle přináší SKUTEČNOU službu je socdacaní spolek, kterým se prostřednictwím s. Quimbyho stačí jen dočasně twářit, jako že mají zájem o sbližení a mezitím proti sobě zelené a ODS takto jednoduše poštwat. Rozděl a panuj w reálném pojetí socdem.;-P

RadekH 20.4.2006 16:21

Re: pro Peheho

Těmi jednoduššími lidmi máte na mysli člena ODS a pražského primátora Bohma, který celou kauzu rozpoutal?

Tinkturak 20.4.2006 16:32

Re: Re: pro Peheho

Proč se stále dokola zbytečně snažíte wywolat dojem a podsouwat, že to odstartowal Bém? Buď nemáte potuchy, jak to bylo a jen blábolíte nesmysly co wás napadnou po přečtení podobně zawádějících článků, jako tento od Peheho a nebo to welmi dobře wíte a jen záměrně lžete. Obojí je šméčko.;-P

huhu 20.4.2006 17:31

Re: Re: Re: pro Peheho

jako šibalové. I pravdaláska hlavně zkoumá, kdo to prásknul....;-P

Lájoš B. 20.4.2006 17:34

Re: Re: Re: pro Peheho

jo tak on Bém v tom je nějak úplně náhodou, vlastně omylem, někdo ho k tomu zmanipuloval a on chudák to teď  odnáší ;-D

huhu 20.4.2006 19:11

Re: Re: Re: Re: pro Peheho

co Bém řekl nepravidvého ? 8-o

milan007 20.4.2006 15:32

pane Pehe

Ráčejí si uvědomit rozdíl mezi palácem na Malé Straně a bytem. Ten rozdíl by jste možná mohl pochopit. Pokud dalšího týká, obávám se , že to je pro Vás těžko k pochopení.

milan007 20.4.2006 15:23

Jak číst Bursíkovo nemovitosti ??

Jednoduše, pan Bursík oloupal příbuzenstvo a přihrál si peníze z prostředků města. Lze to číst jinak ??

Lájoš B. 20.4.2006 17:40

Re: Jak číst Bursíkovo nemovitosti ??

no mustr podobného chování nám ODS předvedla v hodně podobném duchu u svého financování už před rozpadem své vlády. Co jiného jsou podivní sponzoři, než přihrávání peněz ? Stala se snad pak ODS hlavním tahounem boje proti korupci, tunelování a zlodějině ? Pokud ano, nevidím výsledky.