tomcat 12.4.2009 13:12

Re: ˇUstava-zmetek

není to zmetek z úmyslu, přílišná úcta k Ústavní listině 1920

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 10.4.2009 9:33

Re: reakce na článek

Pan Ludvíku,chcete snad říci,že své mindráky si léčí jen zákeřní anonymové?V podstatě každý příspěvek je anonymní a podle obsahu si je léčí každý,jenom je otázkou,které straně fandí a koho nenávidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 10.4.2009 6:15

Odkdypak tebe zajímají zákony, asociální darebáku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 10.4.2009 0:47

Re: huhu IP: 90.178.189.xxx

Kalvoda se na vzniku kauzy "Diag Human" nijal nepodepsal. Tu má na triku tehdejší ministr zdravotnictvý svým neuváženým veřejným vystupováním ke kauze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 10.4.2009 0:44

Re: huhu IP: 90.178.189.xxx

Klaus se Zemanem se pokusili o nápravu? Nebo si chtěli Ústavu přikroutit k vlastní soukromé potřebě. Doporučuji rozlišovat. Už jsme tady měli i návrhy na přímou volbu prezidenta... právě podle okamžité potřeby Klause ODS měnila svůj názor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 9.4.2009 21:51

Osobně se domnívám,

Že podle ústavního pořádku, měl president požádat předsedu poslanecké sněmovny, aby mu navrhl někoho vhodného na sestavení nové vlády. Nebo předseda parlamentu navrhne presidentovi osobu vhodnou pro sestavení vlády, nevybavuji si teď přesnou formulaci, pokud se mýlím opravte mne. Rád se nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.4.2009 20:29

Re: Faktický dotaz:

Přečtěte si cíle ČNB. Hlavním je dbát o stabilitu měny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.4.2009 20:27

Re: Faktický dotaz:

Psaly jedny noviny je jako jedna paní povídala. Banka zastaví financování, pokud zjistí, ýe začíná být rizikové (příliš). Jak to bylo s těmi novinami JPP?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.4.2009 20:24

Re: Faktický dotaz:

Já se ptám toho, kdo to tvrdí. To je obvyklé, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 9.4.2009 20:03

Re: Hudler IP: 88.101.170.xxx

tohle není o Křečkovi, ale co to mění na tom, že je Kalvoda taky lžidoktor Návíc je mi Klavoda nesympatický tím, že bere i takové "kšefty" jako Diag Human, na kterých se kdysi jako ministr vlády spolupodepsal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 9.4.2009 20:01

Re: Jestli je to zlocin,

myslíte na "nezávislého" soudce Cepla ml., politruka a funkcionáře několika pravdoláskových stran ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 9.4.2009 20:00

Klavoda sám pomáhal příjmout tenhle ústavní zmetek

pokud máme politický systém, kdy opakovaně nelze zvolit většinu do parlametu a vyvoláníé předčasných voleb by na dlouhou dobu paralyzovalo vládu tak se zákonitě dějo co se děje.

Kalvoda, Cepl tenhle zmetek tvořili a když se Klaus se Zemanem pokusili o nápravu tak to úsilí pravdaláska zmařila.

Kalvodo neotravuj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.4.2009 19:51

Re: Faktický dotaz:

Souhlasím! Nedávno jsem tu citovala jednu svou známou, která nemá žádné, vůbec žádné auto, zato dvě mizerně placená zaměstnání v nichž si na žádné auto ani do důchodu nevydělá. A taky dceru se spoustou dětí a bez auta. Rozčilovala se, proč  ta naše vláda šrotovné nezavede. Tak snad je teď spokojenější. Nevím sice, proč by měla....

Zdravím přímo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 9.4.2009 19:49

ˇUstava-zmetek

Jen dvě připomínky.Snad nikde na světě není řešení vládní krize tak komplikované,jako u nás.Zřejmě tvůrci ústavy vč.těch,kteří jim do toho kecali byli stiženi politickou slepotou a "ušlechtilou" fixní ideou,že je třeba co nejvíce zkomplikovat možnost řešit vládní krizi. Podruhé-opoziční smlouva měla motiv svého vzniku trochu utajený,totiž cílem byl většinový volební systém,čemuž zabránil zlomyslně Havel.Na změnu ústavního zákona je dnes dostatečný počet senátorů a poslanců ODS a ČSSD,zato však není Zeman,ale Paroubek,který z nejasných příčin je proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 19:46

Re: Hudler IP: 88.101.170.xxx

Pod komouše Křečka bys tohle nenapsal, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 19:04

Re: Faktický dotaz:

Zdravim,

musim rici, ze ten obdiv k cistote a kvalitam toho zlocinec a zaroven oznacovani Klause za tunelare (mysleme si o nem co chceme, ale tunelovat skutecne netuneloval ;) je neco, co kdyby cetl Backett, tak se smutkem rezignuje na jakekoliv psani absurdnich her. Na tohle, co predvadi prumerny volic, proste nema ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.4.2009 18:58

Re: Faktický dotaz:

 Petře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.4.2009 18:56

Re: Vme,

Ve věkové skupině pana Kalvody jste ovšem na JUDr. musel zapracovat, to nebyl titul automaticky získaný po studiu.

Nemáte pravdu. Mám známé, v podstatě jeho vrstevníky, kteří si v pohodě na vizitku toho prom. právníka dali, zatímco jiný po Kalvodově aféře umazal JUDr. a vzpomněl si, že je vlastně taky prom. Prostě JUDr. nebyl, to se nedá, s prominutím, okecat.

Mému okolí by se jistě taky líbilo, kdybych byla MBA, ale používat to proto nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.4.2009 18:47

Re: Judr nejudr? Zločin nezločin?

 Same.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.4.2009 18:45

Re: poučeny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hudler 9.4.2009 18:45

A helemese,

lžidoktor vstal z mrtvých? Už dlouho o něm nebylo ani vidu ani slechu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:45

Re: Faktický dotaz:

A jinak ma CNB za povinnost podporovat hospodarskou politiku vlady, tudiz bych tak nejak ocekaval, ze kdyz se rozhodnu tento cil ignorovat, tak to da vlade alespon vedet, aby se dle toho mohla zaridit.

Zase by se mozna sef CNB nestal premierem, takze to celkem chapu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slava 9.4.2009 18:42

Re: hafusak2 IP: 88.102.122.xxx

Určitě ne ods, ta je jen podstatně  zvýší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:40

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

A jeste lepe 16... ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:40

Re: Faktický dotaz:

Jak Vam hezky vypadl "ČNB rovněž podporuje obecnou hospodářskou politiku vlády... " ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:38

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

18. dodatek nepokladate za ucelovy? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:36

Re: Faktický dotaz:

Ad 3/ Muzete se jej zkusit zeptat ve Svycarsku. U nas ne, protoze se do CR odmita vratit bez toho, ze mu bude zarucena beztrestnost.

Jinak o tom psaly jedny noviny, bylo to posledni cislo predtim, co jim byl znicehonic vypovezen uver a ony tak nejak zkrachovaly. A mozna by neco nasel i ten vysetrovaci tym, ktery Ruml jako ministr vnitra rozpustil. Takove hloupe nahody... A uz se to nedozvime ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 18:33

Re: Na vypracování ústavy,

Neni moc o cem polemizovat, ale jestli chcete...

Ustava predepisuje, ze premiera (prvni a druhy pokus) jmenuje president. Nestanovuje zadne specialni podminky, tudiz si president muze vybirat naprosto, jak chce. Muze si vymyslet podminky, jake chce. Ze tam zadna omezeni nedali p. Cepl muze vycitat sobe a kolegum. Ne tem, kteri vyuzivaji, ze tam zadne omezeni neni (to je spise k diskusi).

Pojem urednicka vlada pouziva par novinaru jako p. Kalvoda a par politiku, co se chteji tvarit, ze s ni nemaji nic spolecneho. (I) Klaus explicitne rekl, ze o urednicke vlade nelze mluvit - a samozrejme si jako kazda jina vlada pujde pro duveru do parlamentu (narozdil od prvni republiky, kdy urednicka vlada existovala a pro duveru nemusela). Tudiz namitka, ze o "urednicke vlade" ustava nemluvi je nonsens. Je to stejne smysluplne, jako namitka, ze o "vlade postavene na prebehlicich" ustava nemluvi. Nemluvi. No a?

Ustava je zakon, a jestlize byl regulerne zmenen, nelze rici, ze nekdo neco delal v rozporu s puvodnim zakonem a tim spachal zlocin. S timto bychom mohli zavirat lidi za rozvraceni socialistickeho zrizeni - tato cast trestneho zakona byla sice zrusena, ale prece tam kdysi byla.

Atd., atd. Reknu to jednoduseji, bud je p. Kalvoda placen klientem za psani takovychto veci, a potom je to naprosto OK, anebo neni, a tim padem jsme si naprosto jist, ze jako pravnika bych si jej nenajal, protoze mam o jeho pravnich kvalitach duvodne pochybnosti ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 18:20

Re: ad Niky IP: 78.45.21.xxx

Mějte soucit, to je jeden z místního "fan klubu" V.K. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.4.2009 18:14

Re: Vme,

Neplácám. Jak se dnes získává titul Doktor vím. Jak se získával před lety (kdy jste možná ani nebyl na světě) vím také. "Promovaného lékaře" jsem si nevymyslel. Stejně byl "promovaný právník".  Dokonce jednu dobu ani inženýr "nebyl titul", jen "označení". Soudruzi si vymysleli moc volovin. Doporučuji, než někoho napadnete zvážit, jestli máte všechny informace.

PS: Jen pro úplnost: my dva si netykáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek