vládík 9.4.2009 18:09

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

To jistě. Ale ne účelovými ústavními zákony. Najděte účelový zákon v ústavě USA.  Ale i jiných států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.4.2009 18:07

Re: Faktický dotaz:

1. Neinformovala Klause - ona je to její povinnost? Jistě okamžitě po rozhodnutí byl premiér informován. Po rozhodnutí, rozumíte. Nelíbí se to Klausovi, ale líbí se to všem, kdo chtějí mít ČNB nezávislou. A o sazbě rozhoduje hlasování bankovní rady, nikoliv guvernér.

2. Nevzal bych si takový úvěr. Ale z toho plyne, že to byla špatná sazba? Už si nepamatuji, ale někdy v té době byla inflace kolem 15 %.

3. Pořád nevím, jak pan Tošovský tuneloval. Repo-sazbou určitě ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 9.4.2009 18:01

Re: Na vypracování ústavy,

Proboha, nezlobte se, ale to je opravdu zcela mimo:

1. Ústava je platná přijetím, kdyby ji sepisoval kdo chtěl. Ostatně nevím, kdo je při sestavování soukromá a kdo nesoukromá osoba. To už je úplný nesmysl.

2. Pana Cepla staršího znám již z dob totality, a musím říci, že v těchto dobách nebyl soudruhem ani podle legitimace, ani podle názorů.

Nemusíte s jeho dnešními názory souhlasit, můžete s nimi polemizovat, ale osobně zaměřené útoky by měly být přece jen opřené o něco jiného než o zeď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 17:55

Re: Klausův vlezdoprdelka Niky IP: 78.45.21.xxx

Zadne. Podobne jako Klaus dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 17:54

Jestli je to zlocin,

tak je treba se obratit na soud, ne psat clanky do novin. Cekal bych, ze to alespon pravnici vedi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 9.4.2009 17:53

Re: Ústavní zločin je když prezident

Nejaky dukaz? Ja jenom vim, ze navadel poslance CSSD, aby ji neshazovali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 17:34

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

Zanedbali předpoklad o úrovni právního vědomí lidí jako Klaus, Paroubek a spol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 17:32

Re: Niky IP: 78.45.21.xxx

Plácáš totální kraviny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 9.4.2009 16:51

Na vypracování ústavy,

se podílela soukromá osoba Havel a přizval ho soudruh Cepl,tím je ústava neplatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 15:53

Re: Pane,

Konkrétně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 9.4.2009 15:01

Pane,

zločin je navýšit v rámci spiknutí na základě falešného dobrozdání majetek bezcenné firmy a pak si na ni vzít úvěr od zpřízněných tzv. bankéřů a už ho nikdy nesplatit, takový hezký český podvod z 90. let, v hlavní roli pan Kalvoda, že má ještě odvahu moralizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:46

Re: emil IP: 194.228.216.xxx

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 9.4.2009 14:45

Re: Y

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:44

Re: reakce na článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:43

Re: hafusak2 IP: 88.102.122.xxx

Ptej se raději, kdo zaplatí skutečně astronomické dluhy po vládách KSČ+ČSSD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dědek 9.4.2009 14:43

Re: Lidi-je internet,mobil,-politiky nepotřebujeme.Stejně jako monarchie se začíná

Za co platíme politiky? Za to že jsme si je v celkem demokratických volbách zvolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:39

Re: Klausův vlezdoprdelka Niky IP: 78.45.21.xxx

Které zákony porušil Havel jmenováním Tošovského předsedou vlády? Jmenujte přesně vč. citace.

A vzpomeňte si, kolikrát jednal v rozporu se zákonem a Ústavou váš Milášek Klaus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:35

Re: Faktický dotaz:

Cílem ČNB je udržovat stabilitu české koruny jako měny, a ne foukat na bolístky vládě, která svými opatřeními stabilitu koruny ohrožuje. Viz léta neklesající inflace řádu 10% ročně a každoroční blbnutí v lednu s nasazováním vyšších cen...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:30

Re: MGM IP: 217.194.34.xxx

Jenomže to byste musel v ústavě zakázat těm pitomcům ve sněmovně přijímat atále nové a nové zákony, kterými může parlament omezit (v souladu s Ústavou) svobodu občanů, a to i selektivně pro určité skupiny, a nebo zvýhodnit skupiny jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 9.4.2009 14:27

Re: Lidi-je internet,mobil,-politiky nepotřebujeme.Stejně jako monarchie se začíná

Napište, co zavést místo toho. Socialismu-komunismu už máme taky "plný brejle". Jenomže narůstá množství ignorantů, pro něž jsou podobné režimy "evergreenem". O zelených komunistech ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel K 9.4.2009 14:17

Ústavní zločin je když prezident

navádí poslance, aby shodili vládu. Je to přímo proti jeho přísaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 9.4.2009 14:15

Re: Myslíte Cepl - jednotka právní blbosti

Nedivím se vám, že z pohledu zblblého oranžového stáda vypadají Ceplovy připomínky divně. Přeci když upocený Jyrka řekne, tak všichni volíte, jak Jyrka nařídí, na co nějaké blbiny o demokracii v ústavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 9.4.2009 14:10

Re: Je zajímavé

Nevím, kterého Macka čtete vy, ale v tom, kterého čtu já, jsou každodenní velmi vtipné glosy k současnému politickému stavu. Jestli jste ale zaparkoval v ČSSD, pak se nedivím, že se vám jeho glosy nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sam 9.4.2009 14:09

Re: Judr nejudr? Zločin nezločin?

Chytré Henku , ale přesto nedostatečné!

NeJUDr. Kalvoda byl šéfem (tedy nejodpovědnější osobou) strany moralistů a rádoby elitářů, kteří, jak se později prokázalo, nepohrdli plněním stranické kasy (a možná i vlastních kapes) korupčními penězi. Právě jeho strana měla lví podíl na polistopadovém vysřízlivění společnosti a její výrazné znechucení politiky a politikou vůbec.

Jinak řečeno. První věc by se klidně smazala ústraním na jedno volební období. Druhá je naopak  na doživotní distanc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 9.4.2009 14:06

Re: Vyžírko,...

Překvapilo mě, jak jste opravdu fundovaně zhodnotil článek pana Kalvody. Jestli jste si nevšiml, tato diskuze je nad článkem, který pan Kalvoda napsal a ne nad kausou Diag Human.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pra 9.4.2009 14:06

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

Děkuji za připomínku. Zde však jde o to, že se to - v současné situaci- spíše někomu nehodí.  Myslím, že ústavní většina je dostatečná k tomu, aby překonala ústavní krizi. Bohužel tvůrci ústavy zde asi něco zanedbali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 9.4.2009 14:03

Re: ODA spadle do kanálu mimo jiné i proto,

Vrať se zase do kanálu, čističi. Tam patříš a tam snad jedině budeš užitečný. A dneska už nepij, už si nalitej moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 9.4.2009 13:47

Re: Ústavní zákon o zkrácení funkčního období sněmovny

Ústava by měla být měněna a doplňována co nejmíň a ne vždy, když se to někomu hodí, aniž by přitom využil stávající ústavní možnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fren440 9.4.2009 13:29

Re: Vme,

Neplácej nesmysly, JUDr. až po rigorozní zkoušce. I tehdy. Jinak titul promovaný právník. Lékař ihned titul MUDr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hloupý 9.4.2009 13:20

Lidi-je internet,mobil,-politiky nepotřebujeme.Stejně jako monarchie se začíná

přežívat systém parlamentní demokracie-alespoň v takovém počtu politiků,jako nyní.Za co platíme tyto politiky?????Mohou tam být jen předsedové stran s vyznačeným počtem hlasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek