F.Vízek 8.3.2007 19:11

Čas kvapí, trapnost drcá o nebesa

Řešení případu předsedy KDU – ČSL pana Čunka nejen odporuje zvyklostem, které jsou obvyklé ve fungujících a „zaběhlých“ demokraciích a v zemích EU,  kterým se chceme postupně přiblížit, ale pro politickou kulturu v zemi je zhoubné. Tam se totiž obviněný vlivný politik poroučí a odchází z funkce, aby byla jistota, že jednak jeho vliv (a jeho funkce) nebude řešení trestní kauzy ovlivňovat a tím je deformovat a jednak i proto, aby případné očištění bylo vůbec důvěryhodné. To je princip, který mocní a vlivní politici i státníci pro sebe přijali jako presumpci viny. U nás jsou ale někteří zděšeni z toho, KOMU prý byl vydán pan Čunek. Pro zděšení a ani údiv není ale důvod. Denně jsou takto v ČR vydávány orgánům činným v trestním řízení stovky občanů: šetření patří vyšetřovatelům policie, státnímu zástupci, advokátu a případně soudu. Jejich kvalita (i nekvalita) musí a má dopadat na KAŽDÉHO občana stejně, podobně jako kvalita (i nekvalita) zákonodárců.  

Za vlády pana Topolánka, která se presentuje jako silně protikorupční, jsme se stali poprvé v našich dějinách svědky toho, že člen vlády (první místopředseda!) se stal osobou policií obviněnou a vyšetřovanou. Tento stav má sotva obdobu v jiné zemi na světě.  Vzhledem k tomu, s jakou razancí se někdejší předseda pan Kalousek angažoval v případu premiéra Grosse (který tehdy ani NEBYL obviněn) a jak důrazně trval na jeho odchodu, měli lidovci k případu zaujmout úplně jiné stanovisko. Česká republika a její pověst si nezaslouží, aby po premiérovi druhý nejmocnější muž v zemi byl  stíhán, vyšetřován a případně souzen. Proto odchod pana Čunka z postu vicepremiéra považuji za nezbytný.  Ponechají-li si  tuto osobnost ve funkci předsedy strany, to je jejich rozhodnutí, na to mají právo, do toho nikomu nepatří zasahovat.  Pro odchod z postu vicepremiéra bylo už včera pozdě.   Lidová moudrost sice také napovídá, že nikdy není pozdě, ale čas opravdu kvapí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 8.3.2007 19:00

Pane Carbol . . . . .

. . . . jste jediný, koho znám - který věří, že když si žena sedne za jasného nebe na pařez (a široko daleko nebude jediného muže) - tak otěhotní !

Neotěhotní pane Carbol - neboť bez mužova zastrčení to nejde !

A zrovna tak ani sekretářka ! Musel bych mít v sobě spousty rumu . . . . abych uvěřil, že když dlouhou dobu fungovala spolupráce mezi Čunkem a jeho sekretářkou normálně . . . . . tak jako blesk z čistého nebe si sekretářka vezme do hlavy, a nařkne (po takové době spolupráce) Čunka z prasáren  - jen tak pro nic za nic !

To tak silně nemá logiku, to je tak silně nevěrohodné, že to až zaráží !

No a o úplatcích-neúplatcích ani nemluvě ! Já, a troufnu si tvrdit, že ani každý soudný člověk, nevěřím nesmyslům o způsobu získání peněz na byt Stáni Grosse ! A jaký je rozdíl mezi Grossovými báchorkami a Čunkovými ? Odpověď nechám na čtenářích ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 8.3.2007 18:34

To je moc dobrej kauf

nabídnout sekretářce tři čtvrti milionu plus libovolnou další částku, aby zapomněla, že jsem půl milionu dostal. Že ty úplatky ale sypou, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 8.3.2007 16:42

Kdo nemá pražádnou sebereflexi nepatří do politiky

Nechť je výsledek šetření jakýkoliv, správný chlap by odstoupil z vládních funkcí do vyřešení případu. Vše už je tak propletené se spoustou náhod, se spoustou vzpomenutí se atd., že je to již neúnosné.

Znalecké odhady na hodnotu bytů se mohou značně lišit a závisí to také na době kdy se posudek vystavuje. Nemůže to být nějakým důkazem o nevině, tj. absence motivu úplatku.

Sporné jsou věci zda o panu Vaškuje věděl či ne. Dále není důkazem nějaký "deník" podle kterého byl jinde (tam by byl důležitý cesťák). Ten si může doplnit, či pořídit dodatečně. Tím, že pan Čunek vystupuje před novináři s tvrzením o nezvratných důkazech neviny, ovlivňuje šetření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 8.3.2007 16:23

Máte pravdu -i Jack Rozparovač byl občan :-)

A kdyby byl předsedou lidovců, určitě by pro vás pár vražd nebylo důvodem k odstoupení.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Benedikt 8.3.2007 16:23

BLAHOSLAVENÁ MARCELA

Dávám tímto ve známost,že po vyhodnocení všech aspektů fenomenální paměti ctné paní Marcely se zcela prokazatelně jedná o ZÁZRAK ,a tudíž jako taková byla kanonizována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

student Šmíd 8.3.2007 16:07

NASADIT KLEPETA

Povolejte mne znovu do aktivní služby a já už  z toho Čunka udělám studenta Šmída.Poručík ZIFČÁK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 8.3.2007 15:28

Kdo vrti Cunkem? Prece SPOK! Prodlouzena ruka CSSD.

Je to prekvapeni? (Dnes se to jmenuje Utvar pro odhalovani korupce)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gabriela 8.3.2007 15:04

Výzva policii: Uvalte na Čunka vazbu!

Viditelně ovlivňuje - prostřednictvím zločinného podnikatele Vaškůje či starostky Othové - svědky a tak maří objektivitu policejního vyšetřování své vlastní kauzy. Co ještě více potřebujete, abyste ho dali "za katr"? Je to evidentní lump!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ten 8.3.2007 15:01

Je blbé se chlubit před sekretářkou

a pak jí dát kopny. Staré přísloví praví - co je v domě není pro mně - dá se přeci dohodnout s kolegou - ty zaměstnáš moji milenku, tvojí zaměstná Jarda a já se postarám o Jardovu.... a je po starostech....... a úlevy, volno a peníze se pak poskytují jednodušeji a bez zbytečného rozruchu.......

Vydělávám více než pan starosta, ale pokud dostanu najednou půl míle tak si to docela dobře pamatuju i po letech. Když dostanu čas od času odměnu třeba 100 tis - taky si to pamatuju.

Berou přeci téměř všichni starostové a radní - a nektěří hlupáci se nechají chytit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Qakin 8.3.2007 15:00

Docela jsem mel jasno, vy jste mi dodal dukaz, diky...

pred prectenim tohoto clanku jsem mel KDU-CSL za komedianty. Ted uz jsem si tim jist, jsou to VELCI komedianti, upozornujici na onu trisku v oku druheho a nevidici kladu ve vlastnim. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 8.3.2007 14:53

policie je politicky zneužívána,

ale kdo mlčel u Kubiceho ať mlčí i teď.Jinak se stává temnou silou!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 8.3.2007 14:13

Ať žijí psí puritáni cenzurující diskusi, ne jejich popud měním nadpis na

Ačkoliv nejsou lidovci mým šálkem čaje, tentokrát s panem poslancem do písmene souhlasím. Naši "hladoví" bulvární publicisté se chytí každé příležitosti člověka pošpinit. Kolik už zvěřejnili "jistých" obvinění, která se ukázala nafouklou bublinoi. Jenom kolik jsme měli možno vidět lidí vedených v klepetech, u kterých nebyla později dokázána žádna trestná činnost. Na druhé straně stále nemohu zapomenout televizní šot, kdy jasný násilník Jonák, později odsouzený na řadu let do vězení, byl odváděn do policejního auta bez klepet a vesele se bavil s policistou, který mu poklepával na rameno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 8.3.2007 13:27

TEĎ UŽ JENOM ČEKÁM.....

Teď už jenom čekám, kdy a kde se objeví PŘEKVAPUJÍCÍ ZJIŠTĚNÍ na pana Altnera. Nejspíš to začne v Blesku, pak se o tom zmíní TV......   Předpokládám, že už spousta lidí v archivech šťourá v minulosti p. Altnera a hledá a hledá a hledá........

       Já osobně mu držím palce a přeji mu, aby se svých peněz domohl. Smlouvy se mají plnit a dluhy se mají platit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek