Karel K 7.9.2008 14:25

Re: Re: Re: Re: Re: Abcházie nemá s Gruzii nic společného

Máte správné číslo, Ale se mýlí nebo cituje cizí propagandu.. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne Soči ale Gori 5.9.2008 9:39

Re: Re: Srbsko versus Gruzie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 4.9.2008 22:30

Re: Pane Stejskal....

Pokud je to prohlášení v souvislosti s Gruzií, je jednoznačně protiruské. Přesto, že platí i na Kosovo, Taiwan nebo třeba Baskicko.

Daleko pozoruhodnější je, že Rusko tanto princip aplikuje pro Čečnu ale nikoliv pro Jižni Osetii.

On ten princip územní celistvosti ale podpoří dost států, které se bojí, že samy budou mít podobné problémy. Oragnizace africké jednoty si to dokonce v 60 letech dala jako jeden z hlavních principů, ačkoliv řadě tamních států by rozdělení spíše prospělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 4.9.2008 22:28

Já jsem spokojený

pan Stejskal ideologicky nezklamal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 4.9.2008 21:33

Dvojí metr.

Opět ten pověstný dvojí metr. Vezmu-li jako fakt tento autorův poučný článeček musím si nutně položit otázku, na čí straně tedy bylo právo v Kosovu. Mohl bych se potom ptát do nekonečna, odpověď je nakonec vždy celkem předvídatelná. Viníkem je nakonec ten, kdo se nelíbí Velkému bratru tam za oceánem. Bez ohledu na historické souvislosti, bez ohledu na právo. Gruzínskému národu daroval Osetii soudruh Stalin - sám Gruzínec. Tak tomu bude dál, až navěky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

budoucí komunista 4.9.2008 19:35

Já jsem spokojen.

Ale co říkáte, kdo půjde do Canossy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arch.JJ 4.9.2008 19:29

....této promyšlené a skvěle podané úvaze tleskám.....

... a díky za ní. Naprosto souhlasím s textem.

Hezký večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 4.9.2008 19:18

Re: fanóšu

Krucipísek, proč si to neporadil Husákovi? Ten to mlel daleko hůř ! Somár sprostý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 4.9.2008 19:14

Re: Re: Gruzíe je v právu ?

  Každý americký soudce by suše řekl - spekulace. A bylo by to vyřešeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 4.9.2008 19:10

Re: Re: Re: Stojí v čele Ruska Medvědin nebo Putiněv?

taky se tomu říká "loutka".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NR 4.9.2008 18:55

milý zet

Zet, robíš múdreho, ale si vôl ako fanoš. Hrvoľ je to, čo máš pod bradou. Takže nerozumiem súvislosti. Nesmieš piť toľko piva, milý zet. Lepšie je učiť sa cudzí jazyk a vedieť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 18:41

Neměla to být reakce na mě,

viďte že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zet 4.9.2008 18:32

Re: fanóšu

Ak už tak vul (s krúžkom nad u, nemám tento znak), vole je hrvoľ. Tiež ti tá čeština moc nejde a bez zbytčného vulgarizmu by to nešlo, priateľu jeden aj druhý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NR 4.9.2008 18:25

fanóšu

Keď si chceš z niekoho robiť srandu v cudzej reči, najprv sa ju nauč, český vôl.

Pre istotu ti to preložím do češtiny - Když si chceš z někoho dělat srandu v cizí řeči, nejdřív se ji nauč, český vole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Mgr. etc. 4.9.2008 18:19

Re: Gruzíe je v právu ?

Nijak jsem si nevšiml, že Kosovo se by stalo X-tým státem USA. Jaksi je vůbec nejasné, co si ti Kosovaři vlastně přáli, Albánie je nechce, se Srby válčili a jinak má z nich Evropa spíše strach.

U Gruzie ale je ta maršrůta jasná, obsadit, dosadit v Moskvě vycvičeného presidenta (nejde to asi hned, musí se naučit gruzínsky) a pak má Gazprom o jednu starost méně. Ropovod i železnice budou pevně v rukou dělníků a rolníků, nebo jak se dnes ta ruská nomenklatura nazývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel.smíchov 4.9.2008 18:15

Re: Proč Klaus nechce vidět pravdu

S článkem souhlasím, co se týká hradního velmože  1) jakou studoval ekonomii přece socialistickou2) asi  mu nedají spát  spisy na něho vedené ,které jistě nejsou skartovanéto možná ví s. Šlouf,proto se kolem něho točí všichni Ti co mají se čeho bát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Mgr. etc. 4.9.2008 18:14

Re: Re: Re: Re: Jedno musím panu Klausovi

pokud uvádíte, že soudruha V. Klause řídí KGB, pak je třeba opravit, KGB už je pouze v demokratickém Bělorusku soudrucha Lukašenka. V demokratickém Rusku se tato bohunelibá organizace přejmenovala na SVR. Nálepka na láhvince ovšem nemění obsah, je to pořád tatáž samohonka.

Mimo Klause máme u nás nepochybně tisíce "spáčů", t. j. páté kolony, čekající jenom na pokyn jejich ruských bossů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fanoš 4.9.2008 17:59

Re: Nech žije sovetský sves,

nech žije komunistická strana národov, uráááá, veď tákto naveky vekov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.9.2008 16:25

Re: Gruzíe je v právu ?

A zrovna tak je v právu v Abcházii, násilně kolonizovanou Gruzínci za Stalina (i za cara) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.9.2008 16:17

Gruzíe je v právu ?

protože podle autora vedla vojenské operace uvnitř svých hranic. Asi tak jako mohli vést Srbové vojenské operace na svém Kosovském území ? Ale třeba bylo mezi Kosovany plno nositelů amerických pasů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 16:11

Re: Re: Re: Re: Pište plnou pravdu

Abcházie taky mohla zůstat národnostně smíšenou oblastí s abcházským, gruzínským, ruským, arménským, atd... obyvatelstvem, kdyby se gruzínské obyvatelstvo a gruzínská garda nepokusila ji od Abcházů "očistit".

Rusové ani Arméni vyháněni a vyhnáni nebyli, Rusy Abcházie vysloveně láká jako dobře platící turisty.

Totéž platí pro J. Osetii - kdyby se Gruzie nepokusila v 90. letech o 2. genocidu Osetinců, kdyby nepodpořila etnickou válku, kdyby ji  - po vzoru Ruska - tlumila, mohla J.Osetie zůstat automní oblastí Gruzie. Bohužel se pokusila o genocidu a důsledky musí nést.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.9.2008 15:56

Jako vy jakovy...Re: Re: Ale no tak, není to snad jedno vy gramatický všeuměle......?Re: Re: K tomu nelze co dodat jen pro doplnění.....Re: bohužel nemáte pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.9.2008 15:53

Dobře a já se zavazuji, že vám budu nadávat jenom lépe a radostněji....Re: Re: Ale no tak, není to snad jedno vy gramatický všeuměle......?Re: Re: K tomu nelze co dodat jen pro doplnění.....Re: bohužel nemáte pravdu

Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 15:52

No jo, morskehovnoZ

to má z nejlepších zdrojů - jedno na něm seděla jedna moucha, která se předtím procházela v Kremlu po stropě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 15:51

Re: Re: Re: Jedno musím panu Klausovi

No, takovýmu Boeingu o prosperitu firmy jistě šlo, že...

To mně zase připadá, že když si uralská Mining Company koupí výrobce L410, tak to smysl má. Je to ideální dopravní prostředek pro jejich potřeby a protože sami vyrábět letadla neumějí, tak to koupili i s chlupama - tedy i s managementem.

Škosdu JS si taky koupili Rusové proto, aby tam vyráběli VVER - ne kvůli likvidaci konkurence, jak se zadařilo třeba u Poldi Kladno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

morskehovnoZ 4.9.2008 15:49

Re: Pane Stejskal, nezlobte se, ale je to čírá propaganda

 Drahý Hanku. To že zde používáte z vašeho pohledu asi intelektuální spisovnou formu řeči ještě neznamená, že neplácáte kraviny. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.9.2008 15:48

A to jste sám viděl anebo to vysílalo radio jerevan ...? Re: Re: žádné přidružení floutku hloupý.....Re: Re: Re: Re: Na to pane Stejskale nepotřebujeme ani vás.....

ach bože jediný fakt je fakt, že si začali Gruzínci a všechno ostatní kolem je Štětinovina a vy to víte akorát žvaníte......  Proč tak lehkověrný trouba se musí pořád lepit na mě a zkoušet svou "vytříbenou" ukecanost... Člověče nechte toho a neotravujte už....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 15:47

Re: Re: Re: Re: Pište plnou pravdu

A k čemu vztahovat státnlst, když ne k souvisle a po staletí osídlenému území?

K tomu, co rozhodne Nejvyšší Arbitr  - Velký Bílý Otec ve Washingtonu? Nebo Génius Všech Národů J.V.Džugašvili-Stalin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 4.9.2008 15:45

Re: Re: Jedno musím panu Klausovi

Taky bych měl rád jistotu, že ho neřídí KGB. To, že se postavil proti nesmyslům s globálním oteplováním, se mi zdá dobré, ale tahle reakce na Gruzii se mi nezdá. To, jak sem pronikají ruské firmy, se mi vůbec nelíbí, protože v tom je zřejmé, že jim vůbec nepůjde o prosperitu firmy (třeba aerolinie), ale o politický vliv (=další okupace).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.9.2008 15:45

Re: Re: Re: Re: Pište plnou pravdu

Středověká Gruzie se o nějaké hranice na Kavkaze nezajímala - stejně jako středověké České království. Hranice vedla někde tam, kde to bylo nepřístupné - v Čechách pohraniční hvozd, na Kavkaze hřeben. Řekněme, že uprostřed hvozdu nebo na hlavním hřebeni. K vlastní hranici se nikdo stejně radši nepřibližoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek