16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

POLITIKA: Hra na energetické letadlo

Část lidí dostala faktury s šestinásobným zvýšením služeb za plyn a elektřinu a neví, zda se má stěhovat pod most. Zbytek společnosti podobné dopisy obdrží v nejbližších měsících. A co na to říká vedení našeho státu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Malovec 8.11.2021 13:23

No jistě, však taky si trestu s odpovědností za své chování užíváme. Odmítám však tržní chování nazývat vyčůraností a přechytračováním.

V. Petr 8.11.2021 13:22

Pokud jste nevolil Okamuru, pláčete na špatném hrobě. Pětikoalice chce prodávat přes burzu v Lipsku. Ve skutečnosti na ni sama v minulosti vstoupila.

V. Petr 8.11.2021 13:20

Překupníky si vynutil Brusel, v rámci "diverzifikace" trhu s energiemi.

V rámci téže "politiky" omezuje dodávky plynu z Ruska bez ohledu na to, že jiné dodavatele NEMÁ!

V. Petr 8.11.2021 13:18

R^R^R^

M. Malovec 8.11.2021 13:18

Je mi sedmdesát a nejsem počítačově negramotný. Jak se však přihlásit online, když vás aplikace nepustí dál, než k technickým informacím a pokračovat nelze. Nedovoláte se a na e-mail ČEZ odpoví, že je mailů hodně a odpověď přijde za několik dnů. Když přijde, odpověď na dotaz chybí, ale nabádání ke spolupráci a k online objednávce ne. Je to jak u bl-bejch. A ten odchod za levnějším nebyla bl-bost, ale tržní chování v dobré víře, že ERU dává licence jen důvěryhodným.

P. Beránek 8.11.2021 13:15

To co vidíme na trhu energií je první reálné varování kam vede politicky tlačená dekarbonizace bez odpovídajících technických možností. Bylo jen otázkou času, kdy to praskne.

Určitá šance na probuzení ze zeleného snu je právě ten náraz do peněženek lidí.

Úvahy o snižování DPH, zastropování záloh nebo nových dávkách jsou jenom krátkodobé úhybné manévry pštrosa s hlavou v písku.

V. Loula 8.11.2021 12:33

Já hlavně nechápu roli překupníků energií. Chápu, že musí být výrobce energií, musí být ditributor, ale nechápu, proč musí být překupník. Jakou přidanou hodnotu do procesu výroba - přenos energie přináší?

J. Uzel 8.11.2021 12:19

R^

A. Koukolík 8.11.2021 12:17

Ano. lidé se přestanou zajímat o všechno kolem. Jejich jediná starost bude nějak přežít. Ale to je přece hlavní plán mocných tohoto světa. Budou si moct dělat, co budou chtít a prosazovat svoje šílené plány. Obávám se, že nedomysleli to poslední. Lidskou bezmocnost. A ta pak přináší hněv, sociální nepokoje, demonstrace, násilí a posléze ozbrojené konflikty a války.

V. 3 8.11.2021 12:14

Trošku se peru s myšlenkou, zda brát ohled na lidi, kteří jsou nyní odkázáni na DPI. Upřímně, na straně jedné, je mi jich líto, ale to jim asi moc nepomůže. Na straně druhé, jejich rozhodnutí sjednat si dodávku energií u "překupníka", nikoliv u velkého distributora, bylo jejich svobodným rozhodnutím. Pevně věřím tomu, že jejich motivací bylo ušetřit, a ostatní, co si budeme povídat, tak trochu "přechytračit". Přijde mi komické, a nefér, abychom se my, co jsme zůstali "věrni" svým velkým dodavatelům, pořádali "sbírku" na jejich osobní přešlapy. Každý by měl nést, sám za sebe, tíhu svých rozhodnutí...

K ceně energií, respektive té elektrické, to je komodita regulovaná. Mimochodem, majoritním vlastníkem hlavního "výrobce", ČEZu je Stát. V zájmu státu je prosperita jeho občanů (energetická bezpečnost), nemýlím-li se. Možná lze namítnout, že základní cena energíí se odvíjí od burzy v Lipsku... Pro Stát, i ČEZ, je výhodné prodávat za vyšší ceny, to plně chápu... Na straně druhé, nechápu, proč "v Lipsku" neprodávají pouze přebytky, a pro vlastní spotřebu prodávali za ceny akceptovatelné pro občany, aby tak zachovali energetickou bezpečnost a spokojenost občanů; toto je pravá úloha státu a státních firem.

P. Pepax 8.11.2021 12:09

Pokud vím tak v Česku není nedostatek brambor, plynu ani el. energie. Brambory nám ovšem nezdraží Vysočina, ale ceny energií, které zatím není v Česku nedostatek, dalo by se řící že brambory se pěstují v Bruselu.

P. Molík 8.11.2021 12:09

Hru mocných platíme my obyčejní lidé.

V. Kolman 8.11.2021 12:04

To je jasné, že ty stožáry VVN, transformátory, kabely.... nebyly zadarmo. Ale vyúčtování nebylo zálohové a bylo snadno srozumitelné i stařence z Kotěhůlek. A za "ampéráž" proudového jističe se také neplatilo - většinou byly šroubovací tavné pojistky. Dávno - dávno již tomu:-)

F. Kusák 8.11.2021 12:04

Ano, to máte svatou pravdu.

M. Valenta 8.11.2021 12:02

Nová vláda ještě není a tudíž ani neúřaduje a tak nemohla mít žádný vliv na schválení či neschválení Greendealu jehož vliv na vysoké ceny energií je pouze částečný.

F. Kusák 8.11.2021 12:02

Jen podotýkám, že kšeftování je nekalé obchodování za účelem nepřiměřeného zisku. A teď se podívejte, kdo všechno obchoduje s povolenkami, a kam mizí výnosy z těchto obchodů. Zisky z prodeje odpustků končily v kapsách katolické církve. To ještě nebylo tak zlé, ale zkuste si představit, že by se s odpustky kšeftovalo podobně jako s povolenkami. Vidíte, jak se civilizace vyvíjí.........

P. Pepax 8.11.2021 12:02

Souhlas.

M. Pivoda 8.11.2021 12:00

V pozemském světě je možné obchodovat úplně se vším. I církev římskokatolická (ve které byl Jan Hus) je jen pozemskou organizací, ačkoliv si vytkla noblesnější cíl.

F. Kusák 8.11.2021 11:55

Že Němci jádro a uhlí nahrazují plynem, není v jejich případě nic nového, a dělají to systematicky, včetně budování NS 1 a 2, a historického napojení na JAMAL skoupení rozhodujících plynárenských produktovodů ve východní Evropě. Tedy alespoň tam, kde to šlo. Mimochodem, budují i terminál na stáčení LNG. Zato my nebudujeme nic, jen žvaníme a hádáme se. Když nemáte vlastní zdroje energie, stáváte se vazalem svého dodavatele. Zkuste prosím rozklíčovat, kdo že ta EU vlastně je a komu slouží.

P. Molík 8.11.2021 11:53

Emisní povolenky jsou obdobou odpustků, které kritizoval Jan Hus. Současné kšeftování s emisními povolenkami a veškeré dění kolem nich je složitý vyděračský mechanismus - eurohujerský racketeering. Jde tedy o organizovaný zločin.

V. Petr 8.11.2021 11:53

Stát může v krajním případě vývoz elektřiny zakázat. To by udělalo dokonce i komunistické Československo...

Protože dokonce ani soudruh Husák nenechal lidi mrznout. Je až neuvěřitelné, k jakým koncům nás Brusel přivedl, i na toho Husáka můžeme vzpomínat v dobrém...

M. Pivoda 8.11.2021 11:51

Cituji poslední odstavec autorky:

"Mít střechu nad hlavou a v ní teplo je základní lidskou potřebou. V pyramidě potřeb amerického psychologa Abrahama Harolda Maslowa jde o základnu ..."

M. Pivoda 8.11.2021 11:48

Vy v tom vašem bytě potřebujete teplo. O tom je článek.

V. Petr 8.11.2021 11:36

Ještě mi vysvětlete, jak umělá inteligence zajistí dostatek levného plynu.

V. Petr 8.11.2021 11:34

;-D;-D;-D;-D

V. Petr 8.11.2021 11:31

Pekarová Adamová právě včera tvrdila, že příčinou zdražení energií není grýndýl. Pokud chceme mít levnou energii, musí politici jako ona skončit na lucernách!

V. Braun 8.11.2021 11:30

No představte si, že když je celkově nedostatek brambor tak zdraží i na té Vysočině, kde jich je pro tamní trh dost, ale ti darební zemědělci je místním levně nedají a raději je draze prodávají Pražákům a tím je zdraží i pro místní. No není to do nebe volající nespravedlnost?

V. Petr 8.11.2021 11:27

Co to ŽVANÍTE! Příčinou zdražení energíí není žádná "krize" ale uměle vymyšlený grýndýl!

V. Braun 8.11.2021 11:27

Ač nerad, kdo by měl rád zvýšení daní, tak vám musím dát za pravdu. Bez změny v daňovém systému se to neobejde.

V. Petr 8.11.2021 11:26

Proboha, CÍLEM Bruselu a jeho GRÝNDÝLU je zdražení cen energií!!!!! Viz jeho neochota zastropovat cenu "povolenek" na CO2 což je ad hoc stanovovaná DAŇ, která má lidi donutit aby dobrovolně mrzli jako Rumuni za Ceausesca!

Když naši eurohujeři odsouhlasili prodej elektřiny přes burzu v Lipsku, přenášejí se k nám NĚMECKÉ ceny elektřiny. A ty jsou dány "ambiciózními" plány na odstavování uhelných elektráren a zeleným "atomaussigem!"

A protože Němci jádro a uhlí nahrazují plynem, stoupá i cena plynu!