Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Geert Wilders a politicky korektní nová ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jones 1.12.2009 14:00Re: Kapitalismus. o ČR, je to divné? |
Jakub S. 1.12.2009 15:35Re: Kapitalismus. No mohly by to být i jiné - ! |
Mikuláš 3.12.2009 19:32Re: Kapitalismus. Právo na bydlení,sociální dávky, zdrav pojištění, právo volit.. počkejte, budete mrkát na drát |
J. T. 1.12.2009 8:58Re: Kapitalismus. Je sice pravda, že některé velké podniky takto uvažují, jenže pro tento účel se spojují se socialisty všeho druhu, kteří mají plná ústa multi-kulti. Problém totiž je, že pro velkokapitalistu je největším nepřítelem kapitalismus. Je jednodušší korumpovat vládu než soutěžit na trhu. Proto teď ovládá politiku trio - Big government, Big bussiness, Big green. |
xy 1.12.2009 9:25Re: Kapitalismus. To je pravda. Američané vozili do USA černé otroky z Afriky, aby měl kdo pracovat na plantážích. Dopadlo to tak, že mají v Bílém domě Obamu. V Litvínově skoupili spekulanti baráky a přestěhovali tam cikány z center měst.Spekulanti vydělali na uvolněných bytech. Problémy s takto vzniklým slumem hodili na město a tamní obyvatele. |
H.K. 1.12.2009 10:00Re: Kapitalismus.
Levice si vozí voliče, kteří zneužívají sociání systém. |
Historik 1.12.2009 10:49Re: Kapitalismus. Připomínám, že když Henry Ford zahájil výrobu svého slavfného modelu T, dal dělníkům v porovnání s konkurencí (např. GM) DVOJNÁSOBNÉ platy. Odporný vydřiduch... |
BJ von Wolfenstein 1.12.2009 14:46Re: Kapitalismus. O tomhle náhodou něco vím: Úvaha pana Forda byla geniálně jednoduchá: Moje auta se budou prodávat tehdy, pokud moji zaměstnanci budou vydělávat tolik peněz, aby si je mohli koupit (zjednodušeně řečeno). Každopádně se mu podařilo způsobit revoluci nejen v automobilovém průmyslu, ale i v celé americké společnosti. Životní úrovnň jeho dělníků byla vyšší, než životní úroveň americké "maloměstské honorace"... |
vltava 1.12.2009 12:26Re: Kapitalismus. Aha. Takže když komunisti k nám začali vozit Vietnamce, tak to byl problém kapitalismu? Člověče, to jste spadl z jahody, že píšete takové hlouposti? |
Vládínek Smolík 1.12.2009 15:06Re: Kapitalismus. A proto, jako projev uvědomění a odporu ke kapitálu, kupujete dobrovolně jen to nejdražší zboží, neboť jen tak zajistíte dobré mzdy pro domácí pracovní sílu.Ach Bože, do čehos to duši vložil! |
Jiří K. 1.12.2009 15:49Re: Kapitalismus. Karel má v podstatě pravdu. Dobrým příkladem je například Francie. Po válce v 50 a 60 letech spousta podnikatelů vydělala na laciné práci přistěhovalců, zejména muslimů z bývalých kolonií, kterése tím podařilo do Francie ve velkém nasát. Když později konjunktura skončila a nebyla pro ně všechny práce, zůstal problém na bedrech státu a komunální sféry. Privatizace zisků, nacionalizace ztrát. Nic výjimečného v dnešním světě. P.S.: Oni podnikatelé dnes jistě podporují Le Pena, který slibuje, jak s těmi přivandrovalci zatočí. |
Mephisto 1.12.2009 21:16Re: Kapitalismus. Vůbec nic jsi nepochopil, příteli :) My nemáme problém s cizinci, Ukrajinci na stavbách určitě odvedou dobrou práci, znám Ukrajinského chirurga, který se ve svém městě docela proslavil - je velmi schopný, ... pracovití Vietnamci a jejich stánky mi taky vůbec nevadí, i když jejich služeb nevyužívám, a jejich iniciativa s prodáváním klasických žárovek mi byla vyloženě sympatická. Ale zde se bavíme o Muslimech, a ti jsou nebezpeční nikoliv z důvodu etnického, ale z důvodu své expanzivní a agresivní náboženské ideologie, jakož i z důvodu neslučitelnosti této ideologie se svobodou a s dalšími našimi hodnotami! Proti muslimům vystupujeme nikoliv proto, že jsou "cizinci", ale právě z výše uvedeného důvodu! |
Al 1.12.2009 8:35k článku Wilders bohužel říká pravdu.Nazývá věci pravým jménem. Islamizace se nás zatím netýkala.Po dnešku už jo.Začala platil LS a dle té každý stát dostane svůj podíl imigrantů.Islamští fundamentalisté - a to jsou všichni přicházející z muslimských zemí nám ještě pěkbně zatopí.To budeme ještě s láskou vzpomínat na rómy.Jinak Evropa strká hlavu do písku před obludným problémem- islamizace evropy.Do konce tohoto století bude islamizace evropy úspěšně dokončena- je to nevyhnutelné při postoji jaký k tomu zaujali vládnoucí (j)elita. |
XXM 1.12.2009 8:33Po tom včerejším, odporném Gabalovo článku, je tohle čtení úplně osvěžující. |
ladislav 1.12.2009 8:33Volby Vážení, budou volby.Protože vnímám argumenty pana Wilderse jako vážné a existují tisíce důkazů, že vývoj jde směrem islamizace Evropy, volím stranu, která se k tomuto dnes nejvážnějšímu problému budoucí Evropy jasně postaví. |
jirka.s. 1.12.2009 9:09Re: Volby Buďte tak laskav, prosím, a sdělte mi, která strana že to je !!! Rád ji též podpořím!!! |
rampepurda 1.12.2009 10:48Re: Volby Národní strana :-) |
Jiří Heincl 1.12.2009 13:52Re: Volby Já osobně doporučuji Svobodné - SSO. |
Halina 3.12.2009 19:44Re: Volby Můj hlas je pro SSO! Není žádna jiná strana, která stoji na straně občanů ČR ! |
REX 1.12.2009 8:07Oberfalzer a Wilders Wilders má co se islamistů týká pravdu. Oberfalzer ho ale pozval za jiným účelem. Totiž opět škodit České republice. Dle mého názoru je extremistou právě Oberfalzer. |
BJ von Wolfenstein 1.12.2009 8:17Re: Oberfalzer a Wilders |
ladislav 1.12.2009 8:28Re: Oberfalzer a Wilders REXI, ty blbe, Oberfalcer je jeden z nejslušnějších lidí v české politice a vůbec,které jsem potkal, co to taty blábolíš ? Právě otevřená výměna názorů a myšlenek a ještě k tomu mezi demokraticky zvolenými politiky a na parlamentní půdě je zárukou férové demokratické diskuse. Nebo jsme už zase v totalitě ? Soudě podle toho, jak se Sobotka podělal, tak ano. |
děteněkam 1.12.2009 8:33Re: Oberfalzer a Wilders Sem myslel, že REX je král. No korunovanej je určitě. |
BJ von Wolfenstein 1.12.2009 8:57Re: Oberfalzer a Wilders Doufám, že jste myslel jste vůl! |
ceskej Honza 1.12.2009 9:28Re: Oberfalzer a Wilders Já znám komisare Rexe. |
wrangler 1.12.2009 14:49Re: Oberfalzer a Wilders A Jakým způsobem hodlá naší republice škodit? Můžete to vysvětlit? |
tony 1.12.2009 7:36oberfalzer Tlustej modrej komanč který už neví jak na sebe upozornit- každej hnus dobrej jak jeho duše. |
Zeměžluč 1.12.2009 7:11Změna Wilders je možná populista a možná toho využívá jako výtahu k moci, co je ale podstatné je to, že film který natočil je skutečně sestříhaný z originálních záběrů natočených na islámakých setkáních a nábožensko politických akcích a skutečně obsahuje výzvy k vraždění a boji za ovládnutí světa. Extremistický není Wilders, který obavy z islamismu ventiluje a zřejmě vyjadřuje smýšlení dost velké části holandské společnosti, která má jisté skušenosti s "nepřizpůsobivými přistěhovalci". Upozorňuje na obavy jaké mohou vzniknout potíže pokud se bezbřehá imigrace nebude regulovat a jaké vlastně jsou cíle islamistů. Že je to nepříjemné je jasné a že se stím něco musí udělat je jasné taky, jen politici které jsme si sami zvolili nás oblbují a nehodí se jim nikdo kdo veřejně říká, že je problém. Až se vyššímu počtu přistěhovalců islámského náboženství v Evropě dostane i politického vyjádření, napřed na lokální úrovni a pak možná i na státní, budeme se možná všichni divit. Rozhodně nepočítejte s tím, že islamisti budou politicky korektní. |
BERAN 1.12.2009 7:58Není co dodat |
Halina 3.12.2009 19:47Re: Není co dodat .., není co dodat |