Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fenomen Schwarzenberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gh 18.3.2008 18:31je to podvodník pan kníže nesl velmi nelibě že v 90.letech vázl výprodej naší ekonomiky na západ za babku, dále mu vadí že končí doba kdy soudy byly jako neřízená střela ovládaná pravdoláskovou mafií a nakonec pan kníže je politik který místo aby hájil naše zájmy v bruselu tak hájí zájmy bruselu zde u nás |
|
|
Kanuk 18.3.2008 18:30Re: Re: Re: Re: Pan "kníže" Schwarzenberg. Ono těch Šternberků možná bylo víc. Ten, o kterém vím já, za komunistů dělal průvodce po hradu Šternberku/Sáz. Ten "nemajetný" p. Lobkovic měl šuplík plný řádů Zlatého rouna, které jeho předkové dostávali od rakouských monarchů. V 68. roce to bylo někde v novinách, s fotografií. A prosil bych, čtěte poněkud pečlivěji. Já nepsal, že majetek byl zabaven jen těm, kteří táhli s Němci, ale že tito "tahouni" byli vypráskáni. Majetek byl zabaven všem, nebo skoro všem. Jinak já si nemusím o oné době číst, já si to pamatuji, dost dobře. Asi na rozdíl od vás (Bartas). |
|
|
Prazak 18.3.2008 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. P.S. Porad cekam, ze mne nekdo pouci. Misto toho tady ctu pouze vulgarni vypady. |
|
|
Prazak 18.3.2008 18:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. Mily soudruhu (pokud vim tykali si pouze soudruzi). Kdyby se tu neco zvrtlo, pujdu tu funkcionalni analyzu delat do ameriky. Tam mne nikdo nebude nutit zabyvat se takovymi ptakovinami, jako je zjistovani kdo je kdo. |
|
|
Mladý B. 18.3.2008 18:18Vrcholem ekonomiky byl jistý Salzman, senátor za ODS...... byl schopen na západních trzích po revoluci prodávat, aby mohl platit své zaměstnance a nemusel si na platy půjčovat od bank! |
|
|
Abonent 18.3.2008 18:17Schwarzenberg není Bůh, Čunek je BOHOROVNÝ Řekl bych, že bohorovný pan Čunek osobně. Neměnil snad své výpovědi (před veřejností) každých pár dní ? Naposledy (nebo předposledně ? - kdo to má sledovat) přece říkal haha, že, hahaha, ty miliony nebyly jeho, hahahaha, tak tedy dávky mohl zcela klidně pobírat, hahahahaha. Nyní třeba jen přišel s novou verzí. Rozpory mu nevadí. Neboť očividně nevadí jeho apologetům. |
|
|
Starý J. 18.3.2008 17:54Karel IP: 89.102.26.xxx Nezbývá něž konstatovat, že skutečně nejste ekonom (což by ani tolik nevadilo), ale že jste opravdu o naše výrobní podniky, obchod za vlády komunistů, ani nezavadil a nemáte o tom nejmenší tušení. Píšete jen to, co jste mohl číst v novinách z té doby (před revolucí). Bylo by dobré, kdybyste uměl ty výborné podniky, co vyráběly výrobky, které bylo možné po rozpadu trhu RVHP prodat a ne vyměnit, vyjmenoval! Který z těch podniků, o nichž se rozepisujete, byl schopen na západních trzích po revoluci prodávat, aby mohl platit své zaměstnance a nemusel si na platy půjčovat od bank! |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 17:45Re: Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. Ano, správně! I tak se dá klasifikovat tzv. profesionální analfabet! To bude divení, až se třeba po příštích volbách budeš muset zabývat funkcionální analýzou z hlediska marxismu-leninismu (nutně si budeš muset doplnit své vzdělání několika zkouškami ze zmiňovaného). A to budeš ještě moc rád, když soudruzi neoznačí celý ten tvůj obor za buržoasní pavědu, jako tak kdysi učinili s kybernetikou! |
|
|
Starý J. 18.3.2008 17:30A ještě k případu Čunek Pan kníže je jistě vážená a ctěná osoba. Jen má Čunek smůlu, že zrovna s panem knížetem má sedět ve vládě. Kdyby pan kníže seděl ve vládách předchozích, musela by se při jeho zásadovosti každá z nich rozpadnout doslova na prach. Protože pokud vím, nikdo ze šibalů nám nikdy nic nemusel vysvětlovat, nikdo z nich se nikdy "NEOČISTIL U SOUDY", všechny jejich kauzy byly, stejně jako Čunkova, zastaveny (někdo o tom mříká, že zameteny pod koberec). Nikdy se nikdo nedozví, kde vzal Srba 15 milionů, které se mu vrací (ani to nikoho, pokud vím, moc nezajímalo), nikdy se nikdo nedozví, kde vzal miliony Kaový Boby (nebo jeho matka?) a ani to nikoho nezajímalo. I ta slavná půjčka party z biolíhu - 15 milionů - o tu se také nikdo nezajímal. No a co Zgarba, co Gripeny, o kterých sám exministr zahraničí tvrdil, že byly podmazány pěkným balíkem, nebo Poláci s Unipetrolem, nebo vybírání bakšiše za setkání s exministrem zdravotnictví, pět českých (ministrů či milionů) na stole (nebo za stolem?) atd, atd..... |
|
|
Jarda 18.3.2008 17:19Re: Re: Re: Ale Schwarzenberg není Bůh Pane Františku, povídáte o koze a já ovoze. Byl by z Vás dobrý pouťový řečník, ale to bude asi všecko. To duchovní, intuice a vhled Vám chybí. Navrhuji dát čunka na detektor lži a nebo přísahat na bibli jak v USA. |
|
|
Starý J. 18.3.2008 17:19Re: To snad ani není možné Nikdo nikomu nelhal, pane Hvížďalo, jen nebylo tolik generálů po bitvě, jako je dnes. Těch generálů, kteří "již tenkrát věděli, jak by beze ztrát rychle zprivatizovali podniky (komu?), jak by nechali dál státní podniky vyrábět (co?) a prodávat ( co a komu?). O tom, v jakém stavu bylo naše hospodářství, v jakém "průmyslová základna" svědčí to, že dnes jsou tahouny hospodářského růstu zásadně nové podniky, postavené na zelené louce a ne staré podniky se svojí výrobou a svými zaměstnanci. Ty prakticky neexistují, několik pokusů zvednout je ze dna (jako na př. Zetor Brno) stálo mnoho a mnoho miliard, dosud s ne zcela jednoznačným výsledkem. A to, že bývalé státní podniky skončily většinou v rozpadu, tak tomu se dnes zcela mylně říká vytunelování. Což je holý nesmysl. Na nich nebylo po rozpadu RVHP a trhu rozvojových zemí, co tunelovat, rozpadly se samy. Mají-li totiž bývalé státy RVHP a rozvojové země za něco platit pevnou měnou (a ne pěstovat výměnný obchod jako v RHVP), pak už si koupí a zaplatí skutečně kvalitní a vyspělé výrobky. Třeba v tom spotřebním průmyslu a elektrotechnice.
|
|
|
Starý J. 18.3.2008 17:18To snad ani není možné ....Prostě vědění, jak se vyrábí, jak se prodává, jak se organizuje, u nás vymizelo, a že naše výrobky jsou zastaralé, že se z toho musí hned vyvodit patřičné důsledky, to nikdo na rovinu neřekl..... Buď pan Hvížďala neposlouchal, nebo poslouchat nechtěl, nebo už nevím, co na některé jeho výplody říci. Každý, kdo měl jen trochu rozumu v hlavě a nepotřeboval vyprávět, jak jsme celých čtyřicet let byly hvězdy, které dohnaly a předehnaly kapitalismus, musel vědět to, o čem pan Hvížďala tvrdí, že nikdo neřekl! Věděl to každý, kdo měl byť jen minimální přehled o výrobcích našich skvělých národních podniků, nebo dokonce ještě něco navíc o vzájemném obchodu v RVHP. Vždyť i sama komunistická moc musela oficiálně přiznat, že na př. v kvalitě a modernosti výrobků elektrotechnického průmyslu, jsme 40 let za světovou úrovní. Nevěděli to jen ti, které to nikdy nezajímalo a mezi nimi byl zřejmě i pan Hvížďala. Stejné je to i s tím, že zde nikdo neměl kapitál, aby bývalé státní podniky koupil a restrukturalizoval. Jestli pan Hvížďala po revoluci neposlouchal debaty politiků, především ekonomických ministrů, za to nikdo nemůže. A že by se sem hrnul zahraniční kapitál oknem, dveřmi a dokonce každou neutěsněnou dírkou, se v žádném případě nedá tvrdit. A za té situace měl stát sanovat tisíce státních podniků, (kde se nevyrábělo, neb výrobky nikdo na zahraničních trzích nechtěl) se statisíci zaměstnanci, kteří čekali na výplaty. A už v té době začali socialisté a komunisté bojovat proti rozprodeji "státního majetku" zahraničním kapitalistům, i když ještě nebylo vlastně proti čemu (až na Škodu M.Boleslav) bojovat. Výsledkem byla kupónová privatizace, kdy se majetky rozdávaly a hlavně banky začaly půjčovat jednotlivcům na kupování provozoven (mnoho z nich krachlo a peníze nikdo nevracel) a neprivatizovaným podnikům na platy nevyrábějícím zaměstnancům a na pokusy inovovat a rozbíhat novou výrobu. I tyto peníze se ukázaly jako nevratné. |
|
|
Pete 18.3.2008 17:00Ta myšlenková zkratka od nezávislého soudce přímo k volnému trhu je nad mé síly. Dokonce prý navíc nedovolí aby si lidé nedůvěřovali. To jsou pane Hvížďala naprosto nepodložená, dokonce si myslím že zcela mylná tvrzení. Myslíte si, pane H., že Vaši čtenáři jsou hlupáci? Není to o mnoho složitější? |
|
|
Prazak 18.3.2008 16:47Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. Pardon pane radoby-intelektuale. Nevim sice, kdo jsou Valihrach a Muzikarova, ale k tomu, abych se mohl kvalifikovane zabyvat funkcionalni analyzou a modernimi fyzikalnimi teoriemi mi to vubec, ale vubec nechybi. |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:34Re: Re: Re: pro Marata No, ono i kdyby nelhal, závist je také pěkně hnusná vlastnost! |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:31Re: Re: Ale Schwarzenberg není Bůh Pingl z RaJe? |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:26Re: Pane Hvížďalo ,kéž by to tak bylo jednoduché jak popisujete....... Fajn, gerontosaure! Zkus ten scénář udat v ČT! Určitě uspěješ! Podobné pitomosti se tam natáčejí jak na běžícím páse! |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. Správně, soudruhu milicionáři ! Jura přece mluvil něco o fekáliích mimo mísu, viď ? To bys rád zapomínal, že? Jsou to ale někteří lidé mrchy, že ? Nedají zapomenout a nedají! |
|
|
inspektor Trachta 18.3.2008 16:17Re: Pane Hvížďalo ,kéž by to tak bylo jednoduché jak popisujete....... Ne není to pravděpodobnější |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:14Re: Re: Re: Re: Re: Nic se nestane. Nebyla náhodou řeč o zapomínání? To on by soudruh milicionář "třetí" strašně rád, aby mu tu jeho milicionářskou uniformu už nikdo nikdy nepřipomínal! Tož vzhledem k tomuto tématu to je přímo v té Vaší zmiňované míse! |
|
|
jirka.s. 18.3.2008 16:08Re: Re: Re: Re: Tak tak, soudruhu Hvížďalo. Soudci vynalelzy automobily, penicilin i žárovku, prostě soudci jsou vždy nositelem pokroku. Ale božíčku, to myslíš, že tady jsou všichni takoví blbci jako ty a nepoznají rudimentální mozeček rádoby filozofa, přiblblíka HERAKLEITA s IP 82.113.57.xxx ? |
|
|
Archetyp 18.3.2008 15:49Re: Pan Schwarzenberg Pro Kosteleckého, máte pravdu, Havel byl a je utopista, nihilista. Zbořit staré pořádky, ale nemít realný plán, je utopismus. zavadět nějaký nový lepší svět, bez stran, politiky, v pubertáílním období po roku 1989 se to líbilo, ale zakonitosti politického vývoje jsou dané, nikdo nic nového nevymyslí.
|
|
|
VLK 18.3.2008 15:48Re: Re: Re: Re: Ba ne quetzale . . . Utopista jo, levičák ne. Ono chartisti museli být utopisti, ti "realisté" drželi hubu a krok. |
|
|
ja 18.3.2008 15:47Proč lžete? Tedy jaksi v tom máte časový guláš. Čunek v době, kdy bral drobné od sociálky, tak milióny na kontě neměl. Ale to je Vám asi fuk, Vy jste placen za kopání, tak kopete. |
|
|
Archetyp 18.3.2008 15:41Re: Re: Re: Ba ne quetzale . . . Vlku, chartisté , falešni proroci, Havel je levičák ,utopista |
|
|
Archetyp 18.3.2008 15:37Re: Re: Re: Ale Schwarzenberg není Bůh Šetřeme. abycho neschudli! |
|
|
Abonent 18.3.2008 15:35Pro "Kelner" : Podle jednotlivců nelze odsoudit miliony Vážený (pane ?) Kelnere, prosím : nesuďte miliony podle jednotlivců. Většina katolíků i Moravanů se nijak zvlášť neodlišuje od Vás a Vašich blízkých. A naopak : neznáte snad osobně nějakého Čecha (a bezvěrce), který by se měl stydět, a přitom se řídí dle pořekadla "Drzé čelo lepší než poplužní dvůr" ? |
|
|
Archetyp 18.3.2008 15:34Re: Re: Panu učiteli se srdečným pozdravem blahořečit, ale sv František už je. Moje matka byla neokázala křesťanka, já jsem křesťan podle papíru, ale jdu po jejich cestách. Moralní stav společnosti je proto tak nedůvěryhodný, že ty neokazale není vididět. Když jsme matku chovali, napadlo mě, zanechala na tomto světě "přebytetkový životní " odcházela šťastná ,spokojená. pro mě memento mori. Někdy se k této myšlence vracím, když mě přepadne marnost tohoto světa, pomáhá to. |
|
|
Kelner 18.3.2008 15:29Re: No, ja to vidim jinak S obsahem Vašeho příspěvku nelze než souhlasit. |
|
|
Abonent 18.3.2008 15:28Re: Re: Panu učiteli se srdečným pozdravem To mne dost mrzí. Právě vy (mn.č.), kdož si na věřící hrajete, kdož si na pravdu jen hrajete, opravdovým věřícím děláte ostudu. Kdejaký hejhula potom může (může !) ječet : "No jen se na ně podivejte ! Sou prej věřicí ! A přitom lžou a kradou ! To sou voni a ten jejich bůch ! " Pokud nerozpoznáte mravní rozdíl mezi pány Schwarzenbergem a Čunkem, tak... Tak Vás potěš Bůh, pane učiteli. A též Vaše žáky. Učíte doufám nějaký technický předmět, že ? |
