Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fenomén Čunek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 9.1.2008 5:52Re: tak sem zkopčím mou noticku Ty jsi placený za vylepování plakátů? Kolikrát už jsi to zkopíroval pod různými nicky v různých dnech a různých diskusích? Proč peníze byly z účtu vybrány odpoledne, zatímco sekretářka údajně tvrdila, že byly předány dopoledne? |
|
|
Mjr. Terazky 9.1.2008 6:44Strécu, že Vy věříte ještě na čápa
|
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 7:52Re: Mjr. Terazky IP: 89.102.250.xxx Předkládejte ověřená fakta a ne bláboly z Rádia Jerevan... |
|
|
D z D 9.1.2008 12:51Re: Re: tak sem zkopčím mou noticku zkopíroval jsem to od článku Bartoně...takže jednou pod jedním nickem na jedné diskuzi ale vysvětlení žádně, tedy jak jí vůbec napadlo něco takového tvrdit ? |
|
|
mag 9.1.2008 13:50Re: tak sem zkopčím mou noticku Původ částky cca 500.000 Kč, kterou v onom kritickém týdnu ukládal Jiří Čunek vysvětlil a dokumenty doložil naprosto přesvědčivě. Policii předložil doklady o výplatě částky v hotovosti z pojištění vkladů. |
|
|
Mjr. terazky 9.1.2008 5:12Krásný článek, děkuji |
|
|
Bobo 9.1.2008 4:46borák Dělá si z obýčejných lidí kozy. A hlavně tolik blábolů o jediné křesťanské straně. |
|
|
Yosefa 9.1.2008 4:08Fenomén Absurdistan. Milý autore. Nejsa známou osobou jako vy, nabízím vám jinou kauzu. Jihomoravský kraj má platit 525 milionů ČD, chce jim dát jen 475 milionů. Až sem se to zdá být "hromada" peněz. Pominu, že F.Procházka před časem odcizil u svého zaměstnavatele skoro shodnou částku. Pohled trochu jiný - je to "pakatel", pro ředitele jednoho polostátního podniku, který "bere" odměnu za dobrý prodej akcií 674 miliony, zatímco další jeho podřízení jsou "uráženi" pouhými desítkami milionů.. Zdá se mně přímo "srandovní", že ten pan ŠÉF by bez mrknutí oka mohl zaplatit to co chtějí ČD po kraji a ještě by mu 150 milionů zůstalo. Juránku, Juránku, to má kraj tak málo peněz, když stát rozdává ještě větší částky? A ještě jiný pohled, pohled člověka který si vydělává chléb náš vezdejší rukama, kolik životů by musel žít, aby si takovou částku vydělal, obráceně, kolik té práce odvedl pan ŠÉF? |
|
|
BU 9.1.2008 9:49Re: Fenomén Absurdistan. Buď ráda, že žiješ v demokracii a máš sociální síť jen občas s nějakou tou dírou. Bolševik byl hnusný rovnostář. Nejlépe by bylo si takového ředitele nabnknou a demokraticky si ho rozvést. Missky mají šanci. |
|
|
JiVo 9.1.2008 2:11Čunkovy dvě občanky, to je taky unikum Dejme tomu, ale nechat takového bordeláře rozhodovat o našich penězích je riziko. Novináři se tomu na tiskovce smáli, já pláču. |
|
|
Bobo 9.1.2008 4:15Re: Čunkovy dvě občanky, to je taky unikum Je to jednoduché. Jednou občankou ukládal melouny a druhou vybíral soc. dávky. |
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 6:02Re: Bobo IP: 213.155.225.xxx Ty jsi génius! A co by si tím pomohl, když je v obou stejné jméno a rodné číslo? |
|
|
Iva 9.1.2008 7:00Re: Re: Bobo IP: 213.155.225.xxx To je naprosto normální uvést ztrátu OP, zařídit si novou a pak jo zase najít a používat obě. Zvláště v tomto Absurdistánů,který se z naší země stal. Pak nám správně vyložil,že měly obě stejný formát tak si je popletl. Jednu měl na neděli a druhoiu na všední den. Také si popletl kde vzal peníze jak si má ty miliuony pamatovat kde je vzal, vždyť mají stejný formát. Jsem zajedno s vámi. Pro pitomce je Čunek báječný politik |
|
|
Ladislav N. 9.1.2008 7:58Re: Iva IP: 89.24.235.xxx No ale vysvětlete mi, jakého "podvodu" se může dopustit člověk, který používá své dva pravé občanské průkazy s pravdivými daty v něm a stejným jménem a rodným číslem? Dokážete mi uvést příklad, jak bych mohl sám zneužít své vlastní pravé doklady totožnosti, aniž bych v nich cokoli změnil? |
|
|
BU 9.1.2008 9:43Re: Re: Iva IP: 89.24.235.xxx Lépe je mít dvojí občanství. Např. pro sňatkové podvodníky, která by odolala navrátilci, který má venku nepochybně konto. Vlastnictví dvojích dokladů poukazuje přinejmenším na nedostatek právního vědomí. Opovrhování státní institucí, kterou lze üvést v omyl a ponechat jí v něm. |
|
|
Taky George 9.1.2008 8:05Re: Re: Re: Bobo IP: 213.155.225.xxx Mužete mi prosím, milá Ivo, popsat co se dá pořídit či zařídit dvěma (či více) občankami, znějící na stejné jméno i rodné číslo? Jaké výhody, či podfuky se s nimi dají dosáhnout? |
|
|
Josef 9.1.2008 8:48Re: Re: Re: Re: Bobo IP: 213.155.225.xxx Všimněte si, že OP má i číslo OP a datum vydání. Při vyřizování důležitých záležitostí, např. bankovní půjčky se do smlouvy zalisují i tyto údaje. Kdežto jméno a RČ lze prokázat i jinak, např. rodným listem. Zde by banka mohla požadovat odstoupení od smlouvy, v případě, že by zjistila (asi složitě), že uzavřela smlouvu na ztracený OP. Mohla by chtít i odškodnění za vědomé uvedení nesprávných údajů. V řadě případů některé organizace z OP rodné číslo nezapisují (kvůli ochraně osobních údajů), např. při vstupu do budovy na recepcích stáních úřadů, atd. Takže nevědomky se s dvěma OP, které má jedna osoba, se nějaké významné podfuky dělat asi nedají (např. peněžní). Pouze se můžete reálně blamovat s negativními dopady na vás osobně - viz výše. Je fakt, že u místopředsedy vlády, nota bene zodpovědného za veškeré evropské finanční podpory lze očekávat poměrně vyšší osobní preciznost. |
|
|
BU 9.1.2008 9:36Re: Re: Čunkovy dvě občanky, to je taky unikum Vždyť je to jedno. Za bolševika jsme odváděli voly, taď si je necháváme ukrást. Výsledek je stejný. |
|
|
jiri 9.1.2008 0:54Presumpce neviny plati ve slusne spolecnosti pro kazdeho - tedy i pro lidi, kteri jsou Vam osobne nesympaticti, pane Hvizdalo. Elektorat ale nemusi politika znovu zvolit; nebyt zvolen ale neznamena byt necim vinen... Jestli kauza Cunek neco ukazuje, tak vyhodu anglosaskeho systemu jednotlivych kandidatu/vitez bere vse proti pomernemu systemu (Pro illustraci: v Alberte vyhrali v devadesatych letech konzervativci ale pan predseda strany premier Don Getty nebyl zvolem. Dostal se sice pozdeji do parlamentu tzv."by-elekci", ale prisel o duveru a byl to jeho politicky konec.). |
|
|
martin TT 9.1.2008 0:32Jasnovidec? mě zaráží jistota, s jakou autor ví, že Čunek byl podezírán oprávněně, zatímco Bursík byl obětí vykonstruovaného trestního oznámení.Myslím, že se nikdo nezabýval okolnostmi dotace na rekonstrukci Bursíkova domu. |
|
|
BU 9.1.2008 9:33Re: Jasnovidec? Bursík je nepochybně neméně otrlý jako Čunek, jen má silnější zázemí. |
|
|
Eva D. 9.1.2008 14:37Re: Jasnovidec? Ale prosím Vás, Martine, koho by to zajímalo? Pana Bursíka přeci každý z Prahe zná, pan Hvížďala určitě taky, tak ví, že to bylo vykonstruováno. |
|
|
Stachanov 9.1.2008 0:15taky se ukazuje, kdo na Čunka ve skutečnosti útočí a stojí za celou maškarádou že je Čunek v něčem namočen je nepochybné. Zároveň se ukazuje, že přes blábol ČSSD "Reforma za Čunka" je to nepochybně ČSSD, která celou kauzu vyrobila. Proč? a) kauzu měl někdo připravenou a vytáhl ji ihned po volbách prostřednictvím Urbanové, i když šlo o 5 let starou věc b) Topolánek by neposílal svého emisara Němce do Ostravy se vyptávat, co všechno se ví, kdyby měl celou věc plně v jakémkoliv okamžiku pod kontrolou a mohl kdykoliv zavelet Stop c) stejně tak by nenabízel smír Urbanové prostřednictvím Salichovad)celou kauzu neustále opakovaně vytahuje a používá ČSSD, nikoliv KSČM nebo jiná strana jediný logický závěr je, že to celé upekla ČSSD. Zřejmě jde o dílo pozůstatků struktur ČSSD v policii |
|
|
bohuš 9.1.2008 0:38Re: taky se ukazuje, kdo na Čunka ve skutečnosti útočí a stojí za celou maškarádou Bingo |
|
|
Slava 9.1.2008 2:34Re: Re: taky se ukazuje, kdo na Čunka ve skutečnosti útočí a stojí za celou maškarádou Jenže úplně vedle. |
|
|
Aleš 9.1.2008 8:05Re: taky se ukazuje, kdo na Čunka ve skutečnosti útočí a stojí za celou maškarádou ale není výsldkem této kauzy, že p.Čunek se mnohokrát zdiskreditovala natolik, že jeho další působení v politice je nneúnosné a zaplatí za něj především KDU a nakonec celá koalice. To opravdu politici ztratili smysl pro vnímání relaity? |
|
|
BU 9.1.2008 9:27Re: REPRÍZA ÚNOROVÉHO PUČE JE PŘIPRAVENA Nějaké pozůstatky ČSSD na vnitru ještě budou, ale jinak si vzal současný ministr vnitra dobrý mustr z předúnorového ministra MV z roku 1948 a vyměnil nejdřív velitelský sbor. Puč je připraven. |
|
|
Ivan 9.1.2008 14:15Re: Re: REPRÍZA ÚNOROVÉHO PUČE JE PŘIPRAVENA Bohužel, je tomu tak. Mafie ODS ovládla špičky justice a policie. Armáda už neexistuje, takže je možné dělat puč jak v banánové republice. A po puči požádat USA o vojenskou pomoc proti "teroristické opozici". |
|
|
Eva D. 9.1.2008 14:41Re: Re: Re: REPRÍZA ÚNOROVÉHO PUČE JE PŘIPRAVENA
|
