Neděle 18. května 2025, svátek má Nataša
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

josef

9. 1. 2008 6:29
Hvížďala je ukázkový typ pokrytce,

rád žvaní o morálce a kádruje jiné lidi. Taktně mlčí o rozkradení vydavatelství Mladá fronta, kde nešlo o směšných pár milionů.

0 0
možnosti

Mjr. Terazky

9. 1. 2008 6:42
A co Čunek?

0 0
možnosti

xyz

9. 1. 2008 6:18
Pan Hvížďala má neuvěřitelně děravou paměť - že by účelově jči jen stářím?

Jako strany s problémy s financováním uvádí ODS a Grose. O ty svatá prostoto. A co ostatní? Ty jsou zřejmě jeho oblíbené a proto se o nich nesluší hovořit.

Je užitečné si i uvědomit, co vlastně bylo za "podvody" s financováním ODS. Dva neověření dárci, kteří měli zakrýt dar od Šrejbra. A ten to pěkně odnesl. Stačí vzpomenout na to, jak jej za huronského pokřiku tzv. seriozního tisku  táhli z nemocnice.  A na to navázaly úžasné konstrukce s cílem zlikvidovat Klause. Ale zpackaný plán nevyšel.

 A k Čunkovi. Pan Hvížďala zřejmě asi nepovažuje za sviňárnu, když někdo zveřejní se lživou interpretavcí neveřejné osobní údaje a to dokonce v tzv. veřejnoprávní ČT.

0 0
možnosti

Mjr. Terazky

9. 1. 2008 6:43
Bože, vždyť už má rok Čunek nato, aby vše objasnil a zatím přiblble mlží a mlží

0 0
možnosti

Ladislav N.

9. 1. 2008 6:00
Potíž je v neschopnosti a lenosti novinářů vyhledat průkazné informace a všímat si důležitých věcí...

... a proto nám pan Hvížďala předkládá Grossovu "kauzu" s bytem a půjčeným milionem, zatímco si nevšímá jeho nedávného krajně podivného obchodu s veřejně nenabízenými akciemi, na němž jako zázrakem vydělal obratem ruky desítky milionů - prý zcela legálně.

A tak se ptám, co musí člověk na postu premiéra vlády ČR udělat pro "kamaráda", aby se mu odvděčil prodejem akcií "za babku", na nichž lze mávnutím ruky vydělat desítky milionů? ;-)

0 0
možnosti

Mjr. Terazky

9. 1. 2008 6:41
A co Čunek???

0 0
možnosti

Desátý z Devíti

9. 1. 2008 5:30
tak sem zkopčím mou noticku

Kdo podá logické vysvětlení ?:

Jak je možné, že Urbanová do policejního protokolu, řekla správný den předání úplatku a přesnou částku úplatku  "půl mega"?

Snadno by se dalo totiž její tvrzení vyvrátit, čímž by na sebe uvalila trestní stíhání. Ovšem policie následně zjistila, že v ten den skutečně podnikatel vybral 500.000,- a o tři dny později  Čunek uložil 497.000,- , ze kterých zaplatil opožděnou splátku na dům. Neumím si vysvětlit, kde by se bez prožité zkušenosti - apriorně , v její hlavě zjevil ten přesný popis ....

0 0
možnosti

Mjr. terazky

9. 1. 2008 5:12
Krásný článek, děkuji

0 0
možnosti

Bobo

9. 1. 2008 4:46
borák

Dělá si z obýčejných lidí kozy. A hlavně tolik blábolů o jediné křesťanské straně.

0 0
možnosti

Yosefa

9. 1. 2008 4:08
Fenomén Absurdistan.

Milý autore.

Nejsa známou osobou jako vy, nabízím vám jinou kauzu. Jihomoravský kraj má platit 525 milionů ČD, chce jim dát jen 475 milionů. Až sem se to zdá být "hromada" peněz.  Pominu, že F.Procházka před časem odcizil u svého zaměstnavatele skoro shodnou částku. Pohled trochu jiný - je to "pakatel", pro ředitele jednoho polostátního podniku, který "bere" odměnu za dobrý prodej akcií 674 miliony, zatímco další jeho podřízení jsou "uráženi" pouhými desítkami milionů.. Zdá se mně přímo "srandovní", že ten pan ŠÉF by bez mrknutí oka mohl zaplatit to co chtějí ČD po kraji a ještě by mu 150 milionů zůstalo. Juránku, Juránku, to má kraj tak málo peněz, když stát rozdává ještě větší částky?  A ještě jiný pohled, pohled člověka který si vydělává chléb náš vezdejší rukama, kolik životů by musel žít, aby si takovou částku vydělal, obráceně, kolik té práce odvedl pan ŠÉF?

0 0
možnosti

JiVo

9. 1. 2008 2:11
Čunkovy dvě občanky, to je taky unikum

Dejme tomu, ale nechat takového bordeláře rozhodovat o našich penězích je riziko. Novináři se tomu na tiskovce smáli, já pláču.

0 0
možnosti

jiri

9. 1. 2008 0:54
Presumpce neviny

plati ve slusne spolecnosti pro kazdeho - tedy i pro lidi, kteri jsou Vam osobne nesympaticti, pane Hvizdalo. Elektorat ale nemusi politika znovu zvolit; nebyt zvolen ale neznamena byt necim vinen...

 Jestli kauza Cunek neco ukazuje, tak vyhodu anglosaskeho systemu jednotlivych kandidatu/vitez bere vse proti pomernemu systemu (Pro illustraci: v Alberte vyhrali v devadesatych letech konzervativci ale pan predseda strany premier Don Getty  nebyl zvolem. Dostal se sice pozdeji do parlamentu tzv."by-elekci", ale prisel o duveru a byl to jeho politicky konec.).

0 0
možnosti

martin TT

9. 1. 2008 0:32
Jasnovidec?

mě zaráží jistota, s jakou autor ví, že Čunek byl podezírán oprávněně, zatímco Bursík byl obětí vykonstruovaného trestního oznámení.Myslím, že se nikdo nezabýval okolnostmi dotace na rekonstrukci Bursíkova domu.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz