Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fascinace Čínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 29.2.2016 19:03S tím jste naprosto vedle Nelze srovnávat Čankajška s jedním z nejhorších hrdlořezů 20 století. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 18:53Potřebujeme kodex cti SAMURAJŮ, ne pomatené představy zdegenerovaných donroserů! |
|
|
J. Lancik 29.2.2016 18:42Re: Co bolo bolo Cankajsek je nekolik desitek let po smrti a po te byl striktni rezim davno uvolnen. Zije tam jiz cvrta generace prislych z Ciny ktera se uz Cinany neciti, jsou Taiwanci. Taiwan je zemi liberalni demokracie a a jeji svobodu a uspechy hospodarske jim CR muze jenom zavidet. Je tam nekolik politickych stran volne o moc soutezicich, "vedouci ulohu" jako v Cine a pred 26 lety CSR nema z nich zadna. Jedna z nich ma v programu (pokud vyhraje volby) zrusit nazev "Cinska Republika" a vyhlasit plnou nezavislost jako "Republica Taiwan". Cinsti komuniste na to reagovali prohlasenim, ze Taiwan vojensky napadnou. Takovy je tedy cinsky a komunistu obecne respekt k svobodne vuli lidu. Na druhe strane jsem osobne presvedcen, ze tak daleko to nikdy nedojde protoze USA maji zavazek hajit Taiwan vsemi prostredky. Cinsti komuniste jsou pragmatici a jsou vic nez dobre vedomi, ze jen v USA prodaji cinske zbozi za 300 bilionu rocne a o to rozhodne nechcou prijit. Spis dojde k nejakemu diplomatickemu ujednani "aby se vlk nazral a koza zustala cela". I komuniste maji radi penize. |
|
J. Tolman 29.2.2016 17:43Re: Trend západní civilizace je mít plný talíř. Aha, takže ne postkomunistický skanzen ČEZko, ale západní civilizace. Zvláště je vidět ta absence idejí a morálky na postoji k uprchlické vlně. |
|
|
J. Urban 29.2.2016 15:30Trend západní civilizace je mít plný talíř. Nebylo by to až tak špatné, kdyby nešlo vlastně výhradně už jen o ten plný talíř. A ta západní civilizace na to nakonec zajde, protože kvůli absenci idejí, morálky a jiných tradičních hodnot, které dělají civilizaci civilizací, nakonec přijde i o ten plný talíř. Bez ohledu na to, zda Makedonie v této chvíli ještě uchrání své hranice před musulmanskými hordami. Wir schaffen es! |
|
|
V. Novák 29.2.2016 14:40Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství Tchaipei ostře odsoudila i dohody mezi vládou ČLR a RF o rozhraničení na Amuru a Ussuri. Prostě Tchaipeiští ještě neskousli to, že Čínu navenek zastupuje Peking - a ne Tchaipei, jako do 70. let minulého století. |
|
M. Prokop 29.2.2016 14:31Re: Všechno to, co jste tu napsal Se sovětskou státní podporou byli. Bez ní teď brečí. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 14:29Re: žádná viróza ale pragmatismus Takže pokud někdo napíše o konkrétní pitomosti, která se odehrála nyní a v Praze, tak musí nádavkem povinně vypsat všechnu nespravedlnost světa nejméně o století dozadu? |
|
|
V. Novák 29.2.2016 14:21Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství ČLR nejsa enklávou nemůže být ani vzbouřeneckou enklávou. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 14:19Re: Všechno to, co jste tu napsal Pak mi je nejasné, proč píšete, že to co píšu o Číně a Tibetu, platí i pro Pobaltí a SSSR - ale nešť. Velmi zajímavé a ilustrativně o shopnostech Chanů a Tibetanů, resp. o jejich ochotě podnikat a pracovat píše Komárek v knize Zápisky z orientu. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 13:47Re: Všechno to, co jste tu napsal V tom musím souhlasit, Rusové nejsou schopnější, než Baltové. Ale zase bych je nepodceňoval. Schopnosti Tibeťanů a Chanů si netroufám posoudit. |
|
J. Lepka 29.2.2016 13:25Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství No samozřejmě! Tchaj-wan je jediným právoplatným nástupcem legálně zvolené vlády v Číně, kdežto pevninská Čína je stále ještě vzbouřenecká enkláva. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 13:08Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství Prahy a Pekingu ostře odsoudila! |
|
|
V. Novák 29.2.2016 12:22Re: S Tchajwanem je problém v tom, No ale vy jste psal o tom, že vedl demokratické síly - leda tak krávu za vocas vedl. Byl nacionalista až na půdu a pro své jednání byl odporný i Američanům, kteří pro něj bojovali a dodávali mu zbraně. Halt neměl k dispozici tolik nepřátel k vyhlazení. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 12:19Re: Všechno to, co jste tu napsal Rusové jsou tradičně mnohem schopnější než Baltové? Zajímavé - já byl vždy přesvědčen, že nikoli... |
|
|
V. Novák 29.2.2016 12:18Re: Tak si to odvolání odmyslete, Čili Šanghajské komuniké platí a není žádný důvod je zpochybňovat. Stejně jako není žádný důvod zpochybňovat právo pražských zastupitelů potvrdit něco, co tvrdí jak pekingští, tak tchajpejští (těch se to nejvíce týká), tak i náš Velký Bratr. Tvrdil to v 70. letech - tvrdil to i v letech 50. a 60. - a tvrdí to dosud. "Jen" změnil své představy o tom, kdo tu Čínu zastupuje. Existuje jedna Čína - na čemž se shodují Číňani na obou březích Tchajwanského průlivu. Pokud to někomu vadí a chce proti tomu něco dělat, bude asi muset vyhlásit válku ČLR i ČR na Tchajwanu - a nejspíš i USA. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 12:06Všechno to, co jste tu napsal platí i pro vztah bývalého SSSR k pobaltským republikám! |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 11:59Tak si to odvolání odmyslete, uvedl jsem je proto, aby se ukázalo, že oficiálně ta "rezoluce" platila, když už platit nemusela a byla by dokonce na škodu, nebýt toho, že ji málokdo znal. Návštěva Nixona v Čině byla součástí politiky, která měla získat Čínu jako spojence proti hegemonistickým snahám SSSR. A kvůli tomu Nixon ustoupil čínským požadavkům ohledně neuznání Taiwanu a také přijetí Pekingu do RB OSN jako zástupce Číny (od r. 1971). Jednalo se tehdy o globálně politické rozhodnutí, ne nějaké obchodní zájmy. Tu Katyň jsem uvedl jako příklad, čeho všeho jsou politici schopni, když jde o existenční zájmy. |
|
|
K. Janyška 29.2.2016 11:49Re: Raději sinisace než islamisace. Mají do civilizovaných hodně daleko... Dzp. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 11:36Re: Tchajwanci A co udělal Čnakajšek na Tchajwanu, jak byl pravil začátek vlákna. Pan Starý odklání dobře - ale poněkud příliš viditelně. BTW - Čína Tibeťany ani nevyhladovuje ani nevyhání - jen nebrání příchodu Chanů, kteří jsou už tradičně mnohem schopnější než Tibeťané. Tibeťané měli a mají dokonce jisté úlevy (např. z politiky jednoho dítěte), jako ostatní nechanské národnosti Číny. Je jen na nich, zda je dokážou využít nebo ne. Velmi zajímavé a ilustrativně o tom píše Komárek v knize Zápisky z orientu. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 11:23Re: Pane Novák, nedělejte, že věci No výborně - a jak to souvisí s tím, že Krnda podepsala totéž, co Nixon už před nějakými,... bráchovi,... 50 a něco roky? Odsouhlasila totéž, na čem trvají pekingští i tchajvansští a co potvrdila i vláda USA a co nejspíš schválil i Kongres USA - tedy že existuje jen jedna Čína. Nixon směl - Krnda nesmí, nebo jak? A odsouhlasila to, co USA nikdy neodvolaly - takže vašemu mimoběžnému odkazu opravdu nerozumím. Nebo odvolaly? Jak a kdy? Netajte to, ať se poučím... Nejaem zavrzelý a argumenty přijímamá. |
|
|
J. Kolouch 29.2.2016 11:19Re: Tenhle pan autor Souhlas. |
|
R. Gramblička 29.2.2016 11:12Re: žádná viróza ale pragmatismus Ten dvojí metr. To že se Saudy zrovna neděláme obchod, neznamená, že tam lidská práva porušována nejsou a že děláme obchod s Čínou stejně tak neznamená, že se musíme nutně montovat do tamější lidskoprávní agendy. |
|
|
P. Khail 29.2.2016 11:06Tenhle pan autor je jeden z těch kvůli kterým stojí za to se na NP podívat. Díky za něj. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:56" Dneska lezeme do řiti Němcům." Vy, a kdo ještě? |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:55Re: Tchajwanci Ovšem Čína dělá v Tibetu přesně to, co popsal pan Starý. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:54Re: Pane Novák, nedělejte, že věci Nedělá, jen fandí. :-P |
|
|
A. Alda 29.2.2016 10:53Raději sinisace než islamisace. Pokud se k nám nastěhuje pět milionů šikmookých a přemění naši v kulturu v sinoformní, ztrávím to snáze, nže když se k nám nastěhuje sto tisíc muslimů a zavedou nám tu šaríju. Hůlkami už jsem se jíst naučil. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:53Re: Pane Novák a co takhle toto Konec konců, nemuseli to rušit. Spáchal to skutečně společný nepřítel, ale až v pozdějších letech - viz projev ve Fultonu. :- |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:50Re: žádná viróza ale pragmatismus Tchajwan si svobodu zatím uhájil, na rozdíl od méně početných a méně podporovaných Tibeťanů. Praha uzavírala smlouvu s Číňany, takže nechápu, proč do toho plést Saúdy. |
