Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Trend západní civilizace je mít plný talíř.
Nebylo by to až tak špatné, kdyby nešlo vlastně výhradně už jen o ten plný talíř. A ta západní civilizace na to nakonec zajde, protože kvůli absenci idejí, morálky a jiných tradičních hodnot, které dělají civilizaci civilizací, nakonec přijde i o ten plný talíř. Bez ohledu na to, zda Makedonie v této chvíli ještě uchrání své hranice před musulmanskými hordami. Wir schaffen es!
Re: Trend západní civilizace je mít plný talíř.
Aha, takže ne postkomunistický skanzen ČEZko, ale západní civilizace.
Zvláště je vidět ta absence idejí a morálky na postoji k uprchlické vlně.
Potřebujeme kodex cti SAMURAJŮ, ne pomatené
představy zdegenerovaných donroserů!
Tenhle pan autor
je jeden z těch kvůli kterým stojí za to se na NP podívat. Díky za něj.
Je skutečně hrozné se před někým hrbit.
Hroznější ovšem je to, že hrbení před někým vadí, hrbení před jiným nevadí. A že těch, před nimiž se hrbíme, je až až. A ne všichni pocházejí z Dálného východu.
Re: Je skutečně hrozné se před někým hrbit.
To je ovšem na vás, před kým se chcete hrbit.
Já před nikým.
Ano, divná fascinace zločinci. Zemanovi se nedivím, je
pro mne je jedním z těch socialistických, ale, že si nikdo neuvědomuje, že Číňanů je daleko více, než Syřanů a těch, co se za ně vydávají, se divím. Když se zvednou šikmoocí, a že jich je, a budou mít kam, nevím, nevím... Dzp,.
Raději sinisace než islamisace.
Pokud se k nám nastěhuje pět milionů šikmookých a přemění naši v kulturu v sinoformní, ztrávím to snáze, nže když se k nám nastěhuje sto tisíc muslimů a zavedou nám tu šaríju.
Hůlkami už jsem se jíst naučil.
Re: Raději sinisace než islamisace.
Mají do civilizovaných hodně daleko... Dzp.
žádná viróza ale pragmatismus
Za svobodný Tibet a Tchaiwan se opakovaně stavěli mnohem významnější politici a země, ale efekt to nemělo vůbec žádný. Zajímavé je, že se pokrokový svět v otázce demokracie a lidských práv vyhýbá kritice Saudské Arábie, to snad autorovi nevadí? Více či méně významné deficity v demokracii a lidských právech má většina států na Zemi. To je fakt, se kterým nic nenaděláme. Bohužel
Re: žádná viróza ale pragmatismus
Za svobodný Tchaiwan se nestavěl nikdy nikdo - a nejméně Čankajšek a jeho následovníci.
Re: žádná viróza ale pragmatismus
No dobrá, tak jen za Tibet ;-)
Re: žádná viróza ale pragmatismus
Tchajwan si svobodu zatím uhájil, na rozdíl od méně početných a méně podporovaných Tibeťanů.
Praha uzavírala smlouvu s Číňany, takže nechápu, proč do toho plést Saúdy.
Re: žádná viróza ale pragmatismus
Ten dvojí metr. To že se Saudy zrovna neděláme obchod, neznamená, že tam lidská práva porušována nejsou a že děláme obchod s Čínou stejně tak neznamená, že se musíme nutně montovat do tamější lidskoprávní agendy.
Re: žádná viróza ale pragmatismus
Takže pokud někdo napíše o konkrétní pitomosti, která se odehrála nyní a v Praze, tak musí nádavkem povinně vypsat všechnu nespravedlnost světa nejméně o století dozadu?
Citát pro místní "znalce" a "starosty":
Shanghai Communiqué
28 February 1972
"The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position."
Podepsali President Richard Nixon, Premier Zhou Enlai.
Re: :-)
V celku běžné (a u nás obzvlášť). Když dva dají totéž není to vždy totéž.
Pane Novák a co takhle toto
"Věříme sovětské vládě, že masakr v Katynu spáchal společný nepřítel."
Rezoluce britského parlamentu, 1943, zrušená počátkem 70 let!
Re: Pane Novák a co takhle toto
Šanghajská deklarace byla zrušena?
Ajajajaj! Ze by i slavné USA kroutily politiku jak se jim ausgerechnet hodí?
Kdypak byla tahle deklarace zrušena a jakým aktem, že jsem tak smělý?
Pane Novák, nedělejte, že věci
nerozumíte. Když byly GB a SSSR za WW2 spojenci, Britové, na přímou žádost Stalina, byli ochotni na celostátní bázi ochotni odsouhlasit lživé sovětské tvrzení, že polské důstojníky v Katyni povraždili Němci.
Ta sedmdesátá léta jsem tam uvedl proto, že teprve tehdy, na návrh skupiny poslanců, parlament tuto rezoluci odvolal. Jeden z předkladatelů k tomu řekl "na to čekám 30 let."
Teprve po pádu komunismu uveřejnilo Rusko skutečný rozkaz k tomuto zločinu, podepsaný soudruhy Stalinem, Vorošilovem, Berijou, Kaganovičem, Molotovem, Mikojanem a Kalininem.
Re: Pane Novák, nedělejte, že věci
No výborně - a jak to souvisí s tím, že Krnda podepsala totéž, co Nixon už před nějakými,... bráchovi,... 50 a něco roky?
Odsouhlasila totéž, na čem trvají pekingští i tchajvansští a co potvrdila i vláda USA a co nejspíš schválil i Kongres USA - tedy že existuje jen jedna Čína.
Nixon směl - Krnda nesmí, nebo jak?
A odsouhlasila to, co USA nikdy neodvolaly - takže vašemu mimoběžnému odkazu opravdu nerozumím. Nebo odvolaly? Jak a kdy? Netajte to, ať se poučím... Nejaem zavrzelý a argumenty přijímamá.
Tak si to odvolání odmyslete,
uvedl jsem je proto, aby se ukázalo, že oficiálně ta "rezoluce" platila, když už platit nemusela a byla by dokonce na škodu, nebýt toho, že ji málokdo znal.
Návštěva Nixona v Čině byla součástí politiky, která měla získat Čínu jako spojence proti hegemonistickým snahám SSSR. A kvůli tomu Nixon ustoupil čínským požadavkům ohledně neuznání Taiwanu a také přijetí Pekingu do RB OSN jako zástupce Číny (od r. 1971).
Jednalo se tehdy o globálně politické rozhodnutí, ne nějaké obchodní zájmy. Tu Katyň jsem uvedl jako příklad, čeho všeho jsou politici schopni, když jde o existenční zájmy.
Re: Tak si to odvolání odmyslete,
Čili Šanghajské komuniké platí a není žádný důvod je zpochybňovat. Stejně jako není žádný důvod zpochybňovat právo pražských zastupitelů potvrdit něco, co tvrdí jak pekingští, tak tchajpejští (těch se to nejvíce týká), tak i náš Velký Bratr. Tvrdil to v 70. letech - tvrdil to i v letech 50. a 60. - a tvrdí to dosud. "Jen" změnil své představy o tom, kdo tu Čínu zastupuje.
Existuje jedna Čína - na čemž se shodují Číňani na obou březích Tchajwanského průlivu.
Pokud to někomu vadí a chce proti tomu něco dělat, bude asi muset vyhlásit válku ČLR i ČR na Tchajwanu - a nejspíš i USA.
Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství
Prahy a Pekingu ostře odsoudila!
Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství
No samozřejmě! Tchaj-wan je jediným právoplatným nástupcem legálně zvolené vlády v Číně, kdežto pevninská Čína je stále ještě vzbouřenecká enkláva.
Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství
ČLR nejsa enklávou nemůže být ani vzbouřeneckou enklávou.
Re: Tchai pei ovšem zmíněnou dohodu o partnerství
Tchaipei ostře odsoudila i dohody mezi vládou ČLR a RF o rozhraničení na Amuru a Ussuri.
Prostě Tchaipeiští ještě neskousli to, že Čínu navenek zastupuje Peking - a ne Tchaipei, jako do 70. let minulého století.
Re: Pane Novák a co takhle toto
Jen doklad toho, že dnes více než kdy jindy platí: Quod licet Jovi, non licet bovi. Ať si každý sám přebere, kdo je ten vůl.