Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fascinace Čínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 29.2.2016 10:49Neživte troly. S některými lidmi nemá smysl diskutovat. |
|
M. Prokop 29.2.2016 10:48Re: Je skutečně hrozné se před někým hrbit. To je ovšem na vás, před kým se chcete hrbit. Já před nikým. |
|
|
P. Harabaska 29.2.2016 10:30Re: Pane Novák a co takhle toto Jen doklad toho, že dnes více než kdy jindy platí: Quod licet Jovi, non licet bovi. Ať si každý sám přebere, kdo je ten vůl. |
|
|
P. Harabaska 29.2.2016 10:26Je skutečně hrozné se před někým hrbit. Hroznější ovšem je to, že hrbení před někým vadí, hrbení před jiným nevadí. A že těch, před nimiž se hrbíme, je až až. A ne všichni pocházejí z Dálného východu. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 10:26Pane Novák, nedělejte, že věci nerozumíte. Když byly GB a SSSR za WW2 spojenci, Britové, na přímou žádost Stalina, byli ochotni na celostátní bázi ochotni odsouhlasit lživé sovětské tvrzení, že polské důstojníky v Katyni povraždili Němci. Ta sedmdesátá léta jsem tam uvedl proto, že teprve tehdy, na návrh skupiny poslanců, parlament tuto rezoluci odvolal. Jeden z předkladatelů k tomu řekl "na to čekám 30 let." Teprve po pádu komunismu uveřejnilo Rusko skutečný rozkaz k tomuto zločinu, podepsaný soudruhy Stalinem, Vorošilovem, Berijou, Kaganovičem, Molotovem, Mikojanem a Kalininem. |
|
|
K. Janyška 29.2.2016 10:07Ano, divná fascinace zločinci. Zemanovi se nedivím, je pro mne je jedním z těch socialistických, ale, že si nikdo neuvědomuje, že Číňanů je daleko více, než Syřanů a těch, co se za ně vydávají, se divím. Když se zvednou šikmoocí, a že jich je, a budou mít kam, nevím, nevím... Dzp,. |
|
|
J. Fridrich 29.2.2016 10:03Re: S Tchajwanem je problém v tom, Když dva dělají totéž - není to totéž, pane Novák. Citace z Wikipedie : " Mao Ce-tung je zodpovědný za smrt 40 až 70 milionů lidí prostřednictvím hladu, nucených prací a poprav. Na počátku 50. let zavedl politiku vybrat pro veřejnou popravu alespoň jednoho statkáře, ale obvykle několik, prakticky v každé čínské vesnici, což si vyžádalo odhadem 2 až 5 milionů obětí." Tedy Čankajšek nebyl velký demokrat - to máte pravdu, spíše autokrat - ale na zrůdný komunismus Maův " neměl " - a srovnávat život lidí po II. svět. válce v ČLR a na Tchajwanu je poněkud mimo realitu, ale klidně si svůj názor ponechejte........ |
|
K. Frauknecht 29.2.2016 10:00Re: :-))) Díky, v mnohém jsem ubohý samouk :-). |
|
R. Gramblička 29.2.2016 9:57Re: žádná viróza ale pragmatismus No dobrá, tak jen za Tibet ;-) |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:57Re: Pane Novák a co takhle toto Šanghajská deklarace byla zrušena? Ajajajaj! Ze by i slavné USA kroutily politiku jak se jim ausgerechnet hodí? Kdypak byla tahle deklarace zrušena a jakým aktem, že jsem tak smělý? |
|
|
R. Gramblička 29.2.2016 9:57Re: :-))) slabučké má byť s krátkym "u" (zákon o rytmickom krátení) ;-) |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:56Re: žádná viróza ale pragmatismus Za svobodný Tchaiwan se nestavěl nikdy nikdo - a nejméně Čankajšek a jeho následovníci. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 9:55Proč by měl být zblblý bolševickou propagandou, všechno to je pravda. Mimochodem, až do oteplení mezi USA a ČLR byl Taiwan coby Čínská republika stálým členem RB OSN! S tím souvisí jeden Stalinův politický kiks. Na protest proti tomu, přestal sovětský delegát RB navštěvovat. Po komunistickém útoku na jižní Koreu tak nemohl vetovat rezoluci, označující KLDR za agresora a umožňující USA a jejich spojencům, aby se do války zapojili jako "vojska OSN." |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 9:47Pane Novák a co takhle toto "Věříme sovětské vládě, že masakr v Katynu spáchal společný nepřítel." Rezoluce britského parlamentu, 1943, zrušená počátkem 70 let! |
|
|
R. Gramblička 29.2.2016 9:43žádná viróza ale pragmatismus Za svobodný Tibet a Tchaiwan se opakovaně stavěli mnohem významnější politici a země, ale efekt to nemělo vůbec žádný. Zajímavé je, že se pokrokový svět v otázce demokracie a lidských práv vyhýbá kritice Saudské Arábie, to snad autorovi nevadí? Více či méně významné deficity v demokracii a lidských právech má většina států na Zemi. To je fakt, se kterým nic nenaděláme. Bohužel |
|
|
K. Frauknecht 29.2.2016 9:42Re: :-) V celku běžné (a u nás obzvlášť). Když dva dají totéž není to vždy totéž. |
|
|
K. Frauknecht 29.2.2016 9:40Re: :-))) Jak už jsem jednou napsal: písat viete, no čítanie je slabůčké! |
|
B. Volarik 29.2.2016 9:37Re: skláníme hřbet před zemí, Je to smutné, pane Lenc...ale asi máte pravdu. Smutnou pravdu. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:32Re: Tchajwanci V tomto případě jste se mírně sekl, šlo o Čankajškovy kuomingtance - ale jinak jako obvykle. Hlavně být pevný u víře! |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:31Re: S Tchajwanem je problém v tom, Doufám, že vám oběma, tedy i Valentovi JE pomoci - když budete řádně poučeni a přestanete vycházet jen ze svých neznalostí a pitomých předsudků. Kdybybych si myslel, že vám pomoci není, neztrácel bych s vámi čas. |
|
|
M. Valenta 29.2.2016 9:30Re: A jaký je rozdíl mezi skláněním hřbetu před Bruselem Bravo pane Leasniak, lektor VUMLU by to neformuloval lépe. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:28Citát pro místní "znalce" a "starosty": Shanghai Communiqué 28 February 1972 "The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position." Podepsali President Richard Nixon, Premier Zhou Enlai. |
|
|
T. Kočí 29.2.2016 9:27Kdo nevleze do čínské prdele, jako by nebyl. Zeman už tam je,Sobotkovi koukaj boty. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:26Re: S Tchajwanem je problém v tom, Určitě měl - a proč tedy nepožádal o uznání Čínské republiky jako samostatného státu? Netušíte? Já vám to napíšu - protože nechtěl! Protože trval na to, ýže ON je jediným zástupvem celé Číny! Protože i pro vládu v Tchajpeji, stejně jako pro vládu v Pekingu existuje jen jedna Čína - a neshodnou se jen v tom, kdo je její legální vládou a kdo je vzbouřenecká provincie. Co se Čankajška týče, tak ten měl k demokratům stejně daleko jako Mao - na Tchajwanu potlačil místní původní nechanské obyvatelstvo, odmítl mu účast na politickém životě a zavedl vládu jedné (své) strany s tím, že volby se stejně budou konat až vyhraje - tedy až porazí ČLR. Poslední poslance "dlouhého" parlamentu, staříky, které si přivedl s sebou ještě z pevniny, vynášeli z Tchajpejského parlamentu někdy v 90. letech... |
|
|
M. Starý 29.2.2016 9:26Re: Tchajwanci Je to stejný model jako Ukrajina vs. Rusko. Stalin nechal pomřít hlady miliony Ukrajinců a na jejich místa dosadil Rusy. A teď se dovolává ochrany občanů "ruské" národnosti. Je vidět, že čínští komunisté byli dobrými žáky... |
|
|
J. Klepal 29.2.2016 9:11Tchajwanci Je možné, že Tchajwanci (původní nečínské obyvatelstvo ostrova více národností - dnes v menšině), by o samostatnost měli zájem, o ten však neusilovala většina čínského obyvatelstva převážně přistěhovaného po prohrané válce z pevniny. |
|
|
F. Lesniak 29.2.2016 9:10A jaký je rozdíl mezi skláněním hřbetu před Bruselem a USA a hlavně kdo tyto hřbety hrbí? A co se týče hrdosti, tak ta nám opravdu chybí. Dneska lezeme do řiti Němcům. Tomuto národu, který v minulosti nadělal tolik svinstva, tomuto národu, která nás chtěl vyhladit a nadáváme těm, kteří nás od tohoto svinstva nakonec zachránili. A co se týče agresivního Izraele, tak bez pomocí USA by si dávno ani neškrtli. Vodvářkovi ani najednou nevadí Izraelská agrese a okupace cizích států. Jistěže ně, jsou to přece jeho soukmenovci. |
|
|
V. Běhal 29.2.2016 9:07Kdo hrbí hřbet? Když navštívil čínský císař Velkou Britanii, tak ho vozili s královnou ve zlatém kočáře. Ve V.B. studoje 150 000 Číňanů a v Číně 8 000 Britů. Tibet byl, až na pár let součástí Číny. Když jej Číňané opět obsadili, tak tam 40% obyvatelstva byli otroci, dalajláma vlastnil 400 osobních otroků, 40% obyvatelstva nevolníci s nesplatitelnými dluhy. Prohřešky byly trestány tím nejsurovějším způsobem. Byla to nejhrůznější vláda na planetě. Po takových lidských právech volají demonstranti proti Číně? |
|
|
V. Běhal 29.2.2016 8:55Kdo hrbí hřbet?
|
|
|
J. Fridrich 29.2.2016 8:55Re: Máte recht. No, nejde vám ta matematika a nejde, pane Frauknecht. Píšete " s kratičkou pětiletou přestávkou (1989 - 2004), prakticky furt." Ono opravdu 2004 - 1989 není 5 ! Co myslíte ? Není to náhodou 15 ? |
