Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fascinace Čínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 29.2.2016 12:22Re: S Tchajwanem je problém v tom, No ale vy jste psal o tom, že vedl demokratické síly - leda tak krávu za vocas vedl. Byl nacionalista až na půdu a pro své jednání byl odporný i Američanům, kteří pro něj bojovali a dodávali mu zbraně. Halt neměl k dispozici tolik nepřátel k vyhlazení. |
J. Lancik 29.2.2016 18:42Re: Co bolo bolo Cankajsek je nekolik desitek let po smrti a po te byl striktni rezim davno uvolnen. Zije tam jiz cvrta generace prislych z Ciny ktera se uz Cinany neciti, jsou Taiwanci. Taiwan je zemi liberalni demokracie a a jeji svobodu a uspechy hospodarske jim CR muze jenom zavidet. Je tam nekolik politickych stran volne o moc soutezicich, "vedouci ulohu" jako v Cine a pred 26 lety CSR nema z nich zadna. Jedna z nich ma v programu (pokud vyhraje volby) zrusit nazev "Cinska Republika" a vyhlasit plnou nezavislost jako "Republica Taiwan". Cinsti komuniste na to reagovali prohlasenim, ze Taiwan vojensky napadnou. Takovy je tedy cinsky a komunistu obecne respekt k svobodne vuli lidu. Na druhe strane jsem osobne presvedcen, ze tak daleko to nikdy nedojde protoze USA maji zavazek hajit Taiwan vsemi prostredky. Cinsti komuniste jsou pragmatici a jsou vic nez dobre vedomi, ze jen v USA prodaji cinske zbozi za 300 bilionu rocne a o to rozhodne nechcou prijit. Spis dojde k nejakemu diplomatickemu ujednani "aby se vlk nazral a koza zustala cela". I komuniste maji radi penize. |
P. Vaňura 29.2.2016 19:03S tím jste naprosto vedle Nelze srovnávat Čankajška s jedním z nejhorších hrdlořezů 20 století. |
J. Fridrich 29.2.2016 6:42Velmi dobře pane Vodvářka. Národ slouhů Velmi dobře pane Vodvářka. Národ slouhů zase ukazuje to bezcharakterní panáčkování před tím větším, silnějším v očekávání nějaké " výhody "............. |
K. Frauknecht 29.2.2016 7:32Re: Ale jděte. To přece děláme od roku 1948, s kratičkou pětiletou přestávkou (1989 - 2004), prakticky furt. Tak proč se Vy i autor tak čílíte :-)))? |
J. Mrázek 29.2.2016 8:02Re: Ale jděte. Navíc nastává reálná situace s uhnitím nejen EU, ale i jejích kořenů (doslova!) národních států, které předluženy a s armádou nezaměstnaných k sobě MUSÍ vábit další nezaměstnatelné a nekompatibilní jedince z Evropě nepřátelského prostředí v domnění, že na Evropu budou pracovat a její obyvatele živit. Nic není pravdě vzdálenější. Oblast tzv. "Hedvábné stezky" a ekonomického nesmyslu.. |
J. Mrázek 29.2.2016 8:11Re: Ale jděte.2 ..zvaného EU nedává příliš možnosti volby KAM být ekonomicky propojen ..... tedy dává, ale zústat v nastávajícím a desítky let trvajícím marasmu a úpadku solidárně a ještě si nechat těmi, kdo to zařídili poroučet, to je dost dobrá strategie pro masochisty a sebevrahy..... |
J. Fridrich 29.2.2016 8:31Re: Ale jděte. Jen jsem konstatoval charakter české politiky a povahy..... Čílení vypadá jinak. Pozor na matematiku-sčítání a odečítání čísel.... |
K. Frauknecht 29.2.2016 8:36Re: Máte recht. Teda s tou matikou :-)). |
J. Fridrich 29.2.2016 8:55Re: Máte recht. No, nejde vám ta matematika a nejde, pane Frauknecht. Píšete " s kratičkou pětiletou přestávkou (1989 - 2004), prakticky furt." Ono opravdu 2004 - 1989 není 5 ! Co myslíte ? Není to náhodou 15 ? |
K. Frauknecht 29.2.2016 9:40Re: :-))) Jak už jsem jednou napsal: písat viete, no čítanie je slabůčké! |
R. Gramblička 29.2.2016 9:57Re: :-))) slabučké má byť s krátkym "u" (zákon o rytmickom krátení) ;-) |
K. Frauknecht 29.2.2016 10:00Re: :-))) Díky, v mnohém jsem ubohý samouk :-). |