Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fascinace Čínou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 29.2.2016 10:53Re: Pane Novák a co takhle toto Konec konců, nemuseli to rušit. Spáchal to skutečně společný nepřítel, ale až v pozdějších letech - viz projev ve Fultonu. :- |
|
T. Kočí 29.2.2016 9:27Kdo nevleze do čínské prdele, jako by nebyl. Zeman už tam je,Sobotkovi koukaj boty. |
|
|
J. Klepal 29.2.2016 9:11Tchajwanci Je možné, že Tchajwanci (původní nečínské obyvatelstvo ostrova více národností - dnes v menšině), by o samostatnost měli zájem, o ten však neusilovala většina čínského obyvatelstva převážně přistěhovaného po prohrané válce z pevniny. |
|
|
M. Starý 29.2.2016 9:26Re: Tchajwanci Je to stejný model jako Ukrajina vs. Rusko. Stalin nechal pomřít hlady miliony Ukrajinců a na jejich místa dosadil Rusy. A teď se dovolává ochrany občanů "ruské" národnosti. Je vidět, že čínští komunisté byli dobrými žáky... |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:32Re: Tchajwanci V tomto případě jste se mírně sekl, šlo o Čankajškovy kuomingtance - ale jinak jako obvykle. Hlavně být pevný u víře! |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:55Re: Tchajwanci Ovšem Čína dělá v Tibetu přesně to, co popsal pan Starý. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 11:36Re: Tchajwanci A co udělal Čnakajšek na Tchajwanu, jak byl pravil začátek vlákna. Pan Starý odklání dobře - ale poněkud příliš viditelně. BTW - Čína Tibeťany ani nevyhladovuje ani nevyhání - jen nebrání příchodu Chanů, kteří jsou už tradičně mnohem schopnější než Tibeťané. Tibeťané měli a mají dokonce jisté úlevy (např. z politiky jednoho dítěte), jako ostatní nechanské národnosti Číny. Je jen na nich, zda je dokážou využít nebo ne. Velmi zajímavé a ilustrativně o tom píše Komárek v knize Zápisky z orientu. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 12:06Všechno to, co jste tu napsal platí i pro vztah bývalého SSSR k pobaltským republikám! |
|
|
V. Novák 29.2.2016 12:19Re: Všechno to, co jste tu napsal Rusové jsou tradičně mnohem schopnější než Baltové? Zajímavé - já byl vždy přesvědčen, že nikoli... |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 13:47Re: Všechno to, co jste tu napsal V tom musím souhlasit, Rusové nejsou schopnější, než Baltové. Ale zase bych je nepodceňoval. Schopnosti Tibeťanů a Chanů si netroufám posoudit. |
|
|
V. Novák 29.2.2016 14:19Re: Všechno to, co jste tu napsal Pak mi je nejasné, proč píšete, že to co píšu o Číně a Tibetu, platí i pro Pobaltí a SSSR - ale nešť. Velmi zajímavé a ilustrativně o shopnostech Chanů a Tibetanů, resp. o jejich ochotě podnikat a pracovat píše Komárek v knize Zápisky z orientu. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 14:31Re: Všechno to, co jste tu napsal Se sovětskou státní podporou byli. Bez ní teď brečí. |
|
|
F. Lesniak 29.2.2016 9:10A jaký je rozdíl mezi skláněním hřbetu před Bruselem a USA a hlavně kdo tyto hřbety hrbí? A co se týče hrdosti, tak ta nám opravdu chybí. Dneska lezeme do řiti Němcům. Tomuto národu, který v minulosti nadělal tolik svinstva, tomuto národu, která nás chtěl vyhladit a nadáváme těm, kteří nás od tohoto svinstva nakonec zachránili. A co se týče agresivního Izraele, tak bez pomocí USA by si dávno ani neškrtli. Vodvářkovi ani najednou nevadí Izraelská agrese a okupace cizích států. Jistěže ně, jsou to přece jeho soukmenovci. |
|
|
M. Valenta 29.2.2016 9:30Re: A jaký je rozdíl mezi skláněním hřbetu před Bruselem Bravo pane Leasniak, lektor VUMLU by to neformuloval lépe. |
|
|
M. Prokop 29.2.2016 10:56" Dneska lezeme do řiti Němcům." Vy, a kdo ještě? |
|
|
V. Běhal 29.2.2016 9:07Kdo hrbí hřbet? Když navštívil čínský císař Velkou Britanii, tak ho vozili s královnou ve zlatém kočáře. Ve V.B. studoje 150 000 Číňanů a v Číně 8 000 Britů. Tibet byl, až na pár let součástí Číny. Když jej Číňané opět obsadili, tak tam 40% obyvatelstva byli otroci, dalajláma vlastnil 400 osobních otroků, 40% obyvatelstva nevolníci s nesplatitelnými dluhy. Prohřešky byly trestány tím nejsurovějším způsobem. Byla to nejhrůznější vláda na planetě. Po takových lidských právech volají demonstranti proti Číně? |
|
|
V. Běhal 29.2.2016 8:55Kdo hrbí hřbet?
|
|
|
M. Valenta 29.2.2016 8:44Zlatá slova Obchod s Čínou ano - jinak držet na dištanc. |
|
B. Volarik 29.2.2016 8:19skláníme hřbet před zemí, skláníme hřbet před zemí, o jejíž kultuře prakticky nic nevíme. Jednu věc ale víme, a to velmi dobře. Vládnou tam komunisté. O komunismu snad toho víme dost, ne? |
|
|
P. Lenc 29.2.2016 8:49Re: skláníme hřbet před zemí, Jó pane Volariku, asi nevíme.Viz preference komančů.Nakonec, když jde o kšeft, tak nějaká morálka jde stranou.To bylo, je a bude.Bohužel. |
|
|
B. Volarik 29.2.2016 9:37Re: skláníme hřbet před zemí, Je to smutné, pane Lenc...ale asi máte pravdu. Smutnou pravdu. |
|
|
A. Alda 29.2.2016 7:58S Tchajwanem je problém v tom, že on sám se považuje a Čínu a oficiální název toho státu zní Čínská republika. Tchajwan se mohl od Číny odtrhnout a vyhlásit se samostatným nečínským státem. V 50., v 60. a ba ještě i v 70. letech by mu to prošlo a byl by v OSN jako samostatný stát uznán a většina států na světě by ho za samostatný stát uznala. A dnes mohli být před Čínou bezpečni. Oni však ne - oni chtěli mocímermo porazit pekingské vládce a vládnou celé Číně. |
|
|
J. Fridrich 29.2.2016 8:28Re: S Tchajwanem je problém v tom, President a generál Čankajšek vedl čínské demokraty v boji proti Japonsku a později proti komunistům vedených Maem. Mao ho za pomoci SSSR z Číny vytlačil na Tchajwan a on tam založil Čínskou republiku - myslíte, že na to neměl právo ? Lidé pod jeho vedením tam prožili těch cca 70 roků jistě v svobodnější a bohatší zemi než lidé v komunistické ČLR...... |
|
|
M. Valenta 29.2.2016 8:46Re: S Tchajwanem je problém v tom, Pane Fridrich, pan Alda je už z té bolševické hradní propagandy úplně zblblý. |
|
|
J. Fridrich 29.2.2016 8:51Re: S Tchajwanem je problém v tom, Vypadá to tak.... Myslíte, že mu není pomoci ? |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:31Re: S Tchajwanem je problém v tom, Doufám, že vám oběma, tedy i Valentovi JE pomoci - když budete řádně poučeni a přestanete vycházet jen ze svých neznalostí a pitomých předsudků. Kdybybych si myslel, že vám pomoci není, neztrácel bych s vámi čas. |
|
|
A. Alda 29.2.2016 10:49Neživte troly. S některými lidmi nemá smysl diskutovat. |
|
|
P. Vaňura 29.2.2016 9:55Proč by měl být zblblý bolševickou propagandou, všechno to je pravda. Mimochodem, až do oteplení mezi USA a ČLR byl Taiwan coby Čínská republika stálým členem RB OSN! S tím souvisí jeden Stalinův politický kiks. Na protest proti tomu, přestal sovětský delegát RB navštěvovat. Po komunistickém útoku na jižní Koreu tak nemohl vetovat rezoluci, označující KLDR za agresora a umožňující USA a jejich spojencům, aby se do války zapojili jako "vojska OSN." |
|
|
V. Novák 29.2.2016 9:26Re: S Tchajwanem je problém v tom, Určitě měl - a proč tedy nepožádal o uznání Čínské republiky jako samostatného státu? Netušíte? Já vám to napíšu - protože nechtěl! Protože trval na to, ýže ON je jediným zástupvem celé Číny! Protože i pro vládu v Tchajpeji, stejně jako pro vládu v Pekingu existuje jen jedna Čína - a neshodnou se jen v tom, kdo je její legální vládou a kdo je vzbouřenecká provincie. Co se Čankajška týče, tak ten měl k demokratům stejně daleko jako Mao - na Tchajwanu potlačil místní původní nechanské obyvatelstvo, odmítl mu účast na politickém životě a zavedl vládu jedné (své) strany s tím, že volby se stejně budou konat až vyhraje - tedy až porazí ČLR. Poslední poslance "dlouhého" parlamentu, staříky, které si přivedl s sebou ještě z pevniny, vynášeli z Tchajpejského parlamentu někdy v 90. letech... |
|
|
J. Fridrich 29.2.2016 10:03Re: S Tchajwanem je problém v tom, Když dva dělají totéž - není to totéž, pane Novák. Citace z Wikipedie : " Mao Ce-tung je zodpovědný za smrt 40 až 70 milionů lidí prostřednictvím hladu, nucených prací a poprav. Na počátku 50. let zavedl politiku vybrat pro veřejnou popravu alespoň jednoho statkáře, ale obvykle několik, prakticky v každé čínské vesnici, což si vyžádalo odhadem 2 až 5 milionů obětí." Tedy Čankajšek nebyl velký demokrat - to máte pravdu, spíše autokrat - ale na zrůdný komunismus Maův " neměl " - a srovnávat život lidí po II. svět. válce v ČLR a na Tchajwanu je poněkud mimo realitu, ale klidně si svůj názor ponechejte........ |
