J. Kulheim 31.5.2021 11:54

Vaše peníze jsou pouze do toho okamžiku, kdy zaplatíte zdravotní "pojištění". V tom okamžiku se stávají penězi veřejnými. Zaplatit musíte, protože to nařizuje zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 31.5.2021 11:49

Motto. Pro levici je nejhorší, když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když všechny věci může pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí.

Socialisté lidi obírají nejenom o peníze, ale také o odpovědnost za sebe a svou rodinu. Cílem je, aby lidé byli živobytně závislí na státu. Postaráme se o vás od kolébky až do hrobu. Na to mnoho lidí slyší. Ale, musíte odevzdat část osobní svobody a především peníze. Nakonec člověk ztratí svobodu i peníze. Svobodu rozhodovat nikdo nevrátí a peníze rozdělí státní úředníci ve formě dotací, grantů, odměn, svým bohatým kamarádům. Výsledkem je, že lidé, kteří mají podprůměrné příjmy si nemají možnost našetřit na období, kdy budou závislí na příjmech od státu.

Jenom pro pořádek. V devadesátých letech byl výměnný poměr důchodů na úrovni 49% průměrné mzdy. V průběhu vlády pan Andreje Babiše poklesl na 33 % a v současnosti přes veškeré přidávání činí výměnný poměr průměrného důchodu asi 39 %.

Stát zbytečně rozhazuje cizí peníze a říká tomu solidarita. Odměňuje své „hrdiny“. Někteří naši spoluobčané zneužívají současnou situaci a těží z neschopnosti vlády. O tom nepíše nikdo. Největším problémem jsou důchodci. Důchodci jsou příčinou, toho, že jsou uzavřené hospody. Musíme mít deficitní rozpočet, protože musíme přidat důchodcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 31.5.2021 11:46

Žijete v zajetí starých pravicových dogmat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 11:34

To je holt matematika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 11:34

Tak se někdy podívejte na parametry toho Bismarckova systému, kdo, komu, kolik, od kdy.

Bismarcka nepodezřívám, socialismus je tvrzení T. Zlesa o podílu na bohatství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 11:31

Největší podfuck jsou kecy o "spravedlivých" důchodech. Nic takového neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 11:30

No ale ten vztah známe, je ostatně zahrnut do zákonného předpisu zvyšování důchodů.

Vaše peníze jsou vaše jen do okamžiku, kdy s nimi něco zaplatíte. Pak už patří jinému.

Průběžný systém prostě má své zákonitosti a funguje jen, pokud se jeho parametry (zaplacené peníze, vyplacené peníze a výše důchodu) drží v nějakých rozumných mezích. Platících ubývá, pobírajících přibývá, takže buďto musí důchody klesnout , nebo platby do systému stoupnout. Což ale zdražuje práci a tedy konkurenceschopnost celé ekonomiky.

Řečičky o tom jen zaplňují stránky, ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.5.2021 11:24

Pokud neznám vztah důchod versus inflace, je absolutní výše důchodu naprosto bezpředmětná. Rozhoduje kolik jsem si za průměrný důchod koupil v letech 198o, 2000, 2010 nebo 2020. To, že jde o mimořádné zvýšení zrovna v době kovidové krize jen dokresluje nesmyslnost takovýchto úvah. A pokud zaměstnanec odvádí na důchodové pojištění, jsou to jeho peníze a ne nějaké peníze ukradené. Stejně jako u zdravotního pojištění. Řečičky o tom jen zaplňují stránky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 31.5.2021 10:55

Ještě napište co tím naznačujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 31.5.2021 10:51

Máte děti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 31.5.2021 10:49

Většina důchodců má poomky, o které se mnoho let starala.

To píšu, jako pamětník Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 31.5.2021 10:45

Vystěhovat starou důchodkyni z Prahy lze dvěma způsoby:

Padesátá léta: Moji starou tetu pozvali na úřad a přikázali ji vystěhovat se z Prahy neboť jeden její syn, vojenský letec, zůstal po válce v Anglii a druhý v roce 1948 utekl do USA.

Dnešek: Demokraticky a tržně se zvýší nájem tak, že důchodkyně se raději odstěhuje do nějaké pastoušky bez příslušenství v nějakém zapadákově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 31.5.2021 10:32

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 31.5.2021 10:32

Ještě platí, že za zabití důchodce při dopravní nehodě dostane řidič odměnu ve výši jeho měsíčního důchodu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 31.5.2021 10:12

Když postudujete, jak se ten vdovský počítá, tak (možná) uznáte, že je to docela spravedlivé. Náklady dvojice se skládají z nákladů na jednotlivce a společné náklady. Po ovdovění zbydou náklady na jednotlivce a tu část původních společných nákladů pokryje vdovský. Bývá od pár stovek až po třeba 4500,-. Vše podle výdělků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 31.5.2021 10:01

Do státního se nikdy neřízne . A proč , protože politici vzešli z této struktury . Tudíž říznou do pracujíccíh lidí ve formě spotřební daně . To by tak hrálo , aby ten kdo pracuje se měl lépe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 31.5.2021 9:57

Dobře napsáno . Ono si je také třeba uvědomit , že duchody se vzhledem k platum procentuelně snižují .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 31.5.2021 9:50

Tůdle jsem poslouchal paní Maláčovou, jak předvolebně brnkala na city, ve zkratce: „Důchodci si to mimořádné zvýšení důchodů zaslouží.“ Dále: „ Pokud žijí ve dvojici, tak vystačí, ovšem pro ovdovělé je to velmi těžké.“ Ano, ale proč vdovský důchod obnáší jen několik stovek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.5.2021 9:44

Sociální pojištění zavedl pruský ministerský předseda Otto von Bismarck (v čele státu v letech 1962 až 1890). Toho lze jen velmi obtížně podezřívat ze socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 31.5.2021 9:38

Budiž, ať má autor pravdu, ale co neziskovky? Kde se podíváš, tam neziskovka. Byly i za první republiky či za R-U? Když chceš činit dobro za každou cenu, čiň tak za své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.5.2021 9:31

Zato penězovody do neziskovek, které vystupují proti občanům a státu, který je prostřednictvím daní občanů živí, se nijak mimořádně nezvyšují.

Ony jsou stále mimořádně vysoké standardně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:29

Nejdete s dobou, pane Milane. Je špatnej ze všech myslitelných důvodů, a je potřeba to neustále říkat. Vaše zaváhání by mohlo být vykládáno, za skryté sympatie, dávejte si pozor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 9:28

Ta vaše představa je nedefinovatelná. Socialismus (nic jiného to není) prostě nefunguje.

Aktuální bohatství je prostě děleno dle zásluh (plat, výnosy investic, ...). Pokud zvýšíte důchody na úkor jiných položek rozpočtu (otázku kritérií pro jednoduchost vynechávám, ale i ta by byla problematická), budou ty peníze chybět v jiných, taktéž potřebných oblastech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jedlička 31.5.2021 9:27

Současná generace včetně důchodců bohužel zdědila strašlivý vnitřní dluh, který se táhne mnoho desítek, možná i stovek let zpátky. Je dost absurdní si myslet, že tento vnitřní dluh splatíme v krátkém časovém horizontu a další generace tím již nebudou zatížené. Zvyšování důchodů tak vidím jako cestu, jak umožnit současné generaci důchodců přijatelné životní podmínky, jistě nejde o zajištění luxusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:27

Ano, vámi zmiňovaná jiná cesta dnešních mladých ve formě vlastního spoření na důchod (a méně dětí, tedy méně daňových poplatníků) je zcela odlišná od té předchozí, kdy platil tzv. solidární systém, kdy pracující platí důchody těm v důchodu, přičemž se mohou těšit, že jejich důchody uhradí ti, co budou pracovat po nich. Jenže právě ty změny, které uvádíte, s tím doposud platným systémem můžou docela hodně zamávat. Takže já se nebojím zvyšování důchodů, já se bojím že základna pracujících bude v budoucnu nedostatečná, aby uhradila důchody aspoň v té stávající výši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.5.2021 9:25

Je, to máte pravdu. Sice hlavně z jiných důvodů, ale je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:17

S řečmi, že osamělá důchodkyně může jít bydlet jinam, se prosím jděte vycpat. Prostě cokoli Babiš udělá, je vykládáno jako špatné, takže v tom pokračujete i když přidá důchodcům. Větší licoměrnost se snad nevidí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:13

Solidární systém znamená, že když pracuji, platím z toho důchody těm, co pracovali přede mnou, jakož i oni, když ještě pracovali, hradili důchody těm ještě starším. Doufám tedy, že až zanedlouho přestanu pracovat, bude i mně vyplácen důchod z výdělků pracujících, a to bez držkování, neboť ani já nyní nedržkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 31.5.2021 9:08

Nepřidá, je špatnej. Přidá, je špatnej. Koronaopatření trvají, je špatnej. Opatření ukončena, je špatnej, jak jsem včera zaznamenal ve zprávách. Je prostě špatnej, špatnej, špatnej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek