Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Důchodová „reforma“ neřeší podstatu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 19.1.2020 23:05Pro vás je asi fakt lepší ty prachy hned prochlastat. Nejsou ale všichni tací finanční negramoti. |
|
|
P. Staronový 19.1.2020 23:03No a kdo vás nutil ke konzervativnímu investičnímu plánu? Na tom nelze zbohatnout, leda snad zázrakem. Na konzervativní strategii je lepší spořící účet. Fondy jsou zajímavé jen ty odvážnější. |
|
|
P. Staronový 19.1.2020 23:00Na krach státu stačí socani (viz Venezuela), netřeba asteroidu. Nemůžete si šetřit soukromě (tedy, mnoho lidí nemůže, já ano), pokud vám stát všechny peníze, použitelné pro šetření, sebere do průběžného systému. |
|
V. Kučer 19.1.2020 21:44Daně se platí státu nikoliv soukromému subjektu ať se to nazývá jakkoliv. To platí i pro ČT a OSA. Průběžný systém je jediný který přežil válku a všechny převraty. Zkrachuje kdyby zkrachoval stát, např. by na nás dopadl asteroid. Soukromě si může každý šetřit jak je mu libo. |
|
|
V. Petr 19.1.2020 20:22Na Vašem příkladu je to zřejmé... |
|
|
F. Sojka 19.1.2020 20:07A myslíte, že dělám něco jiného? Prostě to vrazím do něčeho, co má trvalou hodnotu a co se rychle nezkazí jako máslo. JENŽE. Nemovitosti jsou pro průměrného občánka taková hraběcí rada. Zkuste si najít, pokud chcete opravdu přesná čísla, na kolik dnes v Praze přijde metr podlahové plochy bytu. Ale i, když vezmete Stč kraj, tak slušný byt, tak při průměrné mzdě byste na něj prakticky nedošetřil. Když jem psal, co jsem psal, tak jsem na takového občánka právě myslel. (Nehledě na to, že tématem byla kvazidůchodová reforma.) Můj kamarád před deseti lety koupil v Praze garzonku za necelej mio, já jsem loni za cosi podobného 30 km za Prahou dal loni skoro 2x tolik. Na větší jsem neměl, ale na účtě jsem ty findíky nechat nechtěl. Snad mně to piráti nevyfouknou. |
|
|
M. Pivoda 19.1.2020 20:04Psychiatrická léčba starých magorů se už nevyplatí! |
|
|
P. Aron 19.1.2020 19:03Přesně tak ! |
|
|
P. Aron 19.1.2020 19:01A kdo zavírá v Německu jaderné a uhelné elektrárny když ne politici ? |
|
|
P. Aron 19.1.2020 19:00
|
|
|
P. Aron 19.1.2020 19:00To je samozřejmě vaše věc, zda vše utratíte. Ale pak si nestěžujte. A spořit se dá i jinak než jen na účtu v bance. Třeba nákup nemovitosti. Před pár lety se dal koupit menší byt za velmi nízkou cenu. |
|
|
V. Petr 19.1.2020 18:19Jsou tady miliony, možná miliardy lidí, na kterých mi záleží více, naž na Svaté Grétě. Opravdu nehodlám v rámci její psychoterapie zruinovat světovou ekonomiku! |
|
|
F. Navrátil 19.1.2020 18:14Když jsem si neprozřetelně uložil do bankovního fondu s konzervativním investičním plánem 100 tisíc za prodanou ojetinu, dostal jsem za pět let nazpět něco přes 95 tisíc. Prý se tak stalo propadem kurzu obchodovaných cenných papírů. Z toho jsem usoudil, že bankéři jsou hloupější než dřevěný šuplík. Kdybych si tam ty peníze uložil, ze pět let bych je tam našel. Ze stejného důvodu považuji nějaké investiční důchodové spoření za podfuk ze strany bank a s nimi spojených politiků. |
|
|
J. Chaloupka 19.1.2020 18:12Bohužel ani tzv. Západ ani naši mladí nám starším nevěří. Že rozdat majetek bohatých chudým nevede k bohatství všech, ale k CHUDOBĚ všech. |
|
|
J. Chaloupka 19.1.2020 18:07Stále se přesvědčuji, že je lepší mít rum ve sklepě, než peníze v jakékoliv bance. |
|
|
F. Sojka 19.1.2020 18:04Máte pravdu, už jsem to psal jinde. Maláčová si nechala vnutit něco, o čem vlastně nemůže mít páru, ale chopila se toho s chutí nezkušeného nováčka. Babiš není pro, vi vocogo, jenže neumí to říct tak, aby to lidi pochopili. Ale kdo ví, třeba je to taktika, jejíž smysl zná on sám. |
|
|
M. Pivoda 19.1.2020 17:50Nechť dopadne jako železná pěsť! Zuřivý právník Josef Urválek: “...Nechť váš rozsudek dopadne jako železná pěst, bez nejmenšího slitování. Nechť je ohněm, který do kořene vypálí tuto hanebnou hlízu zrady.” https://img.ceskatelevize.cz/program/porady/10362011008/soubory/D21_20170125_zabijeni_soudruha_pracovnilist01_1.pdf?1500636114 Český inkvizitor po listopadu 1989, Ústav pro studium totalitních režimů: „Nechť dopadne jako železná pěsť na všechna jména, která se objevila v seznamu StB před listopadem 1989.“S nikým nediskutujeme. Ekonom Klaus o privatizaci: Nechť Neviditelná ruka trhu dopadne jako železná pěsť na české socialistické podniky v transformující se ekonomice. Tak se také stalo: V roce 2020 je jen cca 30% ekonomiky v českém vlastnictví. Staří magoři v roce 2020: „Nechť dopadne železná pěsť na ekologickou Gretu! Nám záleží především na našem životě, nikoliv na jejím.“ |
|
|
M. Pivoda 19.1.2020 17:47Greta. |
|
|
V. Petr 19.1.2020 17:45A "boj proti globálnímu oteplování" prosazuje KDO? |
|
|
V. Petr 19.1.2020 17:44No, tak se vrátím ještě dále, k románům Honoré Balzaca. Tam bohatý podnikatel automaticky počítá s výnosem kapitálu 5% ("1500 franků měsíčně, to je kapitál 30000 franků") a to při zlatém standardu. Dnes při stejném výnosu budete muset jít do enormního rizika a tehdy to byl úrok v bance! Příčinou je rozkrádání peněz občanů státem prostřednictvím inflace! Hypotéky byly dlouho bezpečnou investicí, pak ale demokraté v USA v rámci "sociání politiky" a "boje proti rasismu" donutily banky půjčovat nebonitním klientům. Výsledná krize zasáhla celý svět včetně ČR! Vinen nebyl kapitalismus, ale SOCIALISMUS! Ostatně příčinou úpadku Nokie bylo to, že ji socialisté donutili "Nesoustředit se jen na zisk ale brát v úvahu i jiné aspekty." Sosialismus má prostě potenciál ZRUINOVAT COKOLIV! |
|
|
M. Pivoda 19.1.2020 17:37Politici o ničem podstatném nerozhodují. Rozhodující jsou inovace v soukromém sektoru. |
|
|
V. Petr 19.1.2020 17:26To jako míníte náhradu jaderné energie spalováním dřeva, světlý to cíl EU. který ta píp Lejnová porovnává s dosažením Měsíce Američany??? Je to už 50 let a kam od té doby EU dospěla??? K vynálezu 40 pohlaví??? |
|
|
V. Čermák 19.1.2020 17:18Pardon, Důchodová |
|
|
V. Čermák 19.1.2020 17:17Že Nebude v brzké Budoucnosti na Důchody je Poplašná zpráva podobného typu, jako že v brzké Budoucnosti nezvratně dojde Plyn, Ropa, Uhlí a bůchvíco ještě. Oceány stoupnou o min. 2 metry apod |
|
|
V. Čermák 19.1.2020 17:10Nebojte, žádný Bůchodová reforma se v Současnosti konat Nebude, neboť Zatím na ni nejsou Peníze. Opakovat Hloupý Drábkův Pokus o tunelování průběžného systému Babiš určitě neudělá. Hloupý pokus Maláčové ovšem také nemá šanci |
|
|
F. Sojka 19.1.2020 16:36Už řada lidí tady přišla na to, že spoření je nesmysl, i když jako zaklínadlo se permanentně používá. To je důkaz, že průběžný systém je optimální řešení, neboť do něj bude aktivní populace přispívat přiměřeně podle toho, jak vysoké budou v té době mzdy. Spoření operuje s čísly, nikoli s pohybem cenové a příjmové úrovně. "Úroky" nemají žádný význam, jsou zanedbatelné. Nemusíte spořit na důchod, můžete zjistit z vašich běžných úspor, že za stovku uloženou před třemi roky koupíte dnes o dvě másla méně než tehdy. Takže co teď neutratíte, o to za deset let prtakticky přijdete. To mě v pražské hospodě stálo plzeňský něco přes 30 kaček, dneska se pajska stává normou - a jde to dál. Tudíž, krédo by mělo být: Nešetřit na sobě! Tedy nešetřit na důchod, ale dopřát si, co se do mě vejde. To je základní pravidlo kapitalismu. V tom byl problém ekonomie socialistického systému, že se snažil držet ukazatele stabilní (třeba si vzpomeňte na pevné ceny tak zvaných základních potravin), ale svět kolen utíkal jinak dopředu. Takže suma sumárum: Humbuk kolem nedefinované "důchodové reformy" stojí na tom, jak ponechat důchodce svému osudu a najít důvod pro nezvyšování penzí. Cokoli kdokoli z koalice navrhne bude smáznuto s odůvodněním, že TOHLE důchodová reforma není. Ono ale nelze podle těchto tlaků udělat nic, protože to vždycky bude špatně. Musí to být špatně, protože o důchody nejde. Proč ale teď vůbec něco dělat, když pojištění ně bohatě stačí? Proč pořád dělat nové důchodové komise, když jsou v principu zbytečné, ne-li nesmyslné? A všimněte si, kdo s důchodovou reformou pořád mává. Dejte si na ně pozor! Ti mají (hubou) na srdci generaci našich vnuků, ale generace současných bab a dědů je nezajímá. Prostě vidí ranec peněz na důchodovém účtu a rádi by ho prohospodařili. Neřeknou ale, že by snížili pojistné na důchody, ale místo toho budou pořád omílat tu provařenou mantru o nějaké potřebné důchodové reformě. |
|
|
M. Pivoda 19.1.2020 16:26Sdělení pro české ekonomy 19. století Technology is accelerating far more quickly than anyone could have imagined. During the next decade, we will experience more upheaval and create more wealth than we have in the past hundred years. Technology is accelerating far more quickly than anyone could have imagined. During the next decade, we will experience more upheaval and create more wealth than we have in the past hundred years. Technologie zrychluje mnohem rychleji, než si kdokoli dokázal představit. Během příštího desetiletí zažijeme více otřesů a vytvoříme více bohatství, než jaké jsme měli za posledních sto let. Technologie zrychluje mnohem rychleji, než si kdokoli dokázal představit. Během příštího desetiletí zažijeme více otřesů a vytvoříme více bohatství, než jaké jsme měli za posledních sto let. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2020 16:14Naprostý souhlas ! |
|
|
P. Staronový 19.1.2020 15:57To jsou poněkud zastaralá numera, ale úroky z půjček budou vždy vyšší než z vkladů. Kvantitativní uvolňování generuje inflaci, ano, ale já jsem psal o něčem jiném. Penzijní fond nemůže investovat svěřené peníze tam, kde by vydělávaly, ale jen do "jistých" investic. No a ty nikdy vydělávat nebudou, protože jsou "jisté". |
|
|
P. Staronový 19.1.2020 15:53To by šlo řešit snad jedině omezením státního financování vysokého školství a taky omezením zbytečných, až škodlivých státních institucí (a zrušením podpory politických neziskovek). Jenže, nic z toho nikde neudělají. |
