J. Prikner 17.3.2023 15:28

Pane Hlávka, dneska nelze vnášet do politiky obavu z nedůvěry k dnešnímu systému, ten systém je zcela zglajšaltovaný, prolhaný a nedůvěryhodný. Nezbývá tedy jen demonstrace a formování strany, která bude tak důvěryhodná, aby ji volila parlamentní většina, která může alespoň trochu odstranit nynější demoblok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.3.2023 21:47

U nás by to mohlo přinést ZDRAVÝ ROZUM!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 16.3.2023 19:55

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Homolková 16.3.2023 19:49

No a jen toto vyjádření je ihned napadané, že je proruské. Ani napsat to nemůžete. Nikdo po vás nechce zdůvodnění, jste proruský a hotovo. To je prý "demokracie" podle Rakušana a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Homolková 16.3.2023 19:46

Asi tak, jak to zrovna přijde. Princip je asi stále stejný - útlak, povstání, revoluce, budování, útlak, povstání, revoluce, budování, ..... Fatalismus. Nějak bylo, nějak bude. Já nevím. Je to příliš těžké proto, že máme mnoho informací, a to ihned. Nic se v klidu "nerozleží", vše se ihned řeší. Mě vážně štve, že je možné si vše koupit. Třebas jak miliardáři vybrali Pavla jako ideálního prezidenta ČR a za 70 milionů to splnili. Rozhovor s miliardářem Bartou je nezapomenutelný. To je stejné jako se Sorošem, který přiznal, že Majdan na Ukrajině objednal a zaplatil. Jak jsem stará, tak tomu nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Homolková 16.3.2023 19:32

Možná ji sundají. Jen nevím - jak často se v muzeu myjí okna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Homolková 16.3.2023 19:27

Já vám rozumím. Mám mnoho stejných názorů. ALE - jak máme nechat vše na volbách, když vidíme, že volby nefungují! Pětikoalice si udělala z volebního zákona toaletní papír. A předseda Ústavního soudu to všechno požehnal. Oni "překročili Rubikon". Dokázali, že zákony se vůbec nemusí dodržovat, vůbec to není nutné! Sněmovní zákony o koalicích a klubech je také nezajímali, vyložili je po svém, aby jim to vyhovovalo. A hotovo. Takže nějaké spoléhání na zákony a volby je u nás dnes velice nespolehlivé. Jestliže si s vobami může dělat kdo chce co chce, hlavně když mají zastání u Ústavního soudu - tak nemůžete chtít, aby obyčejní lidé viděli ve volbách nějakou spásu. Prostě tohle přestalo fungovat. Obávám se, že až si to lidé víc uvědomí, bude to ožehavé téma. Tato vláda mě zklamala po celé čáře. Ne tím, co dělá, ale tím JAK to dělá. Co dělá, to je jasné, jsou uzavřeni ve své bublině "ať žije Ukrajina, EU a NATO, smrt Rusku a komukoliv, kdo s tím nesouhlasí". Ale že pro ni zákony neplatí, nebo jedou absolutně na hraně, to je špatně. Nejsem právnička, jen tak, co vidím a čtu. Jestliže totiž budou oni, vláda, zákony brát jen jako bič na lidi, ale jich se to netýká, špatně skončíme. Anarchie není dobré řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 16.3.2023 18:39

Neřekl bych, času nám hodně ubylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 16.3.2023 18:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 16.3.2023 18:14

Jak to bylo se zapálením Reichstagu ?,

Provokace bojůvek SA a SS jako hrom. Snažili se to hodit na Jiřího Dimitrova, ale ten se jim z toho elegantně vykroutil. Podobnost s událostmi kolem Národního muzea je jen náhodná ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 17:52

Respektive shodit vládu se snad realizovat i dá. Ale kdo a jak potom přinese to lepší? Robespiere, Napoleon, Stalin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2023 17:50

Jako dobrá. Jakou máte alternativu, aby to podpořila většina voličů, bylo to průchodné v dané mezinárodní situaci?

Jako emisní povolenky bych zrušil, jádro podpořil, do Lipska dal přebytky. Omezování uhlí i ropy bych nějak podpořil chytřeji než zákazem do 10 let a ještě EUR7, Je že jsme tu v nějaké mezinárodní konstelaci a v tom Německu se fakt zbláznili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.3.2023 16:34

Jasně. Povoleny jsou jen demonstrace Milchvilprdů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.3.2023 16:33

Nelezte zhulenej do vlaku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.3.2023 16:27

Jediné řešení je, aby se politici přestali plést pod nohy těm, kdo s tím něco dokáže udělat nebo aspoň poradit. Politici v nepohodě nic řešit nezačnou, natož společně. Nechají se odstavit a budou kritizovat ty nové, co se budou tvářit, že to zkusí ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.3.2023 16:23

Jo, jasně. Stejně jako když si na Hlaváku sednete do vlaku a začnete ječet, jak to, že ještě není v Brně ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prokůpek 16.3.2023 13:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prokůpek 16.3.2023 13:13

Poněkud mimo mísu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.3.2023 13:11

Spor nevyřešíte tím, že se přidáte na jednu stranu. Fakt ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 16.3.2023 12:57

Ano, souhlasím. Málo demonstrací posiluje zatuchlost vládního smrádečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 16.3.2023 12:55

K demonstracím patří vedle hluboké promyšlenosti a možná i nedomyšlenosti i obyčejná spontaneita. Demonstrace usměrňovat časově a množstvím do nějaké politicky uvědomělé a stádní ohrádky znamená nadbíhat zájmům nepřátel demokracie typu Rakušana, Fialy a spol. Revoluce začíná mít jasné kontury iracionality když ji lidé budou chtít dál usměrňovat svými zdánlivě racionálními zásahy. Nenechme vydechnout vládní gaunery, abychom pak postupně nevyhnili ve vlastní lenosti. Mlčení většiny k řádění vlády Fialy mi až nápadně připomíná mlčení většiny k řádění Hitlera a spol. Mlčící většina v Německu umožnila vzestup Hitlera, u nás nynější mlčící většina umožňuje řádění vlády Fialy, krouhání důchodů a přijdou pochopitelně horší vládní lumpárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 16.3.2023 12:43

Ano já to plně chápu. Správné je to, co si přejí v USA. Tam mají tu pravou demokracii, s rovnými a spravedlivými korespondenčními volbami, aby jste byl náležitě civilizovaný musíte být černý homosexuální narkoman a potom můžete jít šířit demokracii humanitárním bombardování kdekoli na Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 16.3.2023 12:30

To je článek jak od Jakeše. „Ano soudruzi, my přijímáme kritiku, ale ta kritika musí být konstruktivní.” Tak nějak to říkal, že ano?

Naopak těch protestů musí být více a více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 16.3.2023 11:53

Kecy nebolí. Stávky pocítí okamžitě i politici. Až se oni dostanou do nepohody, budou muset hledat společná řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.3.2023 11:21

Cože svědomí ? Kovaný kommunista, bolševik z přesvědčení a svědomí ? Studovaný špion, vychovaný politrukem a vojenskou matrací ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 16.3.2023 11:19

Z článku na mne dýchl fatalismus. Vláda je nekompetentní, svými kroky tuto zem a její občany poškozuje, ale to je zkrátka osud, proti tomu se nedá nic až do příštích voleb dělat, jen držet hubu a krok. A po volbách bude zse blbě, jen s jinými stranami, to je zkrátka osud. A vláda si asi říká, ale ano, vyřvěte se na náměstích, stejně ničeho nedocílíte. Vždy se bude stejně za nás rozhodovat v Bruselu, s tím se nic nenadělá.

Jen aby se jednoho dne vláda (ať jakákoli) nedivila. Byla Velká francouzká revoluce, byla VŘSR, bylo Hitlerovo Macht übernehmen. A většinou to dopadlo pro stávající vlády blbě. Ale v toku času i pro momentální vítěze.

Jak tedy z toho ven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 16.3.2023 11:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.3.2023 11:13

Média hlavního proudu, jsou jen smrdutá stoka plná presstitutů. Jejich žvásty čtu jak dřív ruďasa. Opak je pravdou.

Ukrajina se dostala do dnešního průseru, a my tam jako pitomci za ní lezem. No, "my", ... vláda a pětistrana. To jsou skuteční pitomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.3.2023 11:02

A v Protektorátu zabili Říšského Protektora Reinharda Heydriha. I já shvaluji atentát na zmetka, kterého nelze demokraticky odstranit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 16.3.2023 11:01

Přesně tohle se říkalo při Majdanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek